МЭБИК Земельное право Обязательные задания ТМ-009/130

МЭБИК Земельное право ТМ-009/130

Обязательные задания для выполнения обучающимися по дисциплине «Земельное право» направления подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление». Курск: типография МЭБИК. – 11 с.
Идентификатор публикации: ТМ-009/130
Уважаемые студенты! Обратите внимание, что в вопросах теста правильными могут быть несколько вариантов ответа.
Мы бесплатно предоставляем Вам ответы на первые пять вопросов:
Тест
1.В каких случаях отношения права собственности на землю, а также совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством:
А. Когда это прямо указано в ГК РФ;
Б. Если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами;
В. Регулирование земельных отношений гражданским законодательством не предусмотрено;
Г. Верного варианта ответа нет.
2.Систему земельного права составляют:
А. Подотрасли;
Б. Правовые институты;
В. Нормы права;
Г. Способы регулирования земельных отношений.
3.Определите, какие понятия входят в общую часть земельного права как учебной дисциплины:
А. Понятие права собственности;
Б. Понятие землеустройства;
В. Понятие земельного кадастра;
Г. Земли лесного фонда.
4.Какие из принципов являются принципами земельного права:
А. Плановость в использовании земель;
Б. Изучение спроса на землю;
В. Приоритет сельскохозяйственного использования земель;
Г. Платность землепользования.
5.Деление земель на категории – это:
А. Принцип земельного права;
Б. Принцип земельной политики государства;
В. Метод земельного права;
Г. Способ правового регулирования земельного права.

ВНИМАНИЕ! В течение 5-10 минут после оплаты товар в прикреплённом файле высылается на электронный адрес, указанный Вами в платёжной форме. Если Вы по каким-либо причинам не получили оплаченный товар, свяжитесь с нами звонком или смс с 10.30 до 19.00 по московскому времени по Тел./WhatsApp/Viber +7(906)657-69-44, укажите артикул товара и приблизительное время оплаты.

6.Каким нормативным актом регулировались земельные отношения в период Киевской Руси:
А. Псковской судной грамотой;
Б. Соборным Уложением;
В. Сводом законов Российской империи;
Г. Русской Правдой.
7.Декрет «О земле» закрепил:
А. Право исключительной государственной собственности на землю и ее недра;
Б. Право частной собственности на землю;
В. Право общинной собственности на землю;
Г. Право социалистической собственности на землю.
8.Основы законодательства о земле, принятые в апреле 1990 г. ввели право:
А. Частной собственности на землю;
Б. Пожизненного наследуемого владения земельным участком;
В. Отчуждение собственником земельного участка;
Г. Сдачу земельного участка в аренду и в залог.
9.К числу правоотношений, имеющих вещный характер, относятся:
А. Пожизненное наследуемое владение;
Б. Аренда;
В. Сервитут;
Г. Купля-продажа.
10.В число обязательственных земельно-правовых отношений можно включить:
А. Доверительное управление имуществом;
Б. Залог;
В. Сервитут;
Г. Постоянное бессрочное пользование.
11.Основаниями возникновения земельных правоотношений являются:
А. Договоры;
Б. Административные акты органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
В. Судебные решения;
Г. Сделки и иные обязательства.
12.Прекращение земельных правоотношений происходит в случае:
А. Заключения договора о продаже земельного участка;
Б. Решения компетентного государственного органа об изъятии земли для государственных или общественных нужд;
В. Добровольного отказа от земельного участка;
Г. Принудительное прекращение земельных правоотношений в судебном порядке.

13.Право пользования земельным участком состоит в возможности:
А. Определять юридическую судьбу земельного участка (отчуждать в собственность другим лицам — дарить, продавать, обменивать, завещать);
Б. Извлекать полезные свойства: выращивать сельскохозяйственную продукцию;
В. Размещать на участке постройки и сооружения;
Г. Фактически обладать земельным участком.
14.Субъектами права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с ЗК РФ 2001 г могут быть:
А. Коммерческие организации;
Б. Граждане;
В. Федеральные казенные предприятия;
Г. Государственные и муниципальные учреждения.
15.Договор аренды земельного участка может быть заключен:
А. На срок менее одного года;
Б. Без указания в договоре конкретного срока;
В. На срок более одного года;
Г. На срок более 5 лет.
16.Земельный участок может быть передан в аренду на срок не более чем на один год:
А. Для государственных или муниципальных нужд;
Б. Для проведения изыскательских работ;
В. Для проведения сельскохозяйственных работ;
Г. Для строительства.
17.Порядок определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или в муниципальной собственности устанавливается:
А. В договоре аренды земельного участка;
Б. Правительством РФ;
В. Органом государственной власти субъекта РФ;
Г. Органом местного самоуправления.
18.Если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка, арендодатель вправе потребовать от арендатора досрочного внесения арендной платы:
А. При финансовых затруднениях по собственному усмотрению;
Б. При любых чрезвычайных обстоятельствах;
В. В случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы;
Г. В соответствии в условиями договора.
19.В случае смерти гражданина, арендующего земельный участок, арендодатель:
А. Не вправе отказать наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия;
Б. Вправе отказать наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора;
В. В соответствии с законодательством не продлевает договор аренды земельного участка;
Г. Правопреемник арендатора имеет преимущественное право на пролонгирование договора аренды.
20.Служебные наделы предоставляются:
А. Всем гражданам и юридическим лицам;
Б. Работникам отдельных отраслей народного хозяйства на время установления трудовых отношений;
В. Государственным и муниципальным учреждениям и федеральным казенным предприятиям;
Г. Только юридическим лицам.
21.Публичный сервитут устанавливается:
А. В интересах отдельных собственников;
Б. В интересах владельцев и пользователей земельных участков;
В. Исключительно для обеспечения интересов государства;
Г. В интересах местного населения, государства и органов местного самоуправления, когда не требуется изъятия земельного участка.
22.Сервитут не может быть:
А. Самостоятельным предметом купли-продажи, аренды;
Б. Самостоятельным предметом залога;
В. Не может передаваться каким-либо способом лицам, которые не являются собственниками земельного участка, для обеспечения, использования которого установлен сервитут;
Г. Правильного варианта ответа нет.
23.С какого момента возникают права на земельный участок:
А. С момента заключения договора;
Б. С момента государственной регистрации прав на него, если иное не установлено законом;
В. С момента подачи документов на земельный участок;
Г. С момента оформления сделки.
24.Что является основанием возникновения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком:
А. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка юридическому лицу;
Б. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка государственным и муниципальным учреждениям;
В. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка федеральным казенным предприятиям;
Г. Решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка юридическому лицу.
25.Определите последовательность предоставления земельных участков для строительства: 1) выбор земельного участка и принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта; 2) постановка на государственный кадастровый учет земельного участка; 3) принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства; 4) проведение работ по формированию земельного участка:
А. 1,4,3,2;
Б. 1,4,2,3;
В. 2,1,4,3;
Г. 4,2,3.1.
26.Решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства или протокол о результатах торгов является основанием:
А. Государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком;
Б. Заключения договора купли-продажи и государственной регистрации права собственности покупателя на земельный участок;
В. Заключения договора аренды земельного участка и государственной регистрации данного договора при передаче земельного участка;
Г. Государственной регистрации права собственности земельным участком.
27.Право собственности на земельный участок прекращается в случаях:
А. Отчуждения собственником своего земельного участка другим лицам;
Б. Отказа собственника от права собственности на земельный участок;
В. В силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном законодательством;
Г. В иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
28.Принудительное изъятие земельного участка наступает в случаях:
А. Отчуждения земельного участка, который в силу закона не может принадлежать данному лицу;
Б. Конфискации земельного участка;
В. Невозможности выдела в натуре земельного участка участнику долевой собственности при ее разделе;
Г. На основе договоренности сторон.
29.Что является основаниями принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения:
А. Использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением;
Б. Использование земельного участка способами, которые приводят к существенному снижению плодородия земель или значительному ухудшению экологической обстановки;
В. Неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом;
Г. Реквизиция земельного участка.
30.Право на служебный надел может быть сохранено за работником и членами его семьи:
А. При переходе работника на пенсию по старости или по инвалидности;
Б. Если работник призван на действительную срочную военную службу или альтернативную службу, на весь срок прохождения службы;
В. Если работник погиб в связи с исполнением служебных обязанностей;
Г. При увольнении работника по собственному желанию.
31.К изъятым из гражданского оборота относятся земельные участки, занятые:
А. Государственными природными заповедниками и национальными парками;
Б. Только зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, войска Пограничной службы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, военные суды;
В. Воинскими и гражданскими захоронениями;
Г. Инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, обеспечивающими безопасность государства.
32.Земельные участки ограничены в обороте, если они:
А. Находятся в пределах особо охраняемых природных территорий;
Б. Заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия;
В. Занятые объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ;
Г. Занятые объектами космической инфраструктуры.
33.Государственный земельный кадастр ведется в целях:
А. Государственного и муниципального управления земельными ресурсами, государственной регистрации прав на недвижимое имущество;
Б. Государственного контроля за использованием и охраной земель, мероприятий, направленных на сохранение и повышение плодородия земель;
В. Землеустройства, экономической оценки земель и учета стоимости земель в составе природных ресурсов;
Г. Исключительно для установления обоснованной платы за землю.
34.Какой из видов пользования недрами, установленных законодательством, осуществляется без отвода земель:
А. Образование особо охраняемых геологических объектов;
Б. Геологическое изучение;
В. Разведка и добыча полезных ископаемых;
Г. Региональное геологическое изучение.
35.Лицензия на пользование недрами предоставляется:
А. Только при наличии предварительного земельного отвода;
Б. Если установлены границы горного отвода;
В. Когда получен геологический отвод;
Г. При уплате сбора за выдачу лицензии.
36.Земельный участок для горного отвода:
А. Предоставляется с изъятием этого земельного участка без согласия собственника земельного участка;
Б. Предоставляется, как правило, без изъятия этого земельного участка;
В. Предоставляется с частичным изъятием земли;
Г. Изъятие земельного участка производится только с согласия его собственника.

Контрольная по земельному праву: вариант 6 (арт.0010886)

Задание 1. Подробно в письменном виде ответьте на вопросы, ссылаясь на статьи нормативно-правовых актов.    3
1. Перечислите Указы Президента РФ о земле и вопросах землепользования  в Российской Федерации    3
2. В соответствии с нормативно-правовыми актами определите  состав земельных правоотношений в РФ.    5
3. Определите виды правового режима земель  населенных пунктов.    11

Задание 2. В письменном виде решите задачу. При ответе на вопросы необходимо дать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.    14
Директор вагоностроительного завода г. Мытищи обратился в администрацию города с ходатайством о предоставлении земельного участка для строительства новых производственных цехов. В ответ на эту просьбу администрация сообщила, что г. Мытищи входит в пригородную зону г. Москвы, в связи с чем только его решения о предоставлении земли для промышленного строительства недостаточно.
1) Дайте общую характеристику правового режима земель городов.    14
2) Охарактеризуйте правовой режим пригородных зон городов.    14
3) В какую территориальную зону входят земли завода?    17
4) Какие органы могут разрешить данный земельный спор?    17
5) Каким образом может быть решена данная конфликтная ситуация?    17

Список источников    18
1.    Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.    Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (действующая редакция от 01.01.2014) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; Российская газета. 2011. 16 декабря.
3.    Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1. (ч. 1). Ст. 16; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7042.
4.    Волков Г. А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Экологическое право. 2005. № 1. С.64-68.
5.    Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России. Практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.– 624с.
6.    Журавлева Л.В. Сделки с земельными участками: Сам себе адвокат. № 6.– М.: Юрайт-Издат, 2005. 205с.
7.    Корнеев А. Л. Об условиях договора купли – продажи земельных участков // Экологическое право. 2006. № 6. С. 11-15.
8.    Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. 192 с.
9.    Малая Т. Н. Пределы свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участкам // Экологическое право. 2006. № 1. С. 7-8.
10.    Моисеева Е. В. Приватизация как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 97.
11.    Сыродоев Н. А. Возникновение прав на землю // Государство и право. 2004. № 10. С. 65-72.

Контрольная по земельному праву: вариант 5 (арт.0010885)

Задание 1. Подробно в письменном виде ответьте на вопросы, ссылаясь на статьи нормативно-правовых актов.    3
1. Перечислите основные положения Конституции РФ, которые раскрывают содержание прав граждан на землю.    3
2. Определите в соответствии с нормативно-правовыми актами основания и порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.    7
3. Дайте характеристику правовому режиму земель сельскохозяйственного назначения    12

Задание 2. В письменном виде решите задачу. При ответе на вопросы необходимо дать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.    16
Гражданин Ширшин Л. купил у гражданина Мотылева В. садовый участок вместе с расположенным на нем домостроением за 15 млн руб.
При освоении земельного участка к Ширшину подошел председатель садового товарищества и потребовал внести в кассу дополнительно 3 млн руб за проведение в прошлом общих работ по обустройству территории.
1. Правомерно ли требование председателя?
2. Какой правовой режим садоводческих товариществ?
3. Порядок предоставления земель в товариществе?
4. Права и обязанности членов товариществ?
5. Порядок приобретения приватизированных садовых участков?
6. Как должен быть решен данный спор?

Список используемых источников    20
1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (действующая редакция от 01.01.2014) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; Российская газета. 2011. 16 декабря.
3.    Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1. (ч. 1). Ст. 16; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7042.
4.    Волков Г. А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Экологическое право. 2005. № 1. С.64-68.
5.    Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России. Практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.– 624с.
6.    Журавлева Л.В. Сделки с земельными участками: Сам себе адвокат. № 6.– М.: Юрайт-Издат, 2005. 205с.
7.    Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М., 2002. С. 30.
8.    Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации». — М.: Юрайт-Издат, 2002. С.121
9.    Корнеев А. Л. Об условиях договора купли – продажи земельных участков // Экологическое право. 2006. № 6. С. 11-15.
10.    Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. 192 с.
11.    Крапан Г.С. Понятие и содержание конституционного права собственности на землю граждан Российской Федерации // Российская юстиция. №1. 2013.
12.    Краснова И.О. Земельное право: Элементарный курс. М., 2004. С. 65-66.
13.    Малая Т. Н. Пределы свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участкам // Экологическое право. 2006. № 1. С. 7-8.
14.    Суперека С.В. Земельное право. М.: 2009. С. 221.

Контрольная по земельному праву: вариант 4 (арт.0010884)

Задание 1. Подробно в письменном виде ответьте на вопросы, ссылаясь на статьи нормативно-правовых актов.    3
1. Перечислите основные положения Конституции РФ, которые раскрывают содержание прав граждан на землю.    3
2. Определите в соответствии с нормативно-правовыми актами основания и порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.    7
3. Дайте характеристику правовому режиму земель сельскохозяйственного назначения    12

Задание 2. В письменном виде решите задачу. При ответе на вопросы необходимо дать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.    16
Гражданин Ширшин Л. купил у гражданина Мотылева В. садовый участок вместе с расположенным на нем домостроением за 15 млн руб.
При освоении земельного участка к Ширшину подошел председатель садового товарищества и потребовал внести в кассу дополнительно 3 млн руб за проведение в прошлом общих работ по обустройству территории.
1. Правомерно ли требование председателя?
2. Какой правовой режим садоводческих товариществ?
3. Порядок предоставления земель в товариществе?
4. Права и обязанности членов товариществ?
5. Порядок приобретения приватизированных садовых участков?
6. Как должен быть решен данный спор?

Список используемых источников    20
1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (действующая редакция от 01.01.2014) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; Российская газета. 2011. 16 декабря.
3.    Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1. (ч. 1). Ст. 16; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7042.
4.    Волков Г. А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Экологическое право. 2005. № 1. С.64-68.
5.    Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России. Практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.– 624с.
6.    Журавлева Л.В. Сделки с земельными участками: Сам себе адвокат. № 6.– М.: Юрайт-Издат, 2005. 205с.
7.    Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М., 2002. С. 30.
8.    Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации». — М.: Юрайт-Издат, 2002. С.121
9.    Корнеев А. Л. Об условиях договора купли – продажи земельных участков // Экологическое право. 2006. № 6. С. 11-15.
10.    Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. 192 с.
11.    Крапан Г.С. Понятие и содержание конституционного права собственности на землю граждан Российской Федерации // Российская юстиция. №1. 2013.
12.    Краснова И.О. Земельное право: Элементарный курс. М., 2004. С. 65-66.
13.    Малая Т. Н. Пределы свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участкам // Экологическое право. 2006. № 1. С. 7-8.
14.    Суперека С.В. Земельное право. М.: 2009. С. 221.

Контрольная по земельному праву: вариант 1 (арт.0010883)

Задание 1. Подробно в письменном виде ответьте на вопросы, ссылаясь на статьи нормативно-правовых актов.    3
1. Перечислите Федеральные законы о земле и вопросах землепользования.    3
2. Перечислите основания и виды платы за землю.    9
3. Дайте характеристику правовому режиму земель запаса.    12

Задание 2. В письменном виде решите задачу. При ответе на вопросы необходимо дать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.    16
ОАО «Астра» выкупило земельный участок площадью 4000 кв.м. по договору с Фондом имущества, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. ОАО обратилось в орган градостроительства и архитектуры за разрешением на снос принадлежащих им строений и о выдаче разрешения о строительстве нового здания на своем участке. В выдаче разрешений было отказано, на том основании, что земельный участок попадает в зону прокладки автомагистрали и подлежит в будущем выкупу для государственных и общественных нужд.
1. Правомерен ли отказ в выдаче разрешения на снос строений на земельном участке ОАО?
2. Соблюдением каких требований ограничено право собственника на застройку земельного участка?
3. Какими правами обладает ОАО «Астра» при отказе в выдаче разрешения на строительство на принадлежащем ему земельном участке?
4. Дайте понятие и укажите виды ограничений права собственности?
5. Укажите права собственника земельного участка при установлении ограничений его прав при использовании земельного участка?

Список используемых источников    20
1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2.    Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.
3.    Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001.
4.    Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.
5.    Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (часть первая).
6.    Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ.
7.    Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.
8.    Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ.
9.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
10.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.07.1996 № 63-ФЗ.
11.    Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве».
12.    Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
13.    Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
14.    Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
1.    Земельное право России: учеб. для вузов. / Под ред. Г.В. Чубукова, Н.А. Волковой, В.В. Курочкиной – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010
2.    Ерофеев Б.В. Земельное право России: учеб. для вузов. – М.: Эксмо, 2011
3.    Земельное право в вопросах и ответах: учеб. пособие / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.А. Галиновской – М.: ПРОСПЕКТ, 2010
4.    Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. С.И. Сай, Науч. ред. С.А. Боголюбов – СПб.: ПИТЕР, 2012
5.    Земельное право. / Под ред. Волкова Н.А., Амаглобели Н.Д., Соболь И.А., Кодолова В.А., Горелик А.П., Агибалова В.О., Яковлева А.А., Анохина С.А., Березко О.В., Левкиной Е.С., Петюкова О.Н., Герасимова А.В. Учебник для самостоятельной работы студентов юридических вузов, обучающихся по дистанционной форме образования — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2013

Характеристика ответственности за нарушение земельного законодательства (артикул 0010752)

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. НАРУШЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. 6

1.1 Ответственность за нарушения земельного законодательства в системе правоотношений. 6

1.2 Определение ответственности за нарушения земельного законодательства. 16

Глава 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. 22

2.1 Административная ответственность за нарушения земельного законодательства. 22

2.2 Дисциплинарная ответственность за нарушения земельного законодательства. 23

2.3 Гражданско-правовая ответственность 25

2.4 Уголовная ответственность за нарушения земельного. 46

2.5 Земельно-правовая ответственность 53

2.6 Прекращение права собственности на землю как специфический вид земельной ответственности. 57

Глава 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ. 64

3.1 Статистика юридической ответственности за нарушения земельного законодательства в Тамбове. 64

3.2 Опыт профилактики земельных правонарушений в Тамбове. 73

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 81

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. 84

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы: Земля как составляющая часть природных ресурсов относится к важной сфере государственной системы обеспечения жизни и безопасности граждан. Поэтому правонарушения, связанные с оборотом земельных ресурсов, имеют высокое по своим вредоносным и социальным последствиям значение для российского государства. Данные обстоятельства определяет важность исследуемых вопросов о сущности данных противоправных деяний, а также особенностях порядка привлечения к ответственности в области землепользования.

Тема юридической ответственности за нарушения земельного законодательства безусловно представляется актуальной. В последнее время в юридической литературе значительно возрос интерес к земельно-правовой ответственности. Это вызвано тем, что динамично развивающееся земельное законодательство, формирующееся разнообразие форм земельной собственности, множество складывающихся земельных отношений выдвигают задачу упорядочения, наряду с общей юридической ответственностью, также и земельно-правовой ответственности. Тем более что по наличию комплекса необходимых объективных условий (высокий публичный интерес, существование кодифицированных источников правового регулирования, специфического земельно-процессуального института, особых видов правонарушений, связанных с особенностями земли и т.д.) земельно-правовая ответственность имеет все основания для обособления. Выделение земельно-правовой ответственности как специальной обусловлено и тем, что земля характеризуется специфическими свойствами, которые затрудняют правовое регулирование земельных отношений традиционными видами юридической ответственности.

Проблема неоднозначности восприятия земельно-правовой ответственности учеными породила различные подходы к определению ее понятия, содержания целей, задач и функций. Но, несмотря на порой диаметральную противоположность во взглядах и подходах, большинство ученых-юристов едины в одном — отражение земельно-правовой ответственности в действующем законодательстве России необходимо, и его отсутствие тормозит развитие теории и практики юридической ответственности в земельном праве.

Объект исследования квалификационной работы — юридическая ответственность за нарушения земельного законодательства.

Предмет исследования работы — специфика и особенности юридической ответственности за нарушения земельного законодательства на примере города Тамбова и Тамбовской области.

Цель работы — охарактеризовать ответственности за нарушение земельного законодательства.

Задачи работы:

–охарактеризовать ответственность за нарушения земельного законодательства в системе правоотношений,

–дать определение ответственности за нарушения земельного законодательства,

–рассмотреть административную ответственность за нарушения земельного законодательства,

–проанализировать дисциплинарную ответственность за нарушения земельного законодательства,

–охарактеризовать гражданско-правовую ответственность,

–выявить составы уголовной ответственности за нарушения земельного законодательства.

–рассмотреть земельно-правовую ответственность,

–рассмотреть прекращение права собственности на землю как специфический вид земельной ответственности,

–проанализировать статистику юридической ответственности за нарушения земельного законодательства в Тамбове,

–рассмотреть опыт профилактики земельных правонарушений в Тамбове.

Теоретическую базу дипломной работы составляют научные труды российских и ряда зарубежных ученых, занимающихся проблемами административной ответственности и земельных правоотношений. В ходе исследования были использованы общетеоретические положения, изложенные в научных работах по административному праву, земельному праву, теории государства и права, системам государственного и муниципального управления.

Нормативно правовую базу дипломной работы составили — Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, судебные решения по земельно-правовым спорам и правонарушениям, нормативные правовые документы государственных органов исполнительной власти субъектов Федерации.

Степень разработанности в литературе. Научную основу исследования составили научные труды по административному, и земельному праву, общей теории права, а также уголовному и гражданскому праву в частности, работы таких авторов как С.С. Алексеева, А.П. Алехина, Е.А.Агеевой, Д.Н. Бахраха, С.Н. Братуся, И.И. Веремеенко, И.А. Галагана, Е.В. Додина, М.Ф. Забалуевой, И.А. Иконицкой, Б.М. Лазарева, А.Е. Лунева, Е.И. Марковой, В.М. Манохина, В.Н. Медведева, Л.Л. Попова, В.И. Поповой, В.Д. Резвых, Н.Г. Салищевой, И.С. Самощенко, М.С. Строговича, М.С. Студеникиной, Б.Б. Хангельдыева, Н.Ю. Хаманевой, В.Г. Чмутова, А.И. Щербака, О.М. Якубы, Ц.А. Ямпольской.

Структура работы включает введение, три главы, заключение и список источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 5 декабря 1994 г. — №32. — ст.3301.
  3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. – № 211-212. – 30.10.2001.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 25.11.2009 №267-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 №3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 №213-О, от 03.11.2009 №1369-О-П) // Российская газета – 31 декабря 2001 г. – № 256.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Российская газета – 31 декабря 2001 г. – № 61.
  6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». – 06.10.2003. – № 40. – ст. 3822.
  7. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об охране окружающей среды» // «Российская газета», № 6, 12.01.2002.
  8. Отчет администрации города Тамбова о результатах осуществления муниципального земельного контроля в городе Тамбове за 2013 год // Сайт Администрации г.Тамбова http://city.tambov.gov.ru
  9. Постановление Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Тамбовской области о назначении наказания № 34 от 23 апреля 2013 г. // Материалы практики Тамбовской межрайонной природоохранной прокуратуры за 2003 г.

10.Доклад об осуществлении муниципального земельного контроля в городе Тамбове в 2013 году // Сайт Администрации г.Тамбова http://city.tambov.gov.ru

11.Дело № А-57-378ад/04-5 // Архив материалов Арбитражного суда Тамбовской области за 2012 г.

12.Дело № А-57-513ад/04-5 // Архив материалов Арбитражного суда Тамбовской области за 2013 г.

13.Дело № А-57-84ЗАД/03-5 // Архив материалов Арбитражного суда Тамбовской области за 2013 г.

14.Дело № А27-8138-2000-2 // Архив материалов Арбитражного суда Тамбовской области за 2003 г.

15.Отчет о работе Федерального арбитражного суда Поволжского округа за 2007 г. // http://faspo.arbitr.ru/otchet/otchet2007.htm.

16.Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. № 1. С. 35.

17.Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 29 — 30.

18.Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1. М., 1944. С. 328.

19.Аксененок Г.А. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения // Сельское хозяйство и право в СССР. М.: Юрид. лит., 1977. С. 55.

20.Алексеенко Н.Н. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. 2009. № 1.

21.Анисимов А.П. Земельно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 2.

22.Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 63; Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере. Казань, 1999 и др.

23.Бжезинский В. Правовая охрана естественной среды в Польше // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 7.

24.Болтанова Е.С. Земельное право: Курс лекций. М., 2002. С. 71;

25.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85.

26.Бугров Д.С. Правовой режим земельных участков как недвижимого имущества. Саратов, 2004. С. 31.

27.Величкина Е.А. Гражданско-правовая ответственность как способ защиты гражданских прав // Конституция России и формирование правового государства. К 10-летию принятия Конституции Российской Федерации: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Волгоград, 2014. С. 120 — 124;

28.Виноградова Е.Н. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 62.

29.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2012. С. 268.

30.Волков Г. А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Экологическое право. 2011. № 1. С.64-68.

31.Гавердовская Л.А. Приобретение юридическими лицами — собственниками зданий, строений, сооружений права аренды земельного участка и способы защиты нарушенного права // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2012. № 1.

32.Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России. Практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.– 624с.

33.Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: Справочник собственника и арендатора. М.: Юстицинформ, 2007. С. 156.

34.Гузенко В.Н. Возмещение убытков, причиненных природным ресурсам, как мера гражданской ответственности. Волгоград, 2007. С. 14.

35.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л.: Издательство ЛГУ, 1983. С. 80; и др.

36.Добрачев Д.В. Некоторые вопросы правового регулирования возмещения убытков в сфере земельных отношений // Юрист. 2005. № 2;

37.Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005.

38.Елисеева И.А. Юридическая ответственность за порчу земли. Краснодар, 2004. С. 131.

39.Ерофеев Б.В. Земельное право: Учебник. М., 2005. С. 22.

40.Журавлева Л.В. Сделки с земельными участками: Сам себе адвокат. № 6.  М.: Юрайт-Издат, 2012. 205с.

41.Захаров И.Г. Юридическая ответственность в частном праве. М., 2008. С. 7.

42.Земельное право России: Учебник / Под ред. А.П. Анисимова. М., 2009. С. 196.

43.Ибрагимов К.Х. Вопросы земельно-правовой ответственности // Журнал российского права. 2011. № 10.

44.Иващенко С.Б. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом. М., 1998. С. 23.

45.Ивлева А.Ф. Уголовно-правовая охрана земельного оборота в Российской Федерации: Монография. Архангельск, 2007. С. 34.

46.Интервью с В.П. Виноградовым, Волжским природоохранным прокурором, заслуженным юристом Российской Федерации, кандидатом юрид. наук // Законодательство. 2010. № 8. С. 53.

47.Иоффе О.С, Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314 — 318;

48.Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. № 9. С. 38.

49.Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. М., 2002. С. 174 — 177.

50.Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. М., 2012.

51.Коняева Е.В. Обобщение судебной практики по спорам об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, и спорам, связанным с правом ограниченного пользования чужим земельным участком (другой недвижимостью) // Арбитражные споры. 2012. № 2.

52.Корнеев А. Л. Об условиях договора купли – продажи земельных участков // Экологическое право. 2009. № 6. С. 11-15.

53.Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2011. 192 с.

54.Крассов О.И. Земельное право современной России: Учеб. пособие. М., 2003. С. 202;

55.Кузнецов Д.В., Кузнецова С.О., Федькин Л.О. Комментарий к Закону Краснодарского края «Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае». Краснодар, 2000. С. 77.

56.Лежнин Д.Л., Марченкова С.Н. Использование природоохранного законодательства при разрешении экономических споров // Арбитражная практика, 2012. №6.

57.Мазур С.Ф., Михайликов В.Л. Спорные вопросы понятия вреда как элемента гражданского правонарушения. Соотношение категорий «вред» и «ущерб» // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3. С. 317.

58.Малая Т. Н. Пределы свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участкам // Экологическое право. 2010. № 1. С. 7-8.

59.Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. 2008. № 6. С. 45;

60.Мисник Г.А. Возмещение экологического вреда в российском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 12.

61.Моисеева Е. В. Приватизация как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 97.

62.Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996. С. 154.

63.Общая теория советского земельного права. М., 1983. С. 301.

64.Отческая Т.И. Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства // Журнал российского права, 2012. №11. С. 12.

65.Право XX века: идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов. М., 2001. С. 127, 129.

66.Рарог А.И. Уголовное право России. М., 1997. С. 150.

67.Ровный В.В. О содержании гражданско-правовой ответственности в условиях рынка // Сибирский юридический вестник. 1999. № 4.

68.Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 1. Российское законодательство Древней Руси. М., 1984.

69.Самощенко И.С, Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 62;

70.Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2000. С. 644.

71.Сухова Е.А. Ответственность в области охраны и использования земель: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 19.

72.Сухова Е.А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за земельные преступления // Жилищное право. 2011. № 1. С. 13–19.

73.Сухова Е.А. Юридическая ответственность за нарушения земельного законодательства // Право и экономика. 2013. № 2. С. 12–17.

74.Сыродоев Н. А. Возникновение прав на землю // Государство и право. 2012. № 10. С. 65-72.

75.Ульянова М.Ю. Меры защиты и ответственности в гражданском праве // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2008. № 1;

76.Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992. С. 172.

77.Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. С. 124;

78.Чикильдина А.Ю. Правовые проблемы ответственности за нарушение правового режима дачных, садовых и огородных земельных участков // Правовые вопросы недвижимости. 2010. № 1. С. 11 — 14.

Дипломная работа «Земля как объект правового регулирования и охраны» (артикул 0010751)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 2

1 ЗЕМЛЯ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.. 6

1.1 Нормативно-правовые основы государственного регулирования прав на землю.. 6

1.2 Понятие механизма правового регулирования земельных отношений. 18

1.3 Методы правового регулирования земельных отношений. 23

2 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИИ.. 26

2.1 Понятие и классификация земельных правонарушений. 26

2.2 Ответственность за земельные правонарушения. 37

2.3 Нарушения в области охраны земель и землепользования. 45

3 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ЗЕМЕЛЬ. 56

3.1 Понятие и сущность государственного контроля за использованием и охраной земель. 56

3.2 Реквизиция и изъятие земель, находящихся в частной собственности для государственных нужд. 60

3.3 Административная и уголовная ответственность за правонарушения в области охраны собственности на землю.. 65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 70

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 72

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Государственный мониторинг земель. 73

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Государственное регулирование землепользования. 74

ВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы: История существования земельного вопроса указывает на его первостепенность в жизни общества и каждого человека в частности. Для общества это вопросы территориального господства, среды его жизнедеятельности и благосостояния, возможность выращивания и производства продуктов питания, а для каждого человека это вопрос реализации своих прав, особо в части прав на землю. Поэтому отношения по поводу земли сложны, многогранны, различны по форме и глубоки по своему содержанию.

Обращаясь к такому объекту отношений: к публично-правовым и частно-правовым началам в вопросах земли, мы видим многоаспектность их проявления в различных отношениях. Особый характер сочетание публичных и частных начал приобретает на примере, когда земля рассматривается как экономический базис, земля как экологическая среда обитания, земля как недвижимость, земля как основа жизни государства и человека. Пересечение всех имеющихся векторов указывают на масштабность объекта исследования и правоотношений связанных с ним. На примере правового регулирования земельных отношений наиболее отчетливо и ярко отслеживается сочетание публичного и частного.

На актуальность изучения земельных отношений в общетеоретическом аспекте указывает еще и факт множественности субъектов вовлеченных в группу таких правоотношений. В этой связи возникает необходимость определения и установления механизмов правового регулирования при реализации интересов различных участников таких правоотношений: личности, общества, государства.

Актуальность работы в этой связи содержится в определении и обосновании существования специфического сочетания частных и публичных начал, их возможной меры, в методе и  механизме правового регулирования в праве на примере земельных отношений и других аспектах правового регулирования земельных отношений.

Степень научной разработанности темы. Изучение дуалистического подхода в правовом регулировании в праве ведется со времен Аристотеля и до настоящего времени. Сегодня наука располагает целым массивом работ как зарубежных, так и российских ученых, современной и дореволюционной российской правовой науки  по изучению публичных и частных начал в теории права, в сфере гражданских правоотношений и иных правоотношениях. Выявляя степень научной разработанности темы о публичных и частных начал в земельных вопросах, следует отметить отсутствие отдельного монографического исследования по этому вопросу. Поэтому данная работа представляет исследование на предмет соотношения публичных и частных начал в современном правовом регулировании в России на примере земельных отношений в общетеоретическом аспекте проблемы.

Цель дипломной работы: охарактеризовать землю как объект правового регулирования и охраны.

Задачи дипломной работы:

–проанализировать нормативно-правовые основы государственного регулирования прав на землю,

–определить понятие механизма правового регулирования земельных отношений,

–выявить методы и отношения по правовому регулированию земельных отношений,

–рассмотреть понятие и классификация земельных правонарушений,

–перечислить виды ответственности за земельные правонарушения,

–рассмотреть нарушения в области охраны земель и землепользования

–охарактеризовать понятие и сущность государственного контроля за использованием и охраной земель,

–рассмотреть реквизицию и изъятие земель, находящихся в частной собственности для государственных нужд,

–рассмотреть административную ответственность за правонарушения в области охраны собственности на землю.

Объектом исследования является правовое регулирование общественных отношений на примере земли.

Предметом исследования является основные положения о правовом регулировании земельных правоотношений; установления соотношения публичного и частного; определения степени влияния различных факторов и их проявление на примере земельных правоотношений; исследование взаимосвязанности и взаимообусловленности различных методов при осуществлении правового регулирования земельных правоотношений.

Методологическую основу дипломной работы составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания: исторический, логический, нормативно-правовой и сравнительно-правовой анализ, применяется также комплексный подход базирующийся на двух способах анализ и синтез. Автор активно их применяет при изучении первоисточников, публикаций, СМИ, Интернета, делает теоретические обобщения и выводы.

Теоретической основой дипломной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых различных направлений и школ. За теоретическую основу были взяты труды классиков правовой мысли от времен античности до наших современников. В ходе теоретического анализа  общих понятий и категорий теории публичного и частного в правовом регулировании были применены произведения русских и зарубежных ученых-мыслителей, философов – И. А. Ильина, О. С. Иоффе, Н. М. Коркунова, И. Канта, Дж. Локка, К. Маркса, Ш. Монтескье,  С. А. Муромцева, Л. И. Петражицкого, И. А. Покровского, В. С. Соловьева, Е. Н. Трубецкого, Г. Ф. Шершеневича, и др.

По тематике нашей работы были проанализированы работы отечественных авторов: С. С. Алексеева, Ю. Е. Аврутина, А. П. Анисимова, С. А. Боголюбова,  Е. А. Суханова, Н. А. Сыродоева,  Ю. А. Тихомирова, О. Е. Феногентовой, Б. Б. Черепахина,  В. В. Чубарова, Г. В. Чубукова, Г. Ф Шершеневича, Л. С. Явича  и  др.

Эмпирическую основу работы составляет Конституция РФ 1993 года, Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ,  Лесной кодекс РФ, иные Федеральные законы. Автором использовались также информационные документы судебной практики высших судебных инстанций РФ, положения нормативно-правовых актов действующего законодательства РФ и иные юридические источники, раскрывающие предмет исследования.

Структура работы состоит из введения, трех глав, которые объединяют девять параграфов, заключения и списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 5 декабря 1994 г. — №32. — ст.3301.
  3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 29.10.2001, N 44, ст. 4147
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм., внес. Федеральным законом от 02.07.2013 № 185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.08.2011) // СЗ РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.
  6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». – 06.10.2003. – № 40. – ст. 3822.
  7. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об охране окружающей среды» // «Российская газета», № 6, 12.01.2002.
  8. Федеральный закон от 11 апреля 1998 г. № 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления» // Российская газета. 15 апреля 1998 г.
  9. Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 N 689 (ред. от 05.06.2013) «О государственном земельном надзоре» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.2006, № 47, ст. 4919.
  10. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Тамбовской области в 2013 году. Тамбов, 2014.
  11. Отчет отдела водных ресурсов за 2012 год. Тамбов: Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, 2013.
  12. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» //  СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.141.
  14. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 1999 г. по делу N Ф04/1025-242/А03-99. Цит. по: Карлова Н.В. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. С. 99.
  15. Дело № А27-8138-2000-2 // Архив материалов Арбитражного суда Тамбовской области за 2013 г.
  1. Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. № 1. С. 35.
  2. Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 29 — 30.
  3. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР. М., 1958. С. 137.
  4. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 63.
  5. Боголюбов С.А. Земельное право. М., 1994. С. 173.
  6. Вараксин В.В. Природопользование и охрана окружающей среды // Природоохранная деятельность правоохранительных органов (организационно-правовые вопросы). Екатеринбург, 2004.
  7. Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2000. N 1. С. 23.
  8. Вронский В.А. Экология: Словарь-справочник. Ростов-на-Дону, 1999.
  9. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2000. С. 562.
  10. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 8-24.
  11. Елисеева И.А. Юридическая ответственность за порчу земли. Краснодар, 2004.
  12. Елисеева И.А. Юридическая ответственность за порчу земли. Краснодар, 2004. С. 131.
  13. Земельное право: учебник / В.Х. Улюкаев, В.Э. Чуркин, В.В. Нахратов и др. М.: Частное право, 2010. 344 с.
  14. Земельное право: Учебник / Под ред. В.Х. Улюкаева. М.: Былина, 2002. – 424 с.
  15. Земельный кодекс Российской Федерации // Библиотечка «Российской газеты». 2001. № 16. С. 135.
  16. Ибрагимов К.Х. Вопросы земельно-правовой ответственности // Журнал российского права. 2006. № 10.
  17. Ибрагимов К.Х. Вопросы земельно-правовой ответственности // Журнал российского права. 2006. № 10.
  18. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. М., 2002. С. 200.
  19. Интервью с В.П. Виноградовым, Волжским природоохранным прокурором, заслуженным юристом Российской Федерации, кандидатом юрид. наук // Законодательство. 2000. № 8. С. 53.
  20. Карлова Н.В. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. С. 100.
  21. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник статей памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.
  22. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. М., 2012. С. 357 — 358.
  23. Комментарий к Земельному кодексу РФ // Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации / под ред. М.В. Бархатова. – М.: Юрайт-Издат, 2002.
  24. Короткова О.И. Качественное управление земельными правоотношениями как основополагающий принцип деятельности органов государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 2. С. 18 — 24.
  25. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере. Казань, 1999.
  26. Крассов О.И. Земельное право: Учебник. М.: Юрист, 2011. С. 104.
  27. Кузнецов Д.В., Кузнецова С.О., Федькин Л.О. Комментарий к Закону Краснодарского края «Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае». Краснодар, 2000. С. 77.
  28. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: Учеб. пособие. М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. С. 342.
  29. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000. С. 174.
  30. Минаева А.А. Правоотношение собственности как основной и обязательный элемент правового режима земельного участка // Экологическое право. 2005. № 6.
  31. Общая теория советского земельного права. М.: Наука, 1983. С. 346.
  32. Право XX века: идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов. М., 2001.
  33. Рарог А.И. Уголовное право России. М., 1997. С. 150.
  34. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 2010. С. 231.
  35. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 1. Российское законодательство Древней Руси. М., 1984.
  36. Сборник циркуляров и важнейших разъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР. Январь 1925 г. — май 1926 г. М., 1927. С. 114.
  37. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2000. С. 644.
  38. Сухова Е.А. Справочник юриста по земельному праву. 2-е изд. Спб.: Питер Пресс, 2007. 288 с.
  39. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В.И. Кошкина. М.: ЭКМОС, 2002. С. 90 — 91.
  40. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992. С. 172.
  41. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 253.
  42. Экономика недвижимости: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.И. Ресина. 2-е изд. М.: Дело, 2000.