Категории преступлений по УК РФ

Курсовая работа по уголовному праву (ЮИ МВД РФ)

ТЕМА 3. Категории преступлений по УК РФ

Содержание

1. Понятие и признаки преступления.

Раздел II «Преступление» является одним из шести разделов Общей части УК. В нем раскрывается содержание таких институтов, как преступление, вина, неоконченное преступление, соучастие в преступлении и др., сущность которых не может быть понята без уяснения понятия преступления…


Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 560 с.

2. Общественная опасность как основание категоризации преступлений.

В уголовном праве общественная опасность выступает в двух ипостасях, выполняет двоякую функцию. Как социологическая категория общественная опасность учитывается законодателем в процессе криминализации, при установлении уголовно-правовых запретов за определенные виды деяний, наносящих вред обществу. Когда же уголовный запрет за совершение конкретного деяния установлен, то общественная опасность выступает в узко юридическом значении как социальное свойство, материальный признак преступления. В отечественной науке уголовного права под общественной опасностью преступления понимается способность деяния причинить вред общественным отношениям или поставить их под угрозу причинения такого вреда. Раскрыть общественную опасность преступления — это значит показать, какой вред для общества несет данное преступление


Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 28.

3. Категории преступлений в действующем уголовном законодательстве.

Статья 15 УК гласит, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Приведенная классификация отражает современные представления науки уголовного права по рассматриваемому вопросу.


Классификация преступлений и ее значение для органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983; Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979

Нормативный материал

1.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.

2.    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (от 04.10.2010 № 270-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, Федеральным законом от 27.07.2011 № 224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

3.    Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 10.

4.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2000.

Литература

1.    Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложников // Уголовное право. №2. 2003.

2.    Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. №9.

3.    Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 68.

4.    Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. С. 102.

5.    Классификация преступлений и ее значение для органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983.

6.    Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1996. № 3. С. 45.

7.    Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979

8.    Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 120-123.

9.    Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 28.

10.Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. С. 247.

11.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. М.: Правовая культура. 1998.

12.Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001.

13.Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984. С. 395.

14.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 24.

15.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.

16.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 751 с.

17.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 560 с.

18.Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника — вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. № 9. С. 20-24.

Задача.

Директор государственного унитарного предприятия ДЕЗ района Московский Фомин потребовал у гр. Семиренковой заплатить ему за то, что он примет её на работу на должность экономиста ДЕЗа 5000 рублей. Семиренкова согласилась, но договорилась, что будет выплачивать эту сумму из своей будущей зарплаты на протяжении 5 месяцев, так как у неё сейчас денег нет. Она дважды передала Фомину по 1000 рублей. При очередном получении денег от Семиренковой Фомин был задержан сотрудниками милиции.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задание.

Объясните, как отличить захват заложника от незаконного лишения свободы и похищения человека?

Категории преступлений по УК Российской Федерации

Курсовая работа по уголовному праву (ЮИ МВД РФ)

ТЕМА 3. Категории преступлений по УК Российской Федерации

Содержание

1. Понятие и признаки преступления.

Преступление— это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих отношений, прежде всего в охране власти и собственности.

2. Общественная опасность как основание категоризации преступлений.

Преступления отличаются от других непреступных правонарушений по общественной опасности. Последняя выступает социальным свойством исключительно преступлений. Несмотря на то, что непреступные правонарушения тоже в определенной степени вредоносны, характер и степень этой антисоциальности никогда не достигает степени криминальной, именуемой в законодательстве общественной опасностью. Преступления при прочих равных условиях всегда причиняют больший вред, их вина антисоциальнее, мотивация низменнее, способы совершения более дерзки.

3. Категории преступлений в действующем уголовном законодательстве.

В целях дифференциации УО и наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности совершаемых преступлений и обеспечения справедливости УК классифицирует их на четыре категории: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Принадлежность преступления к той или иной категории тяжести влечет за собой установленные законом определенные уголовно-правовые и уголовно-процессуальные последствия.

Литература.

Постановление Пленума от 10 февраля 2000 г. N 6  «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»

Дайшутов М.М.  Сравнительный анализ видов и категорий преступных деяний по уголовному законодательству ведущих зарубежных стран.// Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. МосУ МВД России. – М., 2007.

Дьяков С.В. Малозначительность деяния и уголовная ответственность // Соц. Законность. 1980. №7.

Загородников Н.И., Наумов А.В. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. М., 1983.

Кадников Н.Г. Понятие тяжкого преступления и вопросы совершенствования уголовного закона. М., 1994.

Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000г.

Кадников Н.Г.  Категории преступлений. М.,2000г.

Кадников Н.Г. Понятие и состав преступления небольшой тяжести и проблемы отнесения деяния к указанной категории. // Актуальные проблемы уголовного права. Сборник научных статей. Кафедра уголовного права МосУ МВД РФ. – М., 2004.

Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория сов. уголовного права: Учеб. пособие. М., 1989.

Маруев А.М. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.

Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М., 1992.

Задача.

Директор государственного унитарного предприятия ДЕЗ района Московский Фомин потребовал у гр. Семиренковой заплатить ему за то, что он примет её на работу на должность экономиста ДЕЗа 5000 рублей. Семиренкова согласилась, но договорилась, что будет выплачивать эту сумму из своей будущей зарплаты на протяжении 5 месяцев, так как у неё сейчас денег нет. Она дважды передала Фомину по 1000 рублей. При очередном получении денег от Семиренковой Фомин был задержан сотрудниками милиции.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задание.

Объясните, как отличить захват заложника от незаконного лишения свободы и похищения человека?

Психическое состояние лица как условие привлечения к уголовной ответственности

Курсовая работа по уголовному праву (ЮИ МВД РФ)

Тема 2. Психическое состояние лица как условие привлечения его к уголовной ответственности.

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Вменяемость лица, совершившего преступление, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.

3. Уголовно-правое значение наличия у лица, совершившего общественно-опасное деяние, психического расстройства.

4. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его уголовную ответственность.

Задача.

Литература.

Задание: Медицинский и юридический критерий невменяемости.

Выдержки из курсовой работы:

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

Субъект преступления — это совершившее преступление вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом.

Он обладает следующими обязательными признаками:

1) физическое лицо;

2) вменяемость;

3) достижение установленного уголовным законом возраста.

Иногда для наступления уголовной ответственности закон требует, чтобы лицо, совершившее преступление, обладало не только обязательными, но и дополнительными признаками. Такой субъект преступления называется специальным.

2. Вменяемость лица, совершившего преступление, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.

Вменяемость означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить им.

Лицо не подлежит уголовной ответственности, если во время совершения общественно опасного деяния оно находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло:

— осознавать фактически характер и общественную опасность своего деяния либо

— руководить им вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК).

Невменяемость образуют два критерия:

— медицинский (биологический);

— психологический (юридический).

3. Уголовно-правое значение наличия у лица, совершившего общественно-опасное деяние, психического расстройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, понятие невменяемости предполагает совокупность юридического и медицинского критериев, наличие которых на момент совершения общественно опасного деяния исключает уголовную ответственность лица.

4. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его уголовную ответственность.

Несовершеннолетние, имеющие один и тот же паспортный возраст, могут существенно отличаться друг от друга по уровню психического развития. Это связано как с биологическими, прежде всего генетическими, так и с социальными факторами. Жестко закрепленный в УК РСФСР 1960 г. возраст наступления уголовной ответственности игнорировал это обстоятельство, не учитывая, что многие 14-летние подростки вследствие отставания в психическом развитии не могут быть признаны виновными в совершении преступлений.

Задача

Нигде не работающие Щукин и Карасёв, желая немного подзаработать, пришли на местное кладбище и на 10 могилах сняли с памятников элементы, сделанные из цветных металлов. При этом ими были разбиты 7 мраморных надгробий. Добытый таким образом металл они сдали  в пункт приёма металлического лома.

Дайте правовую оценку действиям.

Литература

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987;

Иванов Н.Г.Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Рос. юстиция. 1994. №1.

Иванов Н.Г.Аномальный субъект преступления: Проблемы уголовной ответственности. М., 1998.

Лазарев А.М.Субъект преступления. М., 1981.

Лакеев А.А.Субъекты и объект уголовного права. // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. МосУ МВД России. – М., 2007.

Михеев Р.И.Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

Усова И.П.Психические отклонения, имеющие уголовно-правовое значение // Законность. 1992. №3.

Цымбал Е., Дъяченко А.Возрастная невменяемость: теория и практика применения. // Уголовное право. 2000. № 3;

Шишков С.Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. // Российская юстиция. 1995. № 2;

Шишков С.Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2;

Ялин А.Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 7.

Задание: Медицинский и юридический критерий невменяемости.

См. п.3 курсовой работы.

Правовым основанием признания лица невменяемым является уголовно-правовое определение невменяемости. Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

22-24 страницы

Помимо ответа на теоретический вопрос (1-е задание) слушатель, выполняя курсовую работу, должен решить практическую задачу (2-е задание) и кратко ответить на теоретический вопрос 3-го задания. В случае невыполнения всех трёх заданий курсовая работа к защите не допускается.

Решение задачи рекомендуется излагать по следующему плану:

1.                Сначала сделать общий вывод о наличии в содеянном того или иного состава преступления сточнымуказанием соответствующего пункта, части, статьи УК РФ.

2.                Дать подробный юридический анализ состава преступления (объект,объективная сторона, субъект, субъективная сторона), содержащийся в действиях виновного, описанных в условии задачи.

Описывая объект преступления, необходимо указать группу общественных отношений, интересов, благ и конкретные общественные отношения, интересы, блага, против которых направлено данное преступление. Если виновный посягает на несколько объектов уголовно-правовой охраны, нужно охарактеризовать каждый из них. Если из условия задачи усматривается предмет преступления, его также необходимо назвать.

При исследовании объективной стороны преступления следует дать характеристику действия (бездействия), общественно опасных последствий и обосновать наличие или отсутствие необходимой причинной связи между деянием и наступившими последствиями. При наличии иных признаков объективной стороны их также необходимо назвать и пояснить их уголовно-правовое значение.

Анализируя субъективную сторону, нужно определить форму вины и ее вид, раскрыть содержание вины применительно к условию задачи (например, при совершении преступления с прямым умыслом надо показать, что конкретно осознавал виновный, что предвидел и чего желал). Если субъективная сторонa характеризуется также другими признаками, следует охарактеризовать их.

Рассматривая субъект преступления, необходимо указать возраст, по достижении которого может наступить уголовная ответственность за данное преступление, его вменяемость, а также необходимо раскрыть,если есть, предусмотренные законом признаки специального субъекта.

3.                Если преступление совершено при наличии квалифицирующих признаков, их также следует назвать и раскрыть содержание.

4.                В некоторых задачах речь может идти о неоконченном преступлении или о преступлении в соучастии. В подобных случаях нужно показать специфику данных составов преступлений, охарактеризовав объективные и субъективные признаки неоконченного преступления, того или иного вида соучастников. Обозначенные признаки рассматриваются и комментируются применительно к содержанию конкретной задачи. При совершения преступления в соучастии, необходимо квалифицировать действия каждого из соучастников в отдельности.

5.                Если из условий задачи усматривается наличие смягчающих или отяг­чающих обстоятельств, их необходимо назвать и показать уголовно-правовое значение.

6.                Задачи составлены таким образом, что их решение зависит не только от знания учебного материала, но и от знания постановлений Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ, ссылки на соответствующие пункты которых являются обязательными при решении задачи.

Психическое состояние лица как условие привлечения его к уголовной ответственности

Курсовая работа по уголовному праву (ЮИ МВД России)

Тема 2. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЦА КАК УСЛОВИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Вменяемость лица, совершившего преступление, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.

3. Уголовно-правое значение наличия у лица, совершившего общественно-опасное деяние, психического расстройства.

4. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его уголовную ответственность.

Литература.

Задача.

Задание: Медицинский и юридический критерий невменяемости.

Методические указания к теме

При рассмотрении первого вопроса следует дать определение понятия субъекта как одного из элементов состава преступления, назвать юридические признаки и виды субъектов в уголовном праве России.

По второму вопросу необходимо раскрыть понятие вменяемости физического лица и охарактеризовать юридический и медицинский критерии вменяемости.

Излагая третий вопрос, слушателю необходимо главное внимание обратить на законодательное определение невменяемости, раскрыть её критерии на основе анализа ст. 19, 21 УК РФ, а также правовые последствия совершения преступления невменяемым (ст. 97–104 УК РФ). Здесь же рассмотреть вопрос об уменьшенной (ограниченной) вменяемости субъекта и о влиянии состояния опьянения на уголовную ответственность (ст.23 УК РФ).

Рассматривая четвёртый вопрос, следует проанализировать содержание понятия «возрастная невменяемость» (ч.3, ст.20 УК РФ), раскрыть её юридический и медицинский критерий, а также провести сравнение с ограниченной вменяемостью.

Выдержки из курсовой работы:

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

Субъект преступления как элемент состава — это физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности. В квалификации всех преступлений участвуют три обязательных уголовно-правовых признака субъекта: физическое лицо, вменяемое лицо, лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. То обстоятельство, что обязательных признаков субъекта преступления всего лишь три, отражает демократизм уголовного права, в частности, в этом проявляется принцип равенства граждан перед законом и судом.

2. Вменяемость лица, совершившего преступление, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.

Ситуация с понятием вменяемости в современном уголовном праве противоречива и достаточна запутанна. Согласно ст. 19 Уголовного кодекса РФ вменяемость является одним из обязательных признаков лица, подлежащего уголовной ответственности, определяющим содержание и порядок вменения уголовной ответственности, различные вопросы назначения и исполнения наказания. Однако понятие или признаки вменяемости законодатель не определяет. В ст. 21 Уголовного кодекса РФ раскрываются признаки невменяемости и указываются последствия совершения общественно опасного деяния в отношении лица, признанного впоследствии невменяемым. Соответственно, возникает вопрос о соотношении понятий невменяемости и вменяемости, а также обоснованности и достаточности невменяемости в процессе уголовно-правового регулирования общественных отношений.


Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 27 — 30.

3. Уголовно-правое значение наличия у лица, совершившего общественно-опасное деяние, психического расстройства.

О понятии вменяемости как признаке субъекта преступления вопрос встает в случае совершения преступления лицом, совершившим преступление в состоянии невменяемости, либо лицом, психическое расстройство которого наступило после совершения преступления:

–В первом случае лицо не подлежит уголовной ответственности, но к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

–Во втором — лицо освобождается от наказания (либо от дальнейшего отбывания наказания), но не от уголовной ответственности и ему также суд может назначить принудительные меры медицинского характера.


Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 7. С. 11 — 12; 2004. № 12. С. 19 — 21; 2005. № 4. С. 20.

Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 9. С. 14; 2001. № 1. С. 15.

4. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его уголовную ответственность.

Отставание несовершеннолетних в психическом развитии, т. е. несоответствие их психического развития паспортному возрасту, может иметь разные причины. Специалисты отмечают, что наиболее часто задержка психического развития происходит вследствие ослабленности нервной системы, обусловленной инфекцией, хроническими соматическими заболеваниями, интоксикацией, травмой головного мозга, перенесенными внутриутробно, при родах или в раннем детстве нарушениями эндокринной системы, а иногда и вследствие педагогической запущенности при неблагоприятных условиях воспитания.

Литература.

1.    Ассаджоли Р. Психосинтез: теория и практика. М.: REFL-book, 1994.

2.    Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. № 17. С. 14-18.

3.    Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2.

4.    Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2005.

5.    Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1998.

6.    Завьялов В.Ю. Необъявленная психотерапия. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 1999.

7.    Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: МГУ, 1984.

8.    Лебедев В.И. Раздвоение личности и бессознательное. М.: Сирин, 2002.

9.    Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

10.Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994.

11.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов. Екатеринбург: Урал-Советы («Весть»), 1994.

12.Орлов В.С. Субъект преступления. М., 1956.

13.Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 27 — 30.

14.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

15.Тищенко А.О. Конституционные основания установления признаков субъекта преступления // Общество и право. 2009. № 4.

16.Узнадзе Д.Н. Общая психология / Пер. с груз. Е.Ш. Чомахидзе; под ред. И.В. Имедадзе. М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004.

17.Уилсон Р.А. Квантовая психология / Пер. с англ. М.: ООО «Издательский дом «София», 2005.

18.Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий // Нотариус. 2005. № 4.

19.Фенихель О. Психоаналитическая теория неврозов / Пер. с англ., вступ. ст. А.Б. Хавина. М.: Академический проект, 2004.

20.Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. № 2. 2002.

Задача.

Нигде не работающие Щукин и Карасёв, желая немного подзаработать, пришли на местное кладбище и на 10 могилах сняли с памятников элементы, сделанные из цветных металлов. При этом ими были разбиты 7 мраморных надгробий. Добытый таким образом металл они сдали в пункт приёма металлического лома. Дайте правовую оценку действиям.

Задание: Медицинский и юридический критерий невменяемости.

В формуле невменяемости традиционно принято выделять два критерия: медицинский (биологический) и юридический (психологический). В свою очередь, в юридическом критерии невменяемости различают его интеллектуальный и волевой моменты. Интеллектуальный момент юридического критерия невменяемости в законе обозначен фразой «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)», волевой момент — фразой «либо руководить ими». Наличие двух указанных критериев при любой разновидности проявления юридического критерия (в виде интеллектуального и волевого моментов) характеризует состояние невменяемости лица.

История конституционного строя КНР

Введение    3
1 Историческая трансформация политического строя КНР    6
1.1. Исторические и политико-культурные предпосылки образования КНР    6
1.2. Образование и политический строй Китайской Народной Республики    8
1.3. Конституционные основы и трансформации политической системы КНР    15
2 Современное состояние политического строя КНР и его идеология    35
1.1. Политический строй КНР по конституции 1982 года    35
1.2. Система органов власти в современной КНР    47
Заключение    55
Список использованных источников и литературы    57

Введение
Актуальность темы курсовой работы. В настоящее время Китайская Народная Республика является одной из крупнейших мировых держав, стремительными темпами движущихся к экономическому и культурному процветанию. Анализ и раскрытие китайского опыта решения сложнейших социально-экономических и политических проблем в стране с населением, составляющим более 23% населения земного шара, имеет глубокое теоретическое и практическое значение.
В конце 1970-х гг. китайские лидеры в лице, прежде всего Дэн Сяопина, взяли сознательный курс на модернизацию (в четырех областях: в сельском хозяйстве, в промышленности, в науке и технике и в армии) и политику открытости внешнему миру. Первоочередной задачей вместо ведения «классовой борьбы», бывшей для Мао Цзэдуна основой политики, было объявлено развитие производительных сил страны. Начавшийся в результате реформ стремительный и устойчивый рост китайской экономики обращает на себя пристальное внимание исследователей всего мира.
Экономические успехи в КНР во многом зависят от успешности проведения реформ в политической сфере. В качестве начального этапа перестройки политической структуры была выдвинута административная реформа. Ее целью было создание такой системы управления, которая способствовала бы развитию производительных сил страны.
В результате быстрого роста экономики произошли изменения в социальной структуре китайского общества. Появились новые социальные слои и группы: предприниматели и менеджеры, кооператоры, фермеры, наемные работники в частном секторе. Все более расширяется слой маргинальных групп. Необходимость учета множества несовпадающих интересов и потребностей социальных групп требует более глубокой разработки проблемы модернизации и демократизации политической системы со стороны руководящих органов КНР. Поэтому особенно актуальным является комплексный социально-философский анализ процесса модернизации политической системы КНР, обеспечивающей эти успехи.
Актуальность темы обусловлена также тем, что Китай в последнее время переживает настоящий подъем национального самосознания. Поэтому особенного внимания требуют вопросы активной воспитательной функции политических партий и общественных организаций Китая в деле патриотического воспитания молодежи и развития национального духа китайского народа. Из вышесказанного следует теоретическая и практическая значимость исследования предпосылок и сущности модернизации политической системы КНР, особенностей реформирования государственной власти, роли партий, общественных организаций в политической системе КНР.
Степень научной разработанности темы. Проблему политической системы исследовали такие зарубежные ученые как Г. Алмонд, С. Верба, К. Дойч, Д. Истон, Т. Парсонс и др. Данную проблему рассматривали также отечественные исследователи: Ф.М. Бурлацкий, К.С. Гаджиев, Каменская Г.В., М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин, О.Ф. Шабров и др. Проблема политической системы общества носит многоаспектный характер и изучается философами, политологами, социологами и другими представителями научного мира.
Объект исследования курсовой работы — эволюция политического строя КНР.
Предмет курсовой работы — государственно-политический строй КНР в контексте конституционно-государственного устройства. Буржуазный государственный строй в Китае до образования КНР не входит в предмет исследования курсовой работы, поскольку Китайская Народная Республика создавалась и развивалась на собственной основе. Рассмотрение государственного строя Китайской Советской Республики также не является предметом исследования курсовой работы, поскольку в связи с необходимостью соблюдения формальных требований нами установлены временные рамки с момента образования КНР.
Цель курсовой работы — проследить эволюционные вехи политического строя КНР.
Задачи курсовой работы:
–рассмотреть исторические и политико-культурные предпосылки образования КНР,
–проследить образование и политический строй Китайской Народной Республики,
–охарактеризовать конституционные основы и трансформации политической системы КНР,
–описать политический строй КНР по конституции 1982 года,
–рассмотреть систему органов власти в современной КНР.
Структура курсовой работы была направлена на достижение цели и решение поставленных задач и включает введение, две главы, пять параграфов, заключение, и список источников, использованных при выполнении курсовой работы.

Заключение

В заключение курсовой работы можно отметить, что в политической системе Китае сейчас много проблем, одна из которых — излишне большое число бюрократов. Сейчас большая проблема китайской политической системы в том, что в ней слишком много чиновников. Главная проблема Китая — система диктатуры, которая приводится в действие и укрепляется непропорциональным числом аппаратчиков.
Чжан Цюаньцин сказал: «В каждой провинции есть 40 — 50 чиновников руководящего уровня и сотни или иногда более 1 000 вспомогательного персонала. Даже в каждой деревне есть десятки чиновников соответствующего  уровня. Это неслыханное количество бюрократов за всю историю Китая и мира. Каждый провинциальный губернатор часто имеет восемь или девять заместителей, каждый из которых также имеет секретарей и иногда помощников. То же самое верно и на уровне города с мэрами и их заместителями».
Соотношение чиновников и количества жителей может пролить свет на эту проблему. Согласно словам Чжоу Тяньюна, заместителя директора исследовательского центра китайской коммунистической партийной школы, более шести миллионов официальных государственных служащих оплачиваются национальным правительством. Однако, кроме этого, ещё приблизительно 63 миллиона «других сотрудников» оплачиваются государством. Общее количество служащих — почти 70 миллионов.
Соотношение правительственных работников и граждан — 1:18. Другими словами, каждые 18 граждан содержат одного правительственного служащего или чиновника. Данное соотношение  в 440 раз больше чем во времена западной династии Хань, в 218 раз больше чем при  династии Тан, в 127 раз — чем при династии Мин, в 50 раз — чем Цин, в 40 раз выше, чем в 1940-ые годы и в 3,7 раза превышает правительство КПК 80-ых. Такое значительное увеличение аппаратчиков, без сомнения, ложится большим финансовым бременем на граждан Китая.
Одна из причин продолжающего расти числа чиновников — это неограниченные полномочия чиновников, порожденные однопартийным правлением КПК. Среди гражданского населения  нет никакой другой силы для их контроля. Вторая причина — это наибольшее, чем у любой династии в истории,  желание КПК контролировать своих граждан.
В прошлом правительства имели следующую иерархию: центральный уровень, уровень провинции и округа. Однако с тех пор как КПК начала править Китаем, даже деревни имеют правительственных чиновников. Есть пять — шесть уровней правительства от центрального до местных органов власти. Не вызывает никакого удивления то, что число чиновников увеличилось по экспоненте.
Так как «чиновники»  получают больше всех выгод от однопартийного правления, они делают все, что могут, чтобы защитить эту систему. В прошлом, когда правительство становилось таким огромным, происходил переворот и приходил новый режим. Только потому, что китайская экономика постоянно растет, простые люди ещё не дошли до предела своей терпеливости.
Однако если текущая система не изменится, то увеличение чиновников продолжится. Кроме того, их экстравагантная пища и отдых оплачивается простыми людьми, у которых из-за этого возрастают трудности.
В политической обстановке, такой, как в Китае сейчас, тесно связаны власть и деньги. Чиновники, конечно, не откажутся от своей власти и сделают все, что могут, чтобы разрушить любые реформы, которые могут заставить их потерять свой статус. Именно поэтому после Чжао Цзыян, который был премьер-министром в 1980-ых годах, каждый последующий премьер-министр провозглашал политическую реформу и все же ни один из них не преуспел в этом. Происходило явление: «Чем меньше предприятие, тем больше чиновников».
Список использованных источников и литературы

1.    Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 1996.
2.    Антология даосской философии. М., 1994.
3.    Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.
4.    Гельбрас В. Г. Экономическая реформа в КНР: Очерки, наблюдения, размышления. М., 1990.
5.    Государственный строй Китайской Народной Республики. М., 1988.
6.    Гражданское законодательство КНР. Пер. с кит. М., 1997.
7.    Гудошников Л. М. Политический механизм Китайской Народной Республики. М., 1974.
8.    Гудошников Л.М. Восстановление и развитие законодательства КНР в процессе реформ // Журнал российского права. № 2. 2002.
9.    Гудошников Л.М. Восстановление и развитие законодательства КНР в процессе реформ // Журнал российского права. № 2. 2002.
10.    Давид P., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
11.    Древнекитайская философия. Эпоха Хань. М., 1990.
12.    Иностранное конституционное право. М., 1996.
13.    История Китая. М., 1998.
14.    Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX века. М., 2001.
15.    Китайская Народная Республика. Законодательные акты 1984-1988. М., 1989.
16.    Китайская Народная Республика. Законодательные акты. М., 1989.
17.    Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1984.
18.    Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994.
19.    Конституционные поправки 1993 г. см.: Новое законодательство КНР // Информационные материалы ИДВ РАН. М., 1994. Вып. N 5.
20.    Конфуций. Лунь Юй. Перевод Ю.Кривцова. // Древнекитайская философия. Собрание текстов. В двух томах. М., 1972—1973. Т. 1.
21.    Мамонов П. КНР в наши дни // Вокруг света. №8. 2001.
22.    Масленников В. Китай: Политико-экономический очерк. М., 1996.
23.    Мистерия Дао. Мир «Дао дэ цзина». М., 1996.
24.    Новое законодательство Китайской Народной Республики // Экспресс-информация ИДВ РАН. М., 1998. Вып. N 9.
25.    Новое законодательство Китайской Народной Республики // Экспресс-информация ИДВ РАН. М., 1996. Вып. N 7. С.70-75.
26.    Новое законодательство КНР // Экспресс-информация ИДВ РАН. М., 1994. Вып. N 5.
27.    Новое законодательство КНР//Информационные материалы ИДВ РАН. М., 1995. Вып. N 3. Ч.I.
28.    Ноздрачев А. Государственные служащие КНР // Российская юстиция. 1994. № 12. С. 52-53.
29.    Нырова Н.Н. Договоры посредничества в праве КНР и их использование для организации российского экспорта // Законодательство и экономика. N 4. 2003.
30.    Овсиенко И. Х. Китай: Экономико-географический обзор. М., 1999.
31.    От магической силы к моральному императиву: категория дэ в китайской культуре. М., 1998.
32.    Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. М., 1997.
33.    Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). М.: «НОРМА», 2003.
34.    Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
35.    Сборник новых законов и постановлений Китайской Народной Республики. (На русском языке) Пекин, 1996. Вып.1.
36.    Софронов М. В. Китайский язык и китайское общество. М., 1979.
37.    Степанянц М.Т. Восточная философия. М., 1998.
38.    Степанянц М.Т. Восточная философия. М., 1998.
39.    Торчинов Е. А. Даосизм. СПб., 1998.
40.    Тросииков В. Мысли перед рассветом. Париж, 1980.
41.    У Ганн. Развитие гражданско-правового регулирования отношений частной собственности в КНР // Законодательство. N 5. 2005.
42.    Уголовный кодекс КНР 1997 г. с поправками 1999 г. опубликован в книге Х. М. и Н. Х. Ахметшиных и А. А. Петухова «Современное уголовное законодательство КНР» М., 2000.
43.    Формирование будущего статуса Сянгана. Документы и материалы//Экспресс-информация ИДВ РАН. М., 1990. Вып. N 8.
44.    Формирование статуса Аомыньского особого административного района КНР // Информационные материалы ИДВ РАН. Вып. N 4. М., 1993.
45.    Черкасов И.М. Китай: взгляд в будущее // Мировая экономика и международные отношения. №11. 2004.
46.    Щербатский Ф.И. Избранные труды по буддизму. М., 1988.
47.    Энциклопедия Нового Китая. М., 1989.
48.    Ян Хиншун. Материалистическая мысль в древнем Китае. М., 1984.

Средства массовой информации в контексте политической модернизации России

Курсовая работа по политологии на тему «Средства массовой информации в контексте политической модернизации России»

Введение    3
Глава 1. Теоретические основы функционирования средств массовой информации    7
1.1 Понятие и виды средств массовой информации    7
1.2 Общая характеристика средств массовой информации как общественно-политического института    14
1.3 Роль средств массовой информации в политических преобразованиях государств    16
Глава 2. Средства массовой информации как фактор политической модернизации России    22
2.1 Основные характеристики российского медиапространства    22
2.2 Государственная медиаполитика в контексте модернизации России    28
2.3 Влияние СМИ на формирование гражданской активности и социально-политического участия как элементов политической модернизации    35
Заключение    45
Список использованной литературы    47
Приложение 1 – Система объектов российской государственной медиа-политики    50

Введение
Актуальность темы курсовой работы: В современном обществе, не мыслимом вне разнообразных информационных потоков, влияние средств массовой информации на общественность особенно велико. Невозможно не учитывать роль СМИ и в формировании правовой культуры, претворении в жизнь государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан. В связи с этим сегодня принимаются разнообразные меры по укреплению контактов органов правосудия, юридических компаний, отдельных юристов и СМИ, по обеспечению их взаимодействия и профессионального сотрудничества. Становится ясно, что к публикуемым материалам следует ответственно относиться не только журналистам, но и освещающим свою работу судам, правоохранительным органам и, конечно, юридическим компаниям.
Со вступлением страны в ВТО особую актуальность получает упорядочение сферы информационных услуг, развитие журналистской культуры и приведение ее к цивилизованному уровню. В условиях, когда журналисты в полной мере осознают свою роль в построении современного правового государства как максимум и развития собственных компаний и изданий как минимум, необходимо совместными усилиями решить проблемы, связанные с освещением государственной политики в средствах массовой информации.
В любом современном обществе основной и важнейшей функцией СМИ является информационная. Она состоит не только в получении и распространении сведений о наиболее важных событиях, но и в идеале включает их комментирование и оценку. На основе получаемой информации у граждан и формируется мнение о деятельности государственного аппарата или отдельных органов государственной власти, мнение о повседневной деятельности политиков и даже личное отношение к ним. Так как бизнес СМИ в принципе построен на долгосрочных отношениях между читательской аудиторией и издателями, на профессионализме отдельных персон и требует от журналистов следования определенной системе ценностей и норм профессионального поведения, то деловые и профильные СМИ давно стали инструментами социализации и самопрезентации.
К сожалению, современные российские СМИ не могут обеспечить объективное, систематическое и глубокое освещение деятельности органов государственной власти в силу своей политической полярности и ангажированности. Этим и обусловлена актуальность темы курсовой работы, посвященной исследованию роли средств массовой информации в контексте политической модернизации России.
Степень разработанности проблемы курсовой работы: выбранная тема работы, ее междисциплинарный характер обусловили широкий круг научных работ, на результаты которых опирается проведенное исследование. Для данного исследования значимыми являются работы по анализу зарубежного опыта государственной политики в области СМИ, в том числе и по формированию отрасли СМИ, работы таких авторов, как Е.Л. Вартановой, Ю.М. Власова, Г.Ф. Вороненковой, Я.Н. Засурского, М.И. Макеенко, Л.В. Шарончиковой . Государственная политика в отношении отрасли СМИ проявилась прежде всего в законодательной работе, в правовых актах. Соответственно, она не может быть полноценно осмыслена без работ, посвященных законодательству СМИ, информационному праву России, без анализа нормативно-правовых актов.
Объектом исследования в курсовой работе являются-взаимосвязанные процессы развития отрасли СМИ и формирования в через СМИ государственной политики модернизации как совокупности политических, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение устойчивого функционирования российской социально-экономической и политической системы.
Предметом курсовой работы является формулировка и реализация государственной политики в отношении отрасли СМИ в контексте политической модернизации России, выраженная в установлении норм институционального и нормативно-правового характера, а также в процессах функционального, тематического, жанрово-стилевого регулирования СМИ.
Цель курсовой работы — охарактеризовать роль средства массовой информации в контексте политической модернизации России.
Задачи курсовой работы:
–дать понятие и перечислить виды средств массовой информации,
–охарактеризовать виды средств массовой информации как общественно-политического института,
–рассмотреть роль средств массовой информации в политических преобразованиях государств,
–проанализировать основные характеристики российского медиапространства,
–рассмотреть государственную медиаполитику в контексте модернизации России,
–выявить влияние СМИ на формирование гражданской активности и социально-политического участия как элементов политической модернизации.
Теоретико-методологическую основу курсовой работы составляют, прежде всего, принципы системности, всесторонности, конкретности исследования, диалектический метод с использованием принципов дополнительности и преемственности, а также историко-сравнительный и структурно-функциональный подходы. Совокупность принципов научного анализа обеспечивает сочетание общетеоретических и социальных методов, дающих возможность выработать достоверное теоретическое и эмпирическое знание.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и приложения.

Список использованной литературы
1.    Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (в ред. от 22.11.2012) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448.
2.    Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 09.02.2013) «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 8 фев. № 32; Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
3.    Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2010. — Т.2;
4.    Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
5.    Богданова Н. А. Конституционное право. Общая часть. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
6.    Бузин В. Н., Бузина Т. С. Медиапланирование. Теория и практика. М., 2010.
7.    Бузин В.Н. Роль социологии управления в системе массовых коммуникаций // Вестник Российского государствецырго-университета им. И. Канта. 2010. Вып. 6. С. 128-135.
8.    Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр., сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. — М , 1993. — С. 82¬137.
9.    Бурдье П. Социология социального пространства. М.; СПб., 2007.
10.    Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. — М., 2003.
11.    Вороненкова Г.Ф. Средства массовой информации Германии в 90-е годы. — М., 1998.
12.    Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. С. 144.
13.    Гавриленко В.И. Гражданское общество и правовое государство: проблема обеспечения синхронного развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2006. Вып. 7. С. 37.
14.    Гвритишвили П.П. Интернетизация социально-экономического развития регионов России / П.П. Гвритишвили. Дис. канд. экон. наук. М.: РГБ, 2005. 138 с.
15.    Гидденс Э. Устроение общества: очерки теории структурации. М., 2005.
16.    Государственная политика и управление: Учебник. В 2 ч. Часть 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления / Под ред. Л. В. Сморгунова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006.
17.    Гриб В.В. СМИ как институт гражданского общества // Информационное право. 2010. № 1. С. 32-35.
18.    Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л. История печати. Антология. — М., 2001.
19.    Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. М., 1994. С. 185.
20.    Иваницкий В.Л. Модернизация журналистики. — M., 2010.
21.    Информационная политика: Учебник / Под общ. ред. В. Д. Попова. — М.: Изд-во РАГС, 2003. — С. 38.
22.    Категории политической науки. Учебник. — М.: МГИМО, 2002. — С. 342-348.
23.    Коломийцев В.Ф. Гражданское общество: массовое сознание и СМИ // Гражданин и право. № 3. 2012. С. 23.
24.    Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации / Под ред. В.Н. Монахова. М.: «Галерея», 2001. С. 90.
25.    Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. СПб, 1995. С. 54.
26.    Макеенко М.И. Радиовещание и телевидение США в новом столетии: структура, экономика, стратегии. — М., 2010.
27.    Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 395.
28.    Мокрый В.С. Местное самоуправление в Российской Федерации как институт публичной власти в гражданском обществе. Самара, 2003. С. 28.
29.    Нарта М. Теория элит и политика. Критика буржуазной идеологии и ревизионизма. — М.: Прогресс, 1978.-С. 178-181.
30.    Никитушкина В. Средства массовой информации — институт формирующегося гражданского общества в России // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2000. № 31. С. 102.
31.    Новейший философский словарь. М., 2010.
32.    Перегудов С. П. Организованные интересы и Российское государство: смена парадигм П Полис. — 1994. -№ 2. — С. 76-87.
33.    Политика. Толковый словарь. — М.: Весь Мир, 2001.
34.    Попова Е.В. Интернетизация информационного пространства делового сообщества России// Экономический анализ: теория и практика. № 31. 2009. С. 33.
35.    Скачко С.В. Государственная информационная политика России в сфере СМИ: теоретические аспекты и современная практика. — Спб, 2006. — С. 183.
36.    Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
37.    Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к закону РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», 4-е издание. – М.: Юристъ, 2012. – с. 23.
38.    Торлопов В А. Социальное государство в России: идеалы, реалии, перспективы. — СПб, 1999.
39.    Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер. с англ. M.B. Арапова, Н.В. Малыхиной / Под ред. Е. Л. Вартановой. — М., 2004. — С. 220.
40.    Филлиппов А. Ф. Социология пространства. СПб., 2008.
41.    Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации. М., 2002.
42.    Шарончикова Л.В. Печать Франции. — М., 1995.
43.    Юдина Е. Н. Медиапространство как культурная и социальная система. М., 2005.
44.    Яковлев И. П. Современные теории массовых коммуникаций. — СПб, 2004. — С. 27, 30.

Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях в пограничных органах

Курсовая работа

Введение    3
1. Административно-правовой статус пограничных органов    4
2. Исполнение в пограничных органах административных наказаний    10
3. Исполнение в пограничных органах постановлений о назначении административного наказания в виде административного выдворения    20
3.1 Общие положения об исполнении административного выдворения пограничными органами    20
3.2. Организация деятельности пограничных органов по административному выдворению иностранных граждан    22
3.3. Обеспечение деятельности пограничных органов по исполнению постановления об административном выдворении    30
Заключение    34
Список источников    35

Введение
Актуальность курсовой работы: В настоящее время можно с уверенностью утверждать, что компетенция пограничных органов федеральной службы безопасности (ПО ФСБ) не может быть реализована в полной мере вне правовых форм. Это требует от сотрудника, во-первых, четкого понимания правовых последствий каждого из своих действий и, во-вторых, умения придавать им такое внешнее выражение, которое будет соответствовать имеющимся правовым нормам. С учетом зачастую достаточно высокой стоимости ошибок конкретного сотрудника для ФСБ России, а в конечном счете и для него самого бездумное следование сложившимся где-то «обычаям» может стать основой как морального вреда, так и материального ущерба, понесенного им.
В связи с вышесказанным хотелось бы обратить внимание на административно-юрисдикционную деятельность ПО ФСБ, доля которой среди иных мероприятий правового характера достаточно велика.
Пограничные органы и пограничные войска рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, а также знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.16 — 8.20, 8.33, 8.35, частью 2 статьи 8.37, статьями 8.38, 18.1 — 18.7, 18.14, частью 2 статьи 19.4 КоАП РФ.

Список источников
1.    Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Ведомости ВС СССР, 1987, № 45, ст. 747.
2.    Конвенция о статусе беженцев 1951г. // Бюллетень международных договоров, 1993, № 9, с. 6-28.
3.    Венская Конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Сборник международных договоров СССР, Вып. XLV. — М., 1991, с. 124-147.
4.    ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 8, ст. 735.
5.    Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 17 ст. 594; 1994, № 16, ст. 1861; 1996, № 50, ст. 5610; 2002, № 1 (ч. I), ст. 2; 2003, № 27 (ч. I), ст. 2700; 2005, № 10, ст. 763.
7.    ФЗ «О федеральной службе безопасности».
8.    Закон РФ «О Государственной границе Российской Федерации»
9.    Указ Президента Российской «О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям».
10.    Перечень специальных средств, состоящих на вооружении органов и войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации, и Правил применения специальных средств при защите государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории и обеспечении собственной безопасности системы Федеральной пограничной службы Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июня 1998 года № 634.
11.    Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 631 г. Москва «Об утверждении Инструкции об организации деятельности пограничных органов по административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства» // «Российская газета» — 20 февраля 2009 г. — № 4854.
12.    Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 20, ст. 2143; 2001, № 2, ст. 163.
13.    Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 1998 года № 20; приказ МБ Российской Федерации от 31 августа 1992 года № 252 «О порядке выдачи, хранения, ношения, применения (использования) сотрудниками-военнослужащими федеральных органов государственной безопасности личного табельного оружия»
14.    Приказ ФСБ России от 18 ноября 1999 года № 576 «О контракте о прохождении военной службы».
15.    Приказ ФПС России от 25 декабря 1999 года № 719 «О выплате ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы военнослужащим Пограничной службы Российской Федерации»; Приказ ФПС Российской Федерации от 2 апреля 2001 года № 181 «Об организации отдельных выплат военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей в Пограничной службе Российской Федерации».
16.    Приказ ФСБ России от 17 апреля 2003 года № 265 «О выезде военнослужащих и лиц гражданского персонала органов федеральной службы безопасности из Российской Федерации по частным делам».
17.    Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2003 г. № 382 «О проставлении отметки о запрещении въезда в Российскую Федерацию некоторых категорий иностранных граждан и лиц без гражданства» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 27 (ч. II), ст. 2805; 2008, № 14, ст. 1412.
18.    Приказ ФСБ России от 6 сентября 2007 г. № 453 «Об утверждении Перечня должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и реализации отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в органах федеральной службы безопасности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 49.
19.    Кузурманова И.В. Административная юрисдикция пограничных органов федеральной службы безопасности: протокол об административном правонарушении // Право в Вооруженных Силах. 2010. № 8. С. 30 — 33.
20.    Лукьянов А.С. Административное выдворение и депортация в системе административно-правовых методов миграционной политики России // Российская юстиция. 2009. № 4.
21.    Шестакова Е. Административное выдворение // Трудовое право. 2011. № 4. С. 85 — 90.

Институт государственных (муниципальных) расходов

КУРСОВАЯ РАБОТА

ВВЕДЕНИЕ    3
Глава 1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) РАСХОДОВ    6
1.1. Понятие расходов государственного и муниципального бюджета    6
1.2. Бюджетное финансирование    9
Глава 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСХОДОВ    15
2.1. Механизм регулирования государственных (муниципальных) расходов в финансовом праве    15
2.2. Проблемы эффективности государственных расходов в РФ    21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ    31

ВНИМАНИЕ! В течение 5-10 минут после оплаты товар в прикреплённом файле высылается на электронный адрес, указанный Вами в платёжной форме. Если Вы по каким-либо причинам не получили оплаченный товар, свяжитесь с нами с 10.30 до 19.00 по московскому времени по Тел./WhatsApp/Viber +7(906)657-69-44, укажите артикул товара и приблизительное время оплаты.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы изучения государственных и муниципальных расходов обусловлена тем, что бюджет, в том числе и государственные расходы, как особая система общественных отношений исторически возникает и действует там, где существует государство с развитием товарно-денежных отношений.
При феодализме потребности правителей вначале удовлетворялись за счет доходов от собственных имений, но по мере роста расходов устанавливались обязательные подати со своих подданных. Монархи имели возможность основную часть собранных средств бесконтрольно расходовать в своих интересах.
С ростом производительных сил, разделением общественного труда, возникновением городов, центров ремесел, расширением обмена начали развиваться товарно-денежные отношения. В этих условиях появляется возможность всевозрастающие расходы государства покрывать денежными налогами, таможенными и другими сборами с товаропроизводителей и отдельных граждан. Общегосударственные расходы направлены уже не только на содержание двора, армии, помощи, но и на поддержку отдельных слоев населения, а также на развитие транспорта, промышленности, торговли, образования и здравоохранения.
Российский опыт последних лет свидетельствует, что в сфере управления расходами, как на федеральном, так и на субфедеральном и муниципальном уровнях, существуют определенные сложности. Повышение эффективности расходов до сих пор рассматривалось только с точки зрения экономии бюджетных средств и ужесточения финансового контроля. Бюджеты всех уровней являются инерционными, фактически отражают признанную неэффективной систему финансирования сети государственных учреждений, обеспечения социальных обязательств. Управление расходами остается чрезмерно централизованным, что сказывается на гибкости принятия бюджетных решений. Предметом рассмотрения на всех уровнях принятия решений о направлениях расходования бюджетных средств являются в большинстве случаев экономические статьи затрат, при том, что 177 статьей Бюджетного кодекса устанавливается требование выделения финансирования в разрезе государственных и муниципальных услуг. Стоит заметить, что до сих пор не существует однозначного толкования понятия услуги, оказываемой государством.
Концепция реформирования бюджетного процесса в России , в основу которой были положены принципы изменения бюджетного планирования, лишь отчасти создала предпосылки повышения эффективности бюджетных расходов. Процедуры обоснования объема запрашиваемых ассигнований с точки зрения достижения целей и социально-экономических результатов фактически не стали основными при принятии решений по расходам. Согласно теоретическим исследованиям и международному опыту именно эти составляющие являются ключевыми при построении системы, обеспечивающей эффективность использования бюджетных средств.
Объект курсовой работы — институт государственных (муниципальных) расходов.
Предмет курсовой работы — изучение финансово-правового регулирования расходов бюджетов разных уровней.
Цель курсовой работы — рассмотреть основные категории, характеризующие правовое регулирование государственные и муниципальные расходы бюджета.
Задачи курсовой работы:
–Рассмотреть основные составляющие расходов бюджета, определить их понятие,
–Охарактеризовать распределение государсвтенных и муниципальных расходов,
–Раскрыть проблемы эффективности государственных расходов в РФ.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в науке к категории всеобщего.
Использование всеобщего метода позволило исследовать поставленную задачу в динамике.
Принцип историзма, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу курсовой работы. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.
Структура курсовой работы подчинена логике и задачам исследования и содержит введение, две главы, заключение и список источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.    Бюджетный Кодекс Российской Федерации [принят Гос. думой 17июля 1998 г. № 145 ФЗ (с изменениями на 27 декабря 2012 года) – Электронный доступ // http://www.glavbukh.ru/budk/.
2.    О Федеральном казначействе: [постановление Правительства РФ от 1 дек. 2004 г. № 703] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 49. — Ст. 4908.
3.    О бюджетной политике в 2010–2012 годах: [бюджетное послание Президента Российской Федерации от 25 мая 2009 г.] – Электронный доступ // http://tours.kremlin.ru
4.    Арзуманова Л.Л., Артемов Н.М., Ашмарина Е.М. и др. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2009. С. 153.
5.    Бабич, А. М. Н. Государственные и муниципальные финансы / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова. — М. : Финансы: ЮНИТИ, 2006. — 688 с.
6.    Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В. Романовского и О.В. Врублевской. М., 2001.
7.    Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011 — 2013 годах // Финансы. 2010. N 7. С. 6 — 7.
8.    Вахрин, П. И. Бюджетная система Российской Федерации / П. И.Вахрин. — М. 2007. — 344 с.
9.    Воронова Л.К. Правовые основы расходов государственного бюджета в СССР. Киев, 1981. С. 19.
10.    Вострикова, Л.Г. Финансовое право: учеб. / Л.Г. Вострикова. – М.: Юстицинформ, 2007. — 376с.
11.    Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: Учебное пособие. М., 2000. С. 238.
12.    Другова Ю.В. Бюджетный федерализм: правовой аспект: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 11 — 13.
13.    Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм. М., 2002. С. 298.
14.    Крохина Ю.А. Бюджетное право России: Учебник. М., 2010. С. 272.
15.    Кузнецова О.Н. Правовое регулирование и процедура проведения торгов на закупку продукции для государственных нужд // Адвокат. № 1. 2003.
16.    Маркелов К.Б. Вопросы соотношения правовых норм, регулирующих государственные и муниципальные закупки и государственные (местные) расходы // Финансовое право. 2011. N 2. С. 4 — 8.
17.    Никончук Д.А. Проблемы совершенствования правового механизма составления и рассмотрения проекта федерального бюджета // Законодательство. 2010. N 6. С. 25.
18.    Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 865.
19.    Пискотин М.И. Предмет и система советского бюджетного права // Реформы и право. 2007. N 1; СПС «КонсультантПлюс».
20.    Соколова Э.Д. Правовые основы финансовой системы России. М., 2006. С. 106.
21.    Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. М., 2008. С. 642.
22.    Финансовое право: Учебник / Под ред. В.В. Бесчеревных, С.Д. Цыпкина. М., 1967. С. 258.
23.    Финансовое право: Учебник / Под ред. С.В. Запольского. М., 2006. С. 528.
24.    Химичева Н.И. Правовое регулирование финансирования государственных и муниципальных расходов // Финансовое право / Под ред. Н.И. Химичевой. М., 1999. С. 527 — 531;
25.    Цыренжапов Ч.Д. Правовые основы государственных и муниципальных расходов в Российской Федерации: Автореф. … канд. юрид. наук. Омск, 2005. С. 8.
26.    Черноверхский А.М. Финансово-правовое регулирование публичных расходов в Российской Федерации: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 11.

Государственный (муниципальный) кредит

Курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ    3
Глава 1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КРЕДИТ КАК КАТЕГОРИЯ НАЛОГОВОГО И ФИНАНСОВОГО ПРАВА    5
1.1 Понятие государственного и муниципального кредита    5
1.2 Государственный (муниципальный) кредит является как одна из важнейших разновидностей кредита    8
Глава 2 ПУБЛИЧНЫЙ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ) КРЕДИТ КАК ЭЛЕМЕНТ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВА    19
2.1 Государственный кредит в структуре финансовой системы РФ    19
2.2 Специфика публичного (государственного и муниципального) кредита как вида кредитно-финансовых правоотношений    25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    35
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    37

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы: В настоящее время большинство стран столкнулись с проблемой мирового финансового кризиса, и Россия не стала тому исключением. Резкое снижение доступности кредитов приводит во всем мире к необходимости осуществления государственными органами и центральными банками ведущих стран антикризисных мероприятий, направленных на обеспечение экономики необходимыми ресурсами.
Устойчивый рост экономики России в целом и субъектов Федерации, наблюдавшийся в последние годы, позволяет государству не только выполнять взятые на себя социальные обязательства, но и осуществлять поддержку организаций банковской системы, реального сектора экономики, финансового рынка.
В то же время несовершенство законодательной базы в такой области бюджетного права как публичный (государственный и муниципальный) кредит, ее противоречивость и нелогичность отдельных положений усложняют правоприменительную практику. В сложившейся экономической ситуации как никогда актуальным становится тема совершенствования законодательства Российской Федерации в области публичного кредита как правовой базы реализации мероприятий, направленных на борьбу с последствиями мирового финансового кризиса.
В качестве меры по предотвращению финансового кризиса в России Российской Федерацией и ее субъектами может рассматриваться предоставление денежных средств, в том числе в форме государственного и муниципального кредитования.
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие по поводу получения или размещения субъектами Российской Федерации денежных средств, а также отношения по предоставлению государственных гарантий субъектов Российской Федерации, их содержание и признаки, закрепляемые нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Предмет исследования курсовой работы образуют правовые нормы, регулирующие правоотношения публичного кредита субъектов Российской Федерации, а также практика применения этих норм.
Цель исследования курсовой работы: на основе комплексного анализа существующих научных работ, правовых актов федерального и регионального уровней, складывающейся правоприменительной практики, определить сущность и специфику государственного и муниципального кредита, особенности, тенденции и перспективы совершенствования законодательства в области государственного и муниципального кредитования.
Достижение цели курсовой работы обусловило постановку и решение таких задач как:
— определение понятие, сущности и содержания правовой категории «государственного и муниципального кредита»,
— выявление признаков, характерных для публичного кредита;
— осуществление типологии государственного и муниципального кредита на основе изучения мнений зарубежных и отечественных авторов;
— рассмотрение вопросов соотношения норм частного и публичного права при регулировании правоотношений в области публичного кредита/
Структура курсовой работы подчинена логике и задачам исследования и содержит введение, две главы, заключение и список источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе курсовой работы исследован финансово-правовой статус субъектов Российской Федерации в качестве участников правоотношений в сфере публичного кредита; детально рассмотрены вопросы участия субъектов Федерации в кредитных отношениях в качестве эмитента государственных ценных бумаг, кредитора, гаранта.
Во второй главе курсовой работы были рассмотрены дискуссионные вопросы о структурных элементах (институтах) современной финансовой системы РФ, обосновывается необходимость закрепления наряду с экономическим также и правового понятия финансовой системы, подробно анализируется такой ее институт, как «кредит», при этом выявляются экономические и правовые различия между публичным (государственным и муниципальным) и частным (банковским) кредитом, а также уточняются пределы государственного регулирования в указанных сферах.
…   …   …

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. фед. законов от 30.07.2012 № 242-ФЗ) // Российская газета. 6 августа 1998. № 148-149.
3.    Бюджетный Кодекс Российской Федерации [принят Гос. думой 17июля 1998 г. № 145 ФЗ (с изменениями на 27 декабря 2009 года ] – Электронный доступ // http://www.glavbukh.ru/budk/.
4.    О Федеральном казначействе: [постановление Правительства РФ от 1 дек. 2004 г. № 703] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 49. — Ст. 4908.
5.    О бюджетной политике в 2010–2012 годах: [бюджетное послание Президента Российской Федерации от 25 мая 2009 г.] – Электронный доступ // http://tours.kremlin.ru
6.    Бельский К.С. и др. Финансовое право: Учебник / Под ред. С.В. Запольского. М., 2006. С. 446;
7.    Берлин С.И. Теория финансов: Учебное пособие. М., 2000.
8.    Деньги, кредит, банки / Под ред. Г.Н. Белоглазовой: Учебник. М., 2007.
9.    Деньги, кредит, банки: Учебник / Колл. авт.; под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О.И. Лаврушина. 4-е изд., стер. М., 2006. С. 247;
10.    Исаев А.А. Государственный кредит // Финансы и налоги: очерки теории и политики (в серии «Золотые страницы финансового права России»). Т. 4. М., 2004. С. 393.
11.    Крохина Ю.А. Финансовое право России: Учебник для вузов. М., 2004.
12.    Майорова Е.И., Хроленков Л.В. Финансовое право: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2005.
13.    Нешитой А.С. Финансы: Учебник. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
14.    Орлов М.Ф. О государственном кредите // У истоков финансового права (в серии «Золотые страницы российского финансового права»). Т. I. М., 1998.
15.    Павлов П.В. Финансовое право: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение». 2-е изд., испр. М., 2007.
16.    Парыгина В.А., Браун К., Стиглиц Дж.Э., Тедеев А.А. и др. Бюджетная система России: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. М., 2006 (серия: Российское юридическое образование).
17.    Покачалова Е.В. Публичный (государственный, муниципальный) и частный (банковский) кредит как элемент финансовой системы и сфера императивного влияния государства // Банковское право. 2011. № 4. С. 30 — 41.
18.    Покачалова Е.В. Становление и развитие публичного долга и его форм (финансово-правовые аспекты) / Под ред. Н.И. Химичевой. Саратов, 2007. С. 179 — 190.
19.    Родионова В.М., Вавилов Ю.А., Гончаренко Л.И. и др. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1994. С. 15 — 16; Федулова С.Ф. Финансы: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 21.
20.    Свиридов О.Ю. Финансы, денежное обращение, кредит. Ростов н/Д, 2005. С. 208;
21.    Тедеев А.А., Парыгина В.А. Финансовое право: Учебник. М., 2004.
22.    Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
23.    Финансовое право / Под ред. О.Н. Горбуновой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
24.    Финансовое право / Под ред. О.Н. Горбуновой. М., 2000. С. 19 — 20;
25.    Финансовое право / Под ред. проф. М.М. Рассолова. М., 2001. С. 238 — 239;
26.    Финансовое право: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.Ю. Грачевой М.: Проспект, 2009.
27.    Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 23.
28.    Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2011.
29.    Финансы. Денежное обращение. Кредит / Под ред. Л.А. Дробозиной. М., 1997. С. 329;
30.    Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики (080100) и менеджмента (080500) / Под ред. Г.Б. Поляка. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 479, 480, 482.
31.    Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. М., 2000. С. 122.
32.    Худяков А.И. Правовые основы государственного и муниципального кредита // Финансовое право. 2010. № 3. С. 2 — 6.

Общенаучные и конкретно-предметные методы исследования социальных систем

Курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ    4
1 ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ    6
1.1 Социальные системы как объект социологического исследования    6
1.2 Системность и целостность в социологии    18
2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ    21
2.1 Общенаучные методы исследования социальных систем    21
2.2 Конкретно-предметные методы исследования социальных систем    28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ    36

ВВЕДЕНИЕ
При проведении любого вида исследований существенным является вопрос о его методологической базе. Если речь идет о проведении или даже только об общем описании широкого класса исследований в такой необъятной области, как общественная жизнь, вопрос о методологии становится основополагающим.
Одной из сложностей при изучении и использовании методологических подходов является то, что в научной и учебной литературе можно встретить различные системы понятий, определяющих методологию и раскрывающих ее содержание. Представленная ниже система определений построена исходя из прагматических соображений, она предоставляет минимальные средства, достаточные для того, чтобы охарактеризовать в учебных целях специфику методов, используемых при исследовании/
Меняющиеся социальные, политические и экономические условия общественной жизни ставят достаточно сложные проблемы перед обществоведческими дисциплинами, которые связаны с необходимостью их самоопределения в новых условиях и адаптации к происходящим изменениям.
Современная социология и социологи поставлены перед проблемой поиска собственных теоретических оснований для своей исследовательской деятельности, необходимостью формирования новых концептуальных парадигм или возращения к классическим теоретическим моделям рассмотрения общества и общественных отношений, которые разработаны в предшествующий период ее развития. Длительный теоретический вакуум здесь практически невозможен.
Достаточно конвенциональная модель социологии, где основными объектными сферами данной науки являются социальные общности и отношения между ними, принятая в середине 90-х годов, является продуктивной, но ее инструментальные, теоретические, объяснительные возможности относительно ограничены, так как при ее логически последовательной реализации из-под исследовательского внимания «выводятся» институциональные формы социальных отношений, которые во многом предопределяют характер протекания социальных процессов и причинно-следственные взаимосвязи социальных явлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.    Абрамова Н.Т. Целостность и управление. — М.: Наука, 2004. — 248 с.
2.    Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. М.: Высш. школа, 2007. — 328 с.
3.    Андреева Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: соержание, функции, структура. Свердловск.: СГУ, 2009, — 85 с.
4.    Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 2000. — 386 с.
5.    Батыгин Г.С. Социальные показатели и системные описания // Социологические исследования. 2005. N4. С. 14-16.
6.    Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. Опыт систематизации. -М. Наука:, 2004. 271 с.
7.    Большие системы: моделирование организационных механизмов / Ред. В.Н.Бурков и др. М.: Наука, 2009. — 315 с.
8.    Вебер М. Избранные произведения. М.: Наука, 1990. -805 с.
9.    Воробьев Н.А. Методологические проблемы анализа объекта социологического исследования. Барнаул: БГУ, 2004. — 118 с.
10.    Ельмеев В.Я. и др. О предмете социологии как новой науке об обществе // Социологические исследования. 1991. — N5. -С. 21-26.
11.    Ковалевский М. Современные социологи. СПб., 2005.
12.    Козлов Д.Ф. Структура и функции социологической теории. М.: МГУ, 2004. — 177 с.
13.    Краснов В.М. К понятию общества как социальной системы. // Философские науки. 2007. — N 2.
14.    Лекции по методике конкретных социологических исследований / Ред. Г.М. Андреева. М.: МГУ, 2002. — 202 с.
15.    Логика социологического исследования / Отв. ред. Г.В.Осипов. М.: Наука, 2007. — 174 с.
16.    Методология исследования развития сложных систем./ Ред. К.О.Кранц и Е.Н.Елисеев. Л.: Наука, 2009. — 315 с.
17.    Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. Л.: ЛГУ, 2009. — 133 с.
18.    Основы социологии. Учебное пособие для преподавателей и студентов. Екатеринбург, 1993. — 150 с.
19.    Портер У. Современные основания ОТС. М.: Наука, 2001. — 585 с.
20.    Практикум по прикладной социологии. М.: МГУ, 2007.- 260 с.
21.    Пригожин А.И. Организация: системы и люди. Эффективность трудовой организации в социалистическом обществе. М.: Политиздат, 2003. — 176 с.

Понятие, цель и методология демографического прогнозирования

Понятие, цели и методология демографического прогнозирования

Курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ    3
1. ПОНЯТИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ВИДЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ    6
1.1 Демографическое прогнозирование как категория    6
1.2 Классификация демографических прогнозов    8
1.3 Прогнозы численности населения мира и России    12
Глава 2 МЕТОДОЛОГИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО      ПРОГНОЗИРОВАНИЯ    18
2.1 Методы перспективного исчисления населения    18
2.2 Прогнозирование смертности    21
2.3 Прогнозирование рождаемости    26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    32

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Прогнозирование демографических процессов в своем классическом виде основано на научно обоснованном предвидении изменения основных параметров движения населения. Задачей социально-демографического прогнозирования в первую очередь является изучение численности и половозрастной структуры населения, факторов ее трансформации и эволюции под влиянием процессов рождаемости, смертности и миграции.
Необходимость демографического прогнозирования связанна с задачами прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д.
Именно поэтому деятельность по прогнозированию динамики численности и структуры населения, численности и структуры семей, отдельных демографических процессов составляет важнейшую часть общей деятельности международных, государственных и неправительственных организаций, учреждений и научных институтов.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы цикличности социально-экономических систем были заложены Н. Кондратьевым, П.Сорокиным, В.Вернадским, Н.Моисеевым, Й. Шумпетером, Ф.Броделем, В. Леонтьевым. Вопросами исследования будущего развития городов занимались такие ученые, как Д.Белл, У. Ростоу, Д. Гэлбрейт, 3. Бжезинский, О. Тоффлер, Дж.Форрестер, Д.Медоуз М. Вебер, С.Карр, Д. Роджер, М.Маликовский, Р.Мерлен, Ч.Тилли, М. Кастельс, А.Лефевр, Д.Логэн, Х.Молоч, Д.Харвей, Э.Гидденс.
Среди исследований отечественных прогнозистов в сфере урбаносоциологии и экономики следует отметить работы В.Глазычева, A.Гутнова, В. Колесова, О. Яницкова, Г.Лаппо, И. Бестужева-Лады. Публикации Ю.Абдурахимова., Е. Анимицы, Н. Власовой, Е. Дворядкиной, Н. Новиковой, B.Софронова, А. Баранова, Б. Хорева, Е. Заборовой, П.Полян, В. Тихонова, Е. Козакова, И. Тургель и других частично освещают темы экономического и социального развития промышленных моноспециализированных городов.
Цель курсовой работы — освещение теоретико-методических подходов к прогнозированию демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных социально-экономических общностей.
В ходе реализации поставленной цели в курсовой работе решаются следующие приоритетные исследовательские задачи:
1. Исследовать факторы и уточнить понятие социального прогнозирования демографических процессов.
2. Разработать и обосновать методические подходы к определению основных параметров демографического прогнозирования.
3. Проанализировать методы прогнозирования демографических процессов.
Объект исследования курсовой работы — народонаселение и демографические процессы.
Предмет исследования курсовой работы — социально-экономические отношения, обусловливающие демографические процессы на уровне межтерриториальных социально-экономических общностей.
Теоретико-методологическую основу курсовой работы составляют научные труды и исследования прикладного характера отечественных и зарубежных авторов по теории управления социально-экономическими системами, теории управления человеческими ресурсами, кластерной теории, теории циклов, теории социального прогнозирования, материалы по результатам исследований международных и отечественных экономических организаций в области демографического прогнозирования. В процессе исследования были использованы следующие методы: сбор, обобщение и систематизация статистической информации; формирование и ведение информационно-аналитической базы данных о социально-экономическом состоянии муниципальных образований рассматриваемых территорий; методы социально-экономического анализа: статистический, сравнительный, нормативный, демографический; методы экстраполяционного моделирования (математические и статистические проекции, историческая аналогия); экспертное моделирование (индивидуальное предсказание эксперта, интуитивный метод, мозговая атака); социологические опросы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.    Антонов А.И. Микросоциология семьи. – М.: Пресс-М, 2008. – 485 с
2.    Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М.: Титул, 2006. – 233 c.
3.    Архангельский В.Н., Елизаров В.В., Зверева Н.В., Ионцев В.А., Калабихина И.Е. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской области). — М., 2004. — 255 с.
4.    Баранов А.А., Щеплягина Л.А., Ильин А.Г., Кучма В.Р. // Росс. педиатр. журнал. — 2005. — N 2. — С 4-8.
5.    Бестужев- Лада И. В. Социальное прогнозирование. курс лекций / И.В. Бестежев-Лада. —  М.: Педагогическое общество России, 2007. – 392 с.
6.    Бодрова В.В. Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов // Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ-Итерцентр АНХ. – № 4. – 2009.
7.    Валентия Д.И. Демографическое прогнозирование // Демография: современное состояние и перспективы развития. – М.: Питон, 2007. – 822 с.
8.    Величковский Б.Т. Реформы и здоровье населения (пути преодоления негативных последствий). — М., 2001. — 36 с.
9.    Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 г. — М., 2005. — 93 с.
10.    Добров, Г.М. Рабочая книга по прогнозированию / Г.М. Добров. изд. 3-е. — М.: Проспект, 2007-342с.
11.    Жариков, Е.С. Проблема предсказания в науке / Е.С.Жариков. // Социс. – 2005. — № 3. – С. 31- 33.
12.    Захаров С. Растет ли российская рождаемость? // Ж. Планирование семьи. — 2004. — N 1. — С. 11-14,
13.    Здоровье детей России. Союз педиатров России. Под ред. Баранова А.А. М., 1999. — 273 с.
14.    Котляров, И.В. Теоретические основы социального проектирования./ И.В.Котляров. — Минск, 2007 — 278с.
15.    Купцов, В.И.Философия и методология науки: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / В.И.Купцов. // Социальные науки. — 2006- С. 15-19.
16.    Курбатов, В.И. Социальная работа: учебное пособие / В.И.Курбатов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», Ростов н/Д: Наука – Пресс, 2007 – 480с.
17.    Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики. Методологические аспекты /В.А.Лисичкин. М.: Наука, 1992. – 224 с.
18.    Медков В.М.. Демография: учебник. – М: МГУ, 2004. –
19.    Основы социального прогнозирования: учебное пособие. / Под ред. А. В. Клюева. — СПб.: Изд_во СЗАГС, 2007. С. 8–27.
20.    Основы социальной работы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Н.Ф. Басова. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 288 с.
21.    Печенкин, А.А. Функции научной теории / А.А.Печенкин. // Философия. Методология. Наука. — 2012. — № 1 – С. 18 – 32.
22.    Римашевская Н.М. Социальный вектор развития России // Народонаселение. — 2004. — N 1. — С. 5-21.
23.    Сафронова, В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.М. Сафонова.– М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 192с.
24.    Социальная работа: теория и практика: учебное пособие / Московский гос. ун-т сервиса; отв. ред. Е.И. Холостова, А.С. Сорвина. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 425 с.
25.    Социальное положение и уровень жизни населения России (официальное издание). — М., 2004. — С. 354.
26.    Социология. Основы общей теории: учебник для вузов. / Отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. — М.: Изд-во НОРМА, 2007. Гл. 30. —  С. 620–648.
27.    Стародубов В. И., Михайлова Ю В., Иванова А.Е. Здоровье населения России в социальном контексте. 90-х годов: проблем в и перспективы. — М., 2003. — 288 с.
28.    Суханова Л.П. Количественные перинатальные показатели в оценке репродуктивного потенциала России на рубеже веков // Менеджер здравоохранения. — 2004. — № 9. — С. 49-55.