ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ФАКТОРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 8
1.1. Экономическое содержание категории «устойчивое развитие» для региональных промышленных предприятий 8
1.2. Характеристика факторов устойчивого развития региональных промышленных предприятий 17
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 21
2.1. Показатели развития промышленного потенциала регионов России 21
2.2. Оценка уровня развития промышленных предприятий Тамбовской области 28
2.3. Оценка уровня развития ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова» 36
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ 53
3.1. Повышение эффективности производства в рамках инновационного развития промышленности Тамбовской области 53
3.2. Формирование факторов устойчивого инновационного развития ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова». 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 75
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 87
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. В настоящее время стратегическая цель государства заключается в уменьшении относительной доли продукции сырьевых отраслей в ВВП и обеспечении технологической безопасности экономики России.
Промышленный потенциал страны в современных условиях все в большей степени определяется уровнем развития его технологической базы, состояние которой, как показал проведенный автором анализ, не соответствует современным требованиям не только по показателям физического и морального износа основных производственных фондов, но также по технологическому, организационно-структурному, материально-техническому, профессионально-кадровому обеспечению, высокой доли продукции сырьевых отраслей в ВВП и обеспечении технологической безопасности экономики России.
Поэтому одной из важнейших государственных внутриэкономических задач России является перевод отечественной промышленности от сырьевой направленности в сферу высоких технологий.
Очевидным является тот факт, что невозможно модернизировать технологическую базу в стране, не развивая должным образом ее в каждом регионе. Принимая во внимание то, что структура хозяйственного комплекса каждого региона во многом специфична, можно сказать, что пути развития промышленного потенциала на основе модернизации его технологической базы следует искать и на региональном уровне.
Для развития промышленного потенциала региона необходима эффективная стратегия модернизации его технологической базы, учитывающая весь спектр современных тенденций в сфере высоких технологий и интересы всех региональных субъектов.
Требование устойчивого развития страны приводит к необходимости развития теории и разработки методологии устойчивого развития экономики регионов, расчёта критериев и пороговых значений их социально-экономических показателей, определяющих границы безопасного и стабильного развития, поиска эффективных путей экономических решений для разработки стратегии развития экономических систем разного уровня, обеспечивающих стабильное поступательное развитие социально-экономических систем с учётом реальных ресурсов, минимальных затрат и рисков.
Устойчивое развитие региона, как хозяйственной системы, представляющей собой часть территории государства с совокупностью связей и зависимостей между предприятиями, организациями и отраслями, определяется группой факторов, значительное место среди которых занимает устойчивое развитие этих хозяйствующих субъектов.
Существующий этап экономического развития диктует необходимость перехода от тактики выживания к стратегии и тактике устойчивого развития, обеспечение которого является, в конечном итоге, важнейшей задачей региональной экономической политики.
В этом смысле одной из приоритетных является задача диагностики показателей устойчивого экономического и социального развития регионов, оценки степени устойчивости предприятий и отраслей; которая возможна при условии применения определенных методов, являющихся составляющей прогноза экономической динамики каждого региона и требующих при этом постоянного совершенствования.
Степень изученности проблемы дипломной работы. Теоретические и практические аспекты региональных исследований отражены в работах: Л.И. Абалкина, Л.М. Бадалова, А.Л. Гапоненко, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, А.И. Гретченко, В.И. Гришина, В.В. Ивантера, В.В. Климанова, Ф.Н. Клоцвога, Н.Н. Колосовского, В.И. Кушлина, В.Н. Лексина, В.Н. Лившица, Ю.Г. Липеца, В.Д. Маршака, В.П. Орешина, Л.В. Смирнягина. М.В. Степанова, А.Н. Швецова, В.А. Шульги.
Аспектам научно-технологического и инновационного развития на региональном уровне уделяется внимание в работах как российских, так и зарубежных ученых: М. Алле, Н. Антюшина, В. Безрукова, И.В. Бойко, У. Бриджеса, Б.А. Виноградова, Л. Водачека, А.П. Гарнова, П.Ф. Друкера, В.И. Дуженкова, Г.А. Еременко, М.И. Каменецкого, Б.Н. Кузыка, Д.С. Львова, В.И. Маевского, Л.В. Марабаевой, Н. Мончева, О.С. Сироткина, Е.А. Турлак, М.Н. Узякова, Э.А. Уткина, А.Н. Фоломьева, Ю.В. Яковца.
По данным направлениям получены научные результаты, которые используются в практической деятельности.
Вместе с тем, потребность в изучении проблем, связанных с особенностями развития промышленного потенциала регионов и в поиске направлений модернизации их технологической базы, сохранилась, что обусловило выбор темы дипломной работы, цель и задачи.
Цель дипломной работы – разработка методических положений и научно-практических рекомендаций по формированию факторов устойчивого развития региональных промышленных предприятий (на примере завода «Комсомолец»).
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
— уточнить сущность и содержание категории «устойчивое развитие» для региональных промышленных предприятий;
— разработать характеристику факторов устойчивого развития региональных промышленных предприятий;
— определить показатели развития промышленного потенциала регионов России;
— провести оценку уровня развития промышленных предприятий Тамбовской области;
— разработать направления по повышению эффективности производства в рамках инновационного развития промышленности Тамбовской области;
— выявить тенденции формирования факторов устойчивого инновационного развития ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова».
Объектом исследования выступает промышленный потенциал региона и его технологическая база как социально-экономическая подсистема, рассматриваемые на примере Тамбовской области.
Предмет исследования – методы, инструменты, показатели и критерии регулирования организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе управления развитием и использованием промышленного потенциала региона на основе модернизации его технологической базы на примере ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова».
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные исследования ведущих отечественных и зарубежных ученых в области макроэкономики, региональной экономики, стратегического планирования, научно-технического и инновационного развития. Также были учтены законодательные акты федерального и регионального уровня, материалы научно-практических конференций и семинаров, монографии и статьи в периодической печати, посвященные проблемам управления социально-экономического развития регионов.
В работе применены следующие методы исследования: сравнительного, структурного, графического, причинно-следственного, статистического, анализа показателей эффективности.
Информационной базой исследования послужили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, Федерального агентства по науке и инновациям РФ, стратегии и программы регионального социально-экономического развития субъектов РФ, материалы сети Интернет, финансовая и бухгалтерская отчетность ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова».
Научная новизна дипломной работы исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических и практических рекомендаций по модернизации технологической базы региона, направленных на повышение эффективности инновационного развития его промышленного потенциала на основе учета факторов-возможностей и факторов-условий.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке конкретных методических и практических рекомендаций по формированию механизма управления развитием промышленного потенциала региона, которые могут быть использованы в деятельности региональных органов власти с целью содействия социально-экономическому развитию региона.
Результаты исследования одобрены и приняты к использованию планово-финансовым отделом ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2. Российский статистический ежегодник 2012: Госкомстат РФ. – М., 2013. – 707 с.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели 2012: Госкомстат РФ. – М., 2013. – 990 с.
4. Стратегия социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2020 года // Утверждена Законом Тамбовской области от 29.04.2011 № 512-З
5. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.) // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». – Январь, 1998. – № 2.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2011 г.) // Российская газета. 6 августа 1998. № 148-149
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н, с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.) // Налоговый вестник. – 1999. – № 8. – С.11–13.
8. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // «Экономика и жизнь», № 35, 1999.
9. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // «Российская газета», № 278, 09.12.2011. (вступает в силу с 1 января 2013 года)
10. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 3 ноября 2006 г.) // Российская газета. 28 ноября 1996. (утратил силу)
11. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: Владос. 1994.-267 с.
12. Аипкин С. Основные средства как вклад в уставный капитал организации // Финансовая газета. Региональный выпуск, №10 – 2006
13. Акимова И.М. Промышленный маркетинг. К.: О-во «Знания», КОО. 2001.-294 с.
14. Анищенко А.В. Учредитель и его фирма. От создания ООО до выхода из него. – М.: «Верши-на», 2010. – с.54.
15. Большой экциклопедический словарь/ Под ред. А.Н.Азрнлияна. -5- е изд.допол. и ререраб.. -М.: Институт новойц экономики. 2002.
16. Вальденберг Э.Г. Лука Пачоли. Очерк его деятельности и учение его в сравнении с современными успехами бухгалтерии // Счетоводство. СПб, 1895. с. 4.
17. Васильев Ю.А. Реконструкция и модернизация как способы восстановления основных средств // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №19 – 2005
18. Веденина Е.Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 «Учет основных средств» // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №4 – 2006
19. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и перерабо-танное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010. с.161.
20. Григоренко Д.Ю. Создаем резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств // Российский налоговый курьер, №21 – 2005
21. Григорьева О.Н. Формирование механизма устойчивого арзвития предприятия в условиях инновационной деятельности. 2004.- 164 с.
22. Гульст О. Расчет с кредитором основными средствами // Учет. Налоги. Право, №46 – 2005
23. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М.: ВЛАДОС, 2005 – 385 с.
24. Дурново Д.В. Приобретение основного средства, бывшего в употреблении // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №1 – 2006
25. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005. – 576 с.
26. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет.- 2006.- № 2.- С.66-72.
27. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: ВЛАДОС, 2006 – 194 с.
28. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. – М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2005. – 397 с.
29. Жданов С. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. -М.: Издательство «Финпресс».2000.- 384с.
30. Земсков В.В. Статистический анализ при аудите основных средств // Аудиторские ведомости, №9 – 2005
31. Зенков Ю. Переоценка основных средств – одна, стандартов – два // Учет. Налоги. Право, №3 – 2006
32. Идрисов А.Б.. Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е. стереотипное- М.: Информационно- издательский дом «Филинь», 1998. — 272 с.
33. Касьянова С.А. Способы повышения информативности бухгалтерского баланса // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – № 5. – 2012.
34. Кашин ВН., Ионов В.Я. Хозяйственные механизм и эффективность промышленного производства. — М.: Наука. 1997,- 367с.
35. Кислов Д.В. Бухгалтерский баланс: техника составления. М.: «ГроссМедиа: РОСБУХ», 2011. с.42.
36. Климов А.В. Комментарий к Федеральному закону от 3 июня 2011 г. № 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» // Нормативные акты для бухгалтера. – № 14. – 2011. – С.12.
37. Князева С.В. Ликвидация основного средства от «А» до «Я» // Учет. Налоги. Право, №26 – 2005
38. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Зеркало, 2006 – 529 с.
39. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Москва. Экзамен 2011.
40. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. — М.: Финансы, 2005. – 289 с.
41. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: ИКЦ «ДИС», 2007.
42. Лабынцев Н.Т., Иосипчук В.А. Планирование аудита в условиях банкротства // Аудиторские ведомости. № 3. 2005. С. 22.
43. Листопад И.Н. Формирование механизма устойчивого развития предприятий промышленности/’ Днссерт. на соискание уч. степени к.э.н., М.. 2004- 186 с.
44. Мартемьянов В.В. Развитие промышленного потенциала региона на основе модернизации его технологической базы. М., 2010. С. 34.
45. Навигаторенко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2006.-128 с.
46. Новодворский В.Д., Лисенков А.М. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования // Современный бухучет, №№7 – 8, 2004
47. Орлова О.Е. Анализ бухгалтерского баланса // Руководитель строительной организации. № 2. 2012. с.75.
48. Палий В.Ф.. Суздальцева Л.П. Технико- экономический анализ производственно- хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. — М.: Машиносгроение.1989.- 272с.
49. Пелих А.С., Баранников М.М. Экономика машиностроения / Под ред. проф. А.С.Пелиха. Ростов-н/Д: «Феникс», 2004. – С. 392 – 393.
50. Петрншенко Н.М. Формирование механизма устойчивого развития предприятия (на примере предприятий машиностроения). М.. 2003,- 146 с.
51. Полтинина Н.П. Учет основных средств по частям как способ оптимизации // Главбух, №4 – 2006
52. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Баланс бухгалтерский // Современный экономический словарь / Под ред. А. Б. Васильева — 5. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
53. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. – 419 с.
54. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия . 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2009. — 536 с.
55. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание. — Минск: ООО «Новое знание», 2006 – 688 с.
56. Сегедий Л.В. Импорт основных средств: новые правила учета // Главбух, №4 – 2006
57. Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия): Учеб. пособие.- 3-е изд.. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика. 2006.- 576 е.: ил.
58. Сергеева К.В. Безвозмездная передача основных средств // Бюджетный учет, №11 – 2005
59. Соколов П.А. Об отнесении к основным средствам объектов внешнего благоустройства // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №2 – 2006
60. Солтык Т.Г. Учет налоговых разниц по основным средствам и нематериальным активам // Налоговый учет для бухгалтера, №2 – 2006
61. Управление организацией: Энциклопедический словарь._ М.: Издательство ПНФРА — М. 2001.
62. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие/ Р.А. Фатхутдинов — М.: Изд-во Эксмо. 2004,- 544 с
63. Черезов А.В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. -М.: Издательство «Экономика», 2000,- 157с.
64. Шевлоков В.З. Финансовый контроль как функция финансового управления. // Финансы. № 1. 2001.
65. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.Н., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2010.
66. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. М., 2010.
67. Ягодин ГА., Тарасова Н.П. Будущее промышленности в свете концепции устойчивого развития // Экология и промышленность России.- 2001.-№3.с.23-25.