Есть в наличии два варианта оформления ВКР: сноски в квадратных скобках и сноски внизу страницы. После оплаты высылаются оба, а также презентация к защите работы тоже входит в указанную стоимость.
Введение 4
1. Теоретические основы усыновления в РФ 8
1.1. Усыновление детей: сущность, проблемы, социальная значимость и необходимость государственного участия 8
1.2. Правовые и институциональные основы усыновления в РФ 13
1.3. Международный опыт регулирования усыновления детей 21
2. Анализ регионального опыта усыновления в Камчатском крае 31
2.1. Демографическая ситуация в Камчатском крае: состояние, тенденции, перспективы 31
2.2. Усыновление в Камчатском крае: региональный опыт 39
2.3. Социальные и экономические факторы, социальная значимость усыновления в Камчатском крае 44
3. Совершенствование направлений государственного регулирования усыновления в РФ 51
3.1. Совершенствование правовых основ процедуры усыновления в РФ 51
3.2. Закон «Димы Яковлева»: социальная значимость, проблемы и перспективы реализации 56
3.3. Перспективы региональной политики по регулирования усыновления в Камчатском крае 61
Заключение 68
Список использованных источников 71
Приложения 80
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена проблемами развития института усыновления детей, оставшихся без попечения родителей, русскими и иностранными гражданами, развитием устройств решения острейшей трудности – сиротства детей. Сегодня в РФ насчитывается от одного до четырех миллионов детей, оставшихся без попечения родителей. В данной связи функции всех узнаваемых форм устройства детей получают необыкновенную значимость. На различных шагах собственного развития сообщество дает отличие той либо другой форме устройства, как более действенной и отвечающей потребностям времени. Этот процесс выслеживается на образце генезиса института усыновления.
Усыновление является приоритетной формой домашнего устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Семейным кодексом РФ предусмотрены условия, распорядок и правовые последствия усыновления, а еще основания и порядок прекращения усыновления.
Объект научного исследования выпускной квалификационной работы – правоотношения, возникающие в рамках правового института усыновления с ролью государства, усыновителей, усыновляемых и их законодательное снабжение отечественным и интернациональным правом.
Предмет исследования выпускной квалификационной работы – нормы законодательства, абстрактные конструкции, утилитарный опыт реализации правоустановлений по усыновлению.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в комплексном исследовании государственного регулирования процедуры усыновления детей, оставшихся без попечения родителей, российскими гражданами и иностранцами, как особенного направленности деятельности государства, учреждений и организаций, а также в выработке предложений по совершенствованию предоставленного института на примере Камчатского края.
Задачи выпускной квалификационной работы:
— проанализировать институт усыновления как форму устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
— раскрыть понятие и суть усыновления;
— рассмотреть историю развития института усыновления в РФ;
— изучить проблемы и виды развития института усыновления в РФ на современном шаге;
— раскрыть порядок рассмотрения дел об усыновлении;
— определить индивидуальности усыновления российских детей иностранными гражданами.
Степень разработанности в научной литературе. Несмотря на большущий размер имеющегося материала по осматриваемой теме, имеющиеся работы в большинстве носят отрывчатый, узкоспециализированный, часто устаревший нрав. Тем не менее, они имеют все шансы существовать применены в качестве ориентиров при разработке концептуальных положений, конкретных вопросов теории и практики, выводов и предложений. К огорчению, в юридической литературе отсутствует целый комментарий норм об усыновлении в РФ. Нельзя не учесть правовые проблемы, конкуренцию норм, дозволяющие альтернативно или слишком свободно истолковывать те или другие расположения законов, подзаконных нормативных актов.
Научно-теоретическую основу исследования проблематики составили труды современных ученых-правоведов. Существенную помощь в достижении сформулированных целевых установок оказали работы М.В.Антокольской, Ю.Ф.Беспалова, В.Г.Глухаревой, О.А.Дюжевой, О.А.Кабышева, Ю.А.Королева, А.М.Нечаевой, М.Н.Николаева, Л.М.Пчелинцевой, Е.А.Поссе, А.Пергамент, О.Понятовской С.Сорокина, Г.Семья, Э.Г.Эйдемиллера и др.
Нормативная база исследования сформирована на базе международно-правовых актов (Декларация прав несовершеннолетнего от 20 ноября 1959 г., Конвенция о компетенции, о применимом льготе и о признании решений в отношении усыновления от 15 ноября 1965 г.[8], Декларация о социальных и правовых принципах, дотрагивающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на государственном и международном уровнях от 3 декабря 1986 г. [5], Конвенция о правах несовершеннолетнего от 20 ноября 1989 г., Конвенция о охране детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления от 29 мая 1993 г. ).. Конвенция о правах несовершеннолетнего от 20 ноября 1989 г.[2], Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления от 29 мая 1993 г.[6]).
Основу национального законодательства по вопросам усыновления составили положения Конституции РФ от 12 декабря 1993 г.[9] (далее – Конституция РФ) по вопросам охраны детства, Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [11] (далее – СК РФ), Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ [12] (далее – ГПК РФ), Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ [13] (далее – УК РФ), Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» [14].
В работе также использованы: Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000г. №275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» [22], Письмо Министерства образования и науки РФ от 24 августа 2012 г. №ИР-713/07 «О подготовке лиц, желающих принять на воспитание в свою семью несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей»[25], Инструктивно-методические рекомендации по вопросам усыновления (удочерения) несовершеннолетних (утв. приказом Госкомобразования СССР и Минздрава СССР от 31 января 1991г. №55/40) [26], постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» [27], Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. №1055-О-П «По жалобе гражданки Ф. на нарушение ее конституционных прав статьей 144 Семейного кодекса РФ» [28].
Применительно к региональному аспекту, в работе проанализированы нормативно-правовые акты Камчатского края, касающиеся процедуры усыновления.
Методы исследования: Методологической основой исследования являются универсальные (исторический, диалектический, социологический, эмпирический, логический), общенаучные (анализ, синтез, метод обобщения), специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования. Совместное применение вышеназванных методов позволило решить поставленные задачи и достичь обозначенной цели.
ВНИМАНИЕ! В течение 5-10 минут после оплаты товар в прикреплённом файле высылается на электронный адрес, указанный Вами в платёжной форме. Если Вы по каким-либо причинам не получили оплаченный товар, свяжитесь с нами с 10.30 до 19.00 по московскому времени по Тел./WhatsApp/Viber +7(906)657-69-44, укажите артикул товара и приблизительное время оплаты.
Нормативную правовую базу исследования составили российское семейное и гражданское законодательство, Конвенция ООН о правах ребенка, иные международные многосторонние и двусторонние договоры, касающиеся защиты прав детей, в том числе усыновленных.
Эмпирическая база исследования представлена материалами судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, обобщениями, постановлениями и разъяснениями Верховного Суда РФ по вопросам усыновления, практикой краевых, областных судов общей юрисдикции.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена проблематикой и целью исследования, а также внутренней логикой изложения вопросов. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, объединяющих семь подразделов, заключения (выводов и предложений), списка нормативных актов и литературы.
Список использованных источников
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
2. Конвенция о правах ребенка 1989 года // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
3. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 года // Собрание законодательства РФ. 2013. № 32. Ст. 4297.
4. Гаагская конвенция о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей 1993 года // Международное частное право: Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 712 — 720 (подписана на основании распоряжения Президента РФ от 26.06.2000 № 241-рп).
5. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на национальном и международном уровнях от 3 декабря 1986 года // СПС «КонсультантПлюс».
6. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления от 29 мая 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».
7. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // СПС «КонсультантПлюс».
8. Конвенция об юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении (Заключена в г. Гааге 15.11.65) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая, вторая, третья и четвёртая (от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, с изм. от 18.07.2014) // СЗ РФ. — 5 декабря 1994 г. — №32. — ст.3301.
11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Российская газета. 27 января 1996 г. № 17.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4532; от 8 июля 2013 г. №27 ст. 3479.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954; от 29 июля 2013 г. №30 (часть I) ст. 4078.
14. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., №47, ст. 5340; от 29 июля 2013 г. №30 (часть I) ст. 4075.
15. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. №44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 апреля 2001 г. №17 ст. 1643, от 8 июля 2013 г. №27 ст. 3459.
16. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 декабря 1996 г. №52 ст. 5880; от 8 июля 2013 г. №27 ст. 3477.
17. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г., №31, ст. 3802; от 8 июля 2013 г. №27 ст. 3477.
18. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст. 3177; от 8 июля 2013 г. №27 ст. 3477.
19. Федеральный закон от 28.12.2012 № 272-ФЗ (ред. от 23.05.2015) «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // Российская газета. – № 302. – 29.12.2012
20. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ от 24 ноября 1997 г., №47, ст. 5340; от 29 июля 2013 г. №30 (часть I) ст. 4075.
21. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав несовершеннолетнего в РФ» // Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998 г., №31, ст. 3802; от 8 июля 2013 г. №27 ст. 3477.
22. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. №275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // Собрание законодательства РФ от 10.04.2000 г., №15, ст. 1590; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru 26.08.2013 г.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. №1055-О-П «По жалобе гражданки Ф. на нарушение ее конституционных прав статьей 144 Семейного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации», 2009 г., №3.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2006 г., №6.
25. Письмо Министерства образования и науки РФ от 24 августа 2012 г. №ИР-713/07 «О подготовке лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей» // Вестник образования, сентябрь 2012 г., №18.
26. Инструктивно-методические рекомендации по вопросам усыновления (удочерения) несовершеннолетних (утв. приказом Госкомобразования СССР и Минздрава СССР от 31 января 1991 г. №55/40) // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, июнь 2006 г., №6.
28. Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. №1055-О-П «По жалобе гражданки Ф. на нарушение ее конституционных прав статьей 144 Семейного кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ», 2009 г., №3.
29. Закон Камчатского края О внесении изменений в Закон Камчатского края «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Камчатском крае» (Принят Законодательным Собранием Камчатского края 25 марта 2014 года) // http://www.garant.ru/hotlaw/kamchat/435612/
30. Алексеев Н.А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств. М., 2002.
31. Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007.
32. Антокольская М.В. Семейное право / Учебник. М.: Юристъ, 2009.
33. Арутюнова Э. В. Понятие и правовая природа усыновления // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 2. — С. 16-18.
34. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Правовые аспекты иностранного усыновления несовершеннолетних российских граждан // Семейное и жилищное право. — 2013. — № 4. — С. 31-34.
35. Беспалов Ю. Судебная защита семейных прав и интересов несовершеннолетнего // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24.
36. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. М.: «Ось-89», 2004. С. 63.
37. Брылева Е.А. Проблемные вопросы усыновления детей иностранными гражданами // «Вопросы ювенальной юстиции». 2014. № 2. С. 12 — 13.
38. Буянова Е.В. Некоторые проблемы регулирования процессуального порядка отмены усыновления (удочерения) детей // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — № 2. — С. 267-274.
39. Вешкурцева З. Проблемы международного усыновления российских детей иностранцами // Административное право. — 2013. — № 2. — С. 5-13.
40. Вольф М. Международное частное право. М.: Иностранная литература, 1948. с. 429 – 430.
41. Глухарева В.Г. История развития института установления усыновления (удочерения) в России. // История государства и права. — 2001. — № 1. — С.38.
42. Евсеев П.Н. Международно-правовое регулирование признания и исполнения решений иностранных государств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972. с. 7.
43. Исаева Е.А. Однополые пары и дети: аспекты британского и американского законодательства // Социально-юридическая тетрадь / Под ред. Н.Н. Тарусиной. Ярославль: ЯрГУ, 2012. 230 с.
44. Кабанов В.Л. Отмена усыновления (удочерения) детей и проблемы их интересов: социально-гуманитарные аспекты / Семейное и жилищное право: научно-практическое и информационное издание / Издательская группа «Юрист», 2012. — № 4. — С. 17-21.
45. Кепова Н.Г. Теоретические и практические вопросы опыт работы в сфере усыновления // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 6. — С. 82-88.
46. Книпп К., Дельфинов А. Франция и ислам: между республикой и религией. DeutscheWelle, 08.01.2015. URL: http://inosmi.ru/world/20150110/225442091.html
47. Кузнецова И.М. Охрана детей-сирот в России. М., 1994. С. 104.
48. Кустова Е. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве. //Журнал российского права, 2002, №7. С. 81.
49. Левушкин А.Н. Правовые последствия усыновления и тайна усыновления // Российская юстиция. — 2011. — № 6. — С. 24-27.
50. Левшук И.Н. Правовые проблемы национального усыновления и пути их решения // Юридический журнал. — 2009. — № 4. — С. 109-112.
51. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 45.
52. Летова Н.В. Усыновление в РФ: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006.
53. Лунц Л.А. Международное частное право: В 3 т. / Под ред. Л.А. Лунца, Н.И. Марышевой. М.: Спарк, 2002. С. 899 — 939.
54. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журнал российского права. — 2012. — № 5. — С. 93-103.
55. Мониторинг изменений законодательства Камчатского края – Гарант: http://www.garant.ru/hotlaw/kamchat/
56. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001. С. 208.
57. Нечаева A.M. Семейное право: Курс лекций. М., 2012. С. 274.
58. Нечаева А.М. Защита интересов ребенка. М.: Наука, 2012. 85 с.
59. Нечаева Л. Усыновление детей иностранцами в Российской империи. // Российская юстиция. — 2002. — №10. — С.63-65.
60. Ольга Шепелева о решении ЕСПЧ по делу Агеевых // URL: http://www.gazeta.ru
61. Павел Астахов против Светланы Агапитовой // Наша Версия на Неве. 2013. № 20 (278) // URL: http://www.ntv.ru/novosti
62. Павел Миков: «Дети-сироты XXI века — это крепостные» // Новый компаньон. 2013. 12 февраля.
63. Приводит ли к негативным последствиям воспитание ребенка гомосексуальными родителями? // URL: http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2013
64. Приданов А.Н. Правовые проблемы, приводящие к нарушению прав и интересов детей в процессе их усыновления иностранными гражданами // Современное право. — 2013. — № 2. — С. 71-74.
65. Пчелинцева Л.M. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами. // Журнал российского права. — 2001. — № 6. — С. 107.
66. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — М.: Издательство НОРМА, 2011.
67. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: 2011. С. 482.
68. Сайт по статистике усыновления детей РФ: http://www.usynovite.ru/statistics/2015/6/
69. Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей» (Заключено в г. Вашингтоне 13.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 19 ноября 2012 г. №47. Ст. 6416.
70. Тарусина Н.Н. Ребенок в пространстве семейного права: монография. М.: Проспект, 2014.
71. Тарусина Н.Н. Семейное право. Очерки из классики и модерна: монография. Ярославль: ЯрГУ, 2009. 615 с.
72. Татаринцева Е.А. Современные типы усыновления по семейному законодательству РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2011. — № 2. — С. 50-54.
73. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю – электронно-справочный ресурс: http://kamstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kamstat/ru/statistics/
74. Титова Т.А. К вопросу о международно-правовом регулировании сотрудничества государств в области усыновления (удочерения) // Российский юридический журнал. — 2013. — № 3. — С. 59-64.
75. Тринченко К.О. Трансграничное усыновление: проблемы признания // Современное право. 2015. № 6. С. 149 — 154.
76. Трофименко М. О практике рассмотрения судами дел по усыновлению. Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. — М.: МЗ Пресс, 2002. — С. 100.
77. Флорит Б.П. Основные аспекты испанского законодательства по вопросам международного усыновления // Международное усыновление: проблемы правового, психолого-педагогического сопровождения детей — граждан Российской Федерации в семьях иностранных граждан. М., 2001. с. 116.
78. Шолгина О.И. Правовая природа усыновления и отмены усыновления как споров, затрагивающих интересы детей // Современное право. — 2009. — № 12. — С. 90-94.
79. Яруллина Н.Н. Институт усыновления. История и перспективы // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. — Челябинск: ООО «Изд-во РЕКПОЛ», 2010. — С. 429-434
80. Adoption of Children Act 1926. URL: http://hansard.millbanksystems.com/acts/adoption-of-children-act-1926
81. Baratta R. La giurisdizione italiana in materia di adozione di minori // Riv. Di. Dirittointem. Milano, 1988. Vol. 71. p. 50.
82. Castan Vasquez J.M. Luces y sombras de en // y fe. Madrid, 1988. № 1072. p. 137.
83. http://legifrance.gouv.fr/content/download/1950/13681/version/3/file/Code_22.pdf
84. http://loc.gov/law/find/pdfs/2012-007612_RPT_website.pdf
85. http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/ido/rim_p/G6.htm
86. L’adoption d’enfants / Sous la direction de Foyer J., Labrusse-Riou C., Avec la collaboration de Bischoff J.M., et al. P.: Economica, 1986. p. 23.
87. Moving Forward Implementing the Guidelines for Alternative Care. URL: http://www.crin.org/docs/Moving-Forward-implementing-the-guidelines-for-alternative-care.pdf (дата обращения: 22.05.2015).
88. Siehr K., Tejura L. Anerkennung auslandischer Adoptionen in der Schweiz // Schweiz. Juristenztg. Zurich, 1993. s. 279
89. Silani K. «Intercauntry Adoptions», Cecilia P. Crosman and Delia P. Inigo «Procedure for the Adoption» Intercauntry adoptions: Laws a. perspectives of «sending» countries. Nijhoff, 1995. p. 28 — 31, 160 – 161.
90. State Recognition of Intercountry Adoption Finalized Abroad. URL: https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/intercountry.pdf
91. Ston P. The Conflict of laws. Longman, L. and N.Y., 1995. с. 92.
92. The Adoption (Designation of Overseas Adoption) Order 1973. URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/1973/19/schedule/made