Курсовая работа «Учет наличия и движения основных средств» (артикул 0010776)

ВВЕДЕНИЕ    3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЁТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ    5
1.1 Понятие, классификация и бухгалтерский учет основных средств    5
1.2 Анализ обеспеченности основными средствами    11
2 УЧЁТ И АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ОАО «Комсомолец»    15
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия    15
2.2 Учет основных средств на предприятии    21
2.3 Анализ движения основных средств    25
3 НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ УЧЁТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ    27
3.1 Автоматизация учёта основных средств    27
3.2 Оптимизация структуры основных средств    32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    37
ПРИЛОЖЕНИЯ    39

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы: Обычно основные средства характеризуются наибольшим удельным весом в основном капитале организации. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы грамотной организации ведения данного сегмента бухгалтерской отчетности. Возрастает значимость бухгалтерского учёта основных средств как важнейшей управленческой функции в условиях рационального использования ресурсов.
Степень разработанности проблемы курсовой работы: Проблема эффективности использования основных средств актуален и на современном этапе развития экономики, поскольку истинная оценка использования основных средств предприятия позволит наиболее эффективно ими управлять и влиять на результат деятельности в целом.
Вопросы данной проблемы изложены в трудах российских ученых экономистов и финансистов, таких как: Ладутько Н.И., Грузинов В.П., Григорьев В.В., Луговой В.А., Шийч О.И., Латыпов В.Р., Чернов А.С. и т.д.
В курсовой работе рассматриваются особенности учёта наличия и движения основных средств в промышленных организациях.
В качестве объекта исследования выбрано ОАО «Комсомолец», на примере которого показана специфика учета движения и наличия основных средств.
Предмет исследования — состояние основных средств ОАО «Комсомолец».
Цель курсовой работы: учет наличия и движения основных средств.
Задачи курсовой работы:
–определить понятие, классификация и бухгалтерский учет основных средств,
–провести анализ обеспеченности основными средствами,
–рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия,
–рассмотреть учет основных средств на предприятии,
–проанализировать движение основных средств,
–рассмотреть возможности для автоматизации учёта основных средств на предприятии
–предложить направления по оптимизации структуры основных средств.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и приложений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЁТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие, классификация и бухгалтерский учет основных средств
Основные средства (фонды) — это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства продолжительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.    Федеральный закон от 06.12.2013 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // «Российская газета», № 278, 09.12.2013. (вступил в силу с 1 января 2013 года)
2.    Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2013 г.) // Российская газета. 6 августа 1998. № 148-149
3.    Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н, с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.) // Налоговый вестник. – 1999. – № 8. – С.11–13.
4.    Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01)» от 30.03.2001 г. № 26н (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н, от 24.12.2010 г. №186н с бухгалтерской отчетности за 2011 г.) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 20, 14.05.2001.
5.    Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // «Экономика и жизнь», № 35, 1999.
6.    Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник./Под ред. Г.А. Титоренко. –М.: ЮНИТИ, 2003
7.    Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2002.
8.    Грузинов В.П. Оценка и переоценка основных средств. — М.: ИНФРА, 2008.
9.    Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. [Текст] / Учебное пособие для бакалавров. Гриф УМО. М.: Юрайт, 2013. 178 с.
10.    Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2006.
11.    Жулина Е.Г. Анализ финансовой отчетности. [Текст] / Учебное пособие. М.: Дашкова и К, 2013. 291 с.
12.    Зиновьева И.С. Учебное пособие / И.С. Зиновьев, К.Н. Целых; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Воронежская гос. лесотехническая академия». Воронеж, 2012.
13.    Информатика: Учебник / Под ред. Макаровой Н.В. –М.: Финансы и статистика, 2011.
14.    Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент: уч. пособие/ под ред. Ю.П. Анискина.- М.: Омега-Л, 2007.
15.    Ладутько Н.И. Учет основных средств и нематериальных активов. — М.: Финансы и статистика, 2008.
16.    Подольский В.И. [Текст] /Аудит. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. 319 с.
17.    Филимонова Е.В. 1С: Предприятие 8.1. Управление торговлей. Пошаговый самоучитель по бухгалтерскому учету на компьютере. – М.: Эксмо, 2010
18.    Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. Оценка производственного потенциала промышленного предприятия, как один из ключевых факторов инвестиционной привлекательности. Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. — Самара: Самарский гос. ун-т путей сообщения. — Вып. 5(17) 2009. — Том 2. — 166 с.
19.    Шнайдер О.В., Усольцева И.В. Основные средства: проблемы и методы использования // Вектор науки ТГУ. № 1(23), 2013.

Курсовая работа «Московско-литовские войны XV—XVI веков» (артикул 0010775)

Введение    3
1 Войны Московского княжества с Литовским княжеством в XIV–XV веках. Походы князя Ольгерда на Москву    8
1.1 Первый поход    9
1.2 Второй поход    10
1.3 Третий поход    11
2 Московско-литовские войны на рубеже XV—XVI веков.    14
2.1 Русско-литовская война 1500—1503 гг.    14
2.2 Территориальные изменения в результате московско-литовских войн XV—XVI веков    19
Заключение    32
Список источников    36
Приложение 1. Московско-литовская граница при Иване III. 1462-1505 гг.    40
Приложение 1. Западная граница Московского Великого княжества в конце XV — начале XVI в.    41

Введение

Актуальность: Московско-литовские войны сыграли большую роль в истории средневековой Восточной Европы. Литовское княжество занимало особое место в регионе не только в силу своего геополитического расположения, но и по причине сосуществования на своей территории различных этносов, конфессий, политических институтов, социальных групп.
Цель курсовой работы: рассмотреть московско-литовские войны, их хронологию, причины и последствия.
Задачи курсовой работы:
–рассмотреть войны Московского княжества с Литовским княжеством в XIV–XV веках. Походы князя Ольгерда на Москву
–проанализировать московско-литовские войны на рубеже XV—XVI веков.
Дореволюционная историография.
Российские историки конца XVIII — первой половины XIX в. проделали большую работу по выявлению и введению в научный оборот основного круга источников по истории русско-литовских отношений XV–XVI вв. Так, H. Н. Бантыш-Каменский за время своей службы в Московском архиве Коллегии иностранных дел в 1780–1784 гг. подготовил обзор содержания хранившихся там посольских книг сношений России с Великим княжеством Литовским и Польшей за 1487–1584 гг., опубликованный намного позднее . Посольские дела, польские и крымские, наряду с летописями служили М. М. Щербатову главным источником при изложении внешнеполитических событий, кроме того, он использовал разряды, родословия, хронику М. Стрыйковского . Еще шире источниковая база «Истории» H. М. Карамзина: он привлек ряд летописей, неизвестных Щербатову (в частности, Архангелогородский летописец), хронику М. Кромера, «Записки» С. Герберштейна, копии документов Кенигсбергского архива и другие материалы, относящиеся к русско-литовским отношениям конца XV — первой трети XVI в.; часть из них он поместил (целиком или в отрывках) в примечаниях .
В труде С. М. Соловьева сколько-нибудь значительного расширения фактической основы при изложении тех же событий уже не наблюдается — за исключением впервые использованных им материалов двух томов «Актов Западной России», извлеченных в основном из Литовской метрики и опубликованных в 1846–1848 гг. Главным отличием С. М. Соловьева от его предшественников в освещении внешней политики России указанного времени явилась прослеживаемая им связь ее с внутриполитическими процессами. Там, где Щербатов и особенно Карамзин видели столкновение характеров воюющих государей — Казимира, Александра, Сигизмунда — с одной стороны, и Ивана III, Василия III — с другой, Соловьев усмотрел глубокое различие в государственном устройстве Московской и Литовской держав, объяснявшее военный перевес первой из них: если соединение областей в Московском государстве, по мнению историка, «было прочно по единоплеменности и единоверию народонаселения», то великие князья литовские ослаблялись «внутреннею борьбою между составными частями своих владений»; кроме того, в то время как «московский государь самовластно располагал средствами своей страны», его соперник в Польше и Литве вынужден был обращаться за помощью к сеймам, зависел от вельмож, от своевольного войска, от рады панов . Немалой заслугой С. М. Соловьева было и то, что, опережая появление монографических исследований по истории Великого княжества Литовского и его славянских земель, он поместил в пятом томе своей «Истории России», в главе о внутреннем состоянии русского общества при Иване III, и очерк положения городов, сельского населения, судоустройства в той части Руси, которая находилась под литовской властью .
Таким образом, в отечественной историографии второй половины XIX в. создалось представление о Великом княжестве Литовском как о каком-то противоестественном соединении разнородных элементов, нежизнеспособном образовании, раздираемом социальными и национально-конфессиональными противоречиями и уже с конца XIV в., со времени унии с Польшей, вступившем на путь упадка и гибели. Положение стало меняться с 90-х гг. XIX в., когда на основе начавшегося систематического освоения материалов Литовской метрики исследователи перешли от поиска абстрактных «начал» к изучению реальных процессов в Литовском государстве XV–XVI вв. во всей их конкретности. Капитальные труды М.К. Любавского, М.В. Довнар-Запольского, И.И. Лаппо, вышедшие на рубеже XIX–XX вв., стали классикой литуанистики.
Советская историография.
Исследования С. М. Каштанова, А. А. Зимина, М. Е. Бычковой, а также цикл статей польского историка С. Хербста, в течение многих лет плодотворно занимавшегося этой темой, добавили ряд фактических подробностей к истории русско-литовских войн первой трети XVI в. , но общая концепция этих событий оставалась в отечественной историографии практически без изменений до начала 80-х гг. В изданной в 1982 г. коллективной монографии Б.Н. Флоря внес в привычную схему определенные коррективы: отметив факт участия многих украинских и белорусских феодалов в подавлении восстания Глинских, он высказал мнение, что князья, в которых население привыкло видеть руководителей в борьбе с натиском литовских панов, ради своих сословных привилегий заняли антинациональную позицию и поэтому в XVI в. объединительная политика Русского государства не получила «сильной поддержки со стороны населения Украины и Белоруссии» . Так был сделан шаг к освобождению от догм и выработке более реалистической концепции.
Постсоветская историография.
В российской исторической науке изучение истории русско-литовских войн не утратило своей актуальности, о чём свидетельствует появление в 1990-х – начале 2000-х гг. новых работ  и продолжение публикации источников по истории этого княжества . Идёт процесс «возвращения имён» забытых историков XIX века – исследователей Великого княжества Литовского, свидетельством чему является переиздание их трудов . Учитывая новые теоретические подходы и конкретные данные по проблемам истории средневекового общества Восточной Европы, существует необходимость создания обобщающего труда по истории Великого княжества Литовского . Представляется, что такому труду должно предшествовать последовательное изучение накопленных в российской историографии знаний по истории Великого княжества Литовского с момента начала его изучения в XIX веке.
Кроме этого, обращение к накопленному в тот период историографическому опыту актуально потому, что отечественная литература XIX – начала XX века по истории Великого княжества Литовского остаётся малоизученной. Это обусловлено тем, что в течение длительного времени в отечественной историографии единственным центром объединения русских земель считалось Московское княжество. Поэтому изучение предпосылок и причин этого объединения было приоритетным направлением в работах историков, а Великое княжество Литовское в качестве альтернативного центра не рассматривалось.

 

Список источников

 Источники

  1. Брестская уния 1596 г. и общественно-политическая борьба на Украине и в Белоруссии в конце XVI-первой половине XVII в. Ч.1-2. М.: Индрик, 1996;
  2. Выписка из посольских книг о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487-1572 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV — XVII вв. Т. 2. М.; Варшава, 1997.
  3. Крестоприводная книга шляхты Великого княжества Литовского // Памятники истории Восточной Европы: Источники XV-XVII вв. Т.4. М.; Варшава: Древлехранилище, 1999;
  4. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-литовским. Т. 1. (С 1487 по 1533 г.) // Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 35. СПб., 1882.
  5. Петр Дусбургский. Хроника земли Прусской. М.: Ладомир, 1997.
  6. Lietuvos Metrika — Lithuanian Metrica — Литовская Метрика. Kn. 5 (1427–1506) / Parengė E. Banionis. V., 1993. № 9. Р. 63

 Библиография

  1. Александров Д.Н. Южная, юго-западная и Центральная Русь в XIII-XIV вв. и образование Литовского государства. М.: Наука, 1994;
  2. Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. — СПб.: СПбУ, 2007
  3. Антонович В.Б. Очерк истории Великого княжества Литовского до смерти великого князя Ольгерда. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т.1.Киев, 1885.

10.Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952. С. 283-284.

11.Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М.: Ин-т российской истории, 1996;

12.Дворниченко А.Ю. Литовско-русское государство: историографические и источниковедческие заметки // Государство и общество. История. Экономика. Политика. Право. 2002. №1. С. 39.

13.Дворниченко А.Ю. Литовско-русское государство: историографические и источниковедческие заметки // Государство и общество. История. Экономика. Политика. Право. 2002. №1. С.39.

14.Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI века). Очерки истории общины, сословий, государственности. М. 1993.: Изд-во СПбГУ, 1993;

15.Дискуссия «Великое княжество Литовское» // Родина. 1993. №3. С.81-93;

16.Думин С.В. Другая Русь. Великое княжество Литовское и Русское // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. М.: Политиздат, 1991. С.76-125;

17.Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982. С. 96.

18.Иловайский Д.И. История России. В 5 томах. Том 2. Московско-Литовский период или собиратели Руси.

19.Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. — Л.: Наука, 1975.

20.Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1993. Т.V. С. 33,87.

21.Кром М.М. Меж Русью и Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV первой трети XVI в. М.,1995.

22.Кром М.М. Меж Русью и Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в. М.: Археографический центр, 1997;

23.Кром М.М. Меж Русью и Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в. — 2-е изд., доп. — М.: Квадрига, 2010. — 318 c. — С. 92—98

24.Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского статута. М., 1892.

25.Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М.: Наука, 2004.

26.Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 731;

27.Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

28.Соловьев С.М. Об отношениях Новгорода к великим князьям.

29.Соловьев С.М. Сочинения в 18 кн. Кн.2. Т.3-4.

30.Соловьев С.М. Сочинения в 18 кн. Кн.3. Т.5-6.

31.Темушев В.Н. К вопросу о московско-литовской границе XV в. (Владения князей Крошинских) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 3 (21). Сентябрь 2005. С. 102-103.

32.Темушев В.Н. Первая Московско-литовская пограничная война 1486–1494. М., 2013.

33.Темушев В.Н. Река Угра — вековой страж московско-литовской границы // Новая локальная история. Вып. 2. Новая локальная история: пограничные реки и культура берегов: Материалы второй Международной Интернет-конференции. Ставрополь, 20 мая 2004 г. Ставрополь, 2004. С. 305-318.

34.Темушев В.Н. Сведения о московско-литовском пограничье в посольских книгах времени Ивана III // Труды кафедры истории России с древнейших времен до ХХ века / Отв. ред. А. Ю. Дворниченко. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С.294-306.

35.Устрялов Н.Г. Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать великое княжество Литовское // Русская история. Ч.1. СПб., 1849. С.444;

36.Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Науч. рук-ль М.Н. Тихомиров. М., 1970. С. 6.

37.Янин В.Л. Новгород и Литва: Пограничные ситуации XIII-XV вв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.

Дипломная работа «Национальная безопасность: сущность, структура, типы, функции» (артикул 0010774)

Содержание

 Введение. 3

1. Угрозы национальной безопасности РФ.. 7

1.1. Теоретико-методические основы изучения угроз в системе национальной безопасности. 7

1.2. Внешние глобальные и локальные угрозы национальной безопасности РФ.. 17

1.3. Роль и место внутренних социально-экономических и политических противоречий в развитии угроз национальной безопасности. 39

1.4. Взаимодействие факторов внешних и внутренних угроз государственности, суверенитету и национальной целостности РФ.. 42

2. Противодействие внутренним и внешним угрозам РФ в доктринах национальной безопасности. 46

2.1. Обеспечение безопасности общества в период дестабилизации экономической и политической жизни в России и странах СНГ. 46

2.2. Безопасность РФ в условиях дисбаланса социально-экономических и внешнеполитических интересов. 51

Заключение. 65

Библиографический список. 68

Приложения. 72

Приложение 1 – Классификация угроз национальной безопасности. 72

Введение

Актуальность темы работы обусловлена тем, что угрозы в сфере национальной безопасности хоть и подразделяются на внешние и внутренние, но тем не менее, и внутренние и внешние угрозы носят комплексный характер. Это означает, что национальная безопасность подвержена воздействию со стороны различных факторов. На нее оказывают существенное влияние геополитические, экономические, социальные, экологические и другие факторы. Вот почему в данной работе будут освещены вопросы соотношения внутренних и внешних угроз.

Комплексность и соотношение внешних и внутренних факторов национальной безопасности подтверждается и тем, что сегодня к проблемам национальной безопасности обращаются представители не только социологии, политологии, экономики, военной науки, но также представители других наук, исследующих структурные и функциональные компоненты общей социальной системы национальной безопасности. Среди них – философы, историки, психологи, демографы, экологи, юристы, биологи и др.

Изучение общей системы национальной безопасности невозможно без интеграции различных научных знаний. Междисциплинарный подход к исследованию национальной безопасности позволяет достичь большего объема знаний об объекте, перейти от абстрактного, теоретического уровня познания к осмыслению конкретной реальности и соотнести положения теории национальной безопасности с неоднозначно и противоречиво развивающейся социальной действительностью. Комплексное исследование национальной безопасности предполагает синтез теоретического и эмпирического знания, изучение как единичного, так и общего, не только отдельных сфер жизнедеятельности, но и диалектической взаимосвязи и взаимообусловленности этих сфер; выявление социальных закономерностей и ведущих тенденций развития как национальной безопасности в целом, так и ее составляющих.

Изучение национальной безопасности требует нового категориального аппарата и комплексного исследования проблем безопасности, применения современных методов сбора и анализа информации.

Национальные ценности, интересы и цели, угрозы и опасности, политика обеспечения национальной безопасности, принципы, пути и способы ее реализации представляют собой реальное проявление системы национальной безопасности. Диалектический сплав структурных компонентов этой системы олицетворяет взаимодействие социальных, социально-психологических, природных, биологических и космических факторов и отношений личности, общества и государства в их деятельности по созданию условий существования и устойчивого развития.

В начале XXI века, как и в предшествующие исторические периоды, проблема обеспечения безопасного существования человека сохраняет свою актуальность. Более того, наряду с традиционными угрозами — войнами, политической нестабильностью, природными катаклизмами появились и новые «вызовы», непосредственно связанные с его жизнедеятельностью. В связи с ростом населения Земли, прогрессирующей урбанизацией территорий усилилось антропогенное воздействие на окружающую среду, наблюдается глобальное изменение климата.

Экологические и техногенные катастрофы, исчерпание природных ресурсов, демографическая ситуация и социальные конфликты привели к настоятельной необходимости поиска новой парадигмы безопасности в интересах выживания как отдельных человеческих сообществ, так и всего человеческого рода. Процессы глобализации в еще большей степени усилили взаимозависимость природы и общества, человека и общества. Научно-технический прогресс, имевший место в XX веке, не только способствовал повышению производительности и улучшению условий труда, росту благосостояния и интеллектуального потенциала общества, но и вызвал к жизни большое количество глобальных угроз.

В XXI веке появился целый ряд новых угроз международной, региональной и национальной безопасности, на которые мировое сообщество и отдельные государства не нашли еще адекватных ответов. Среди них — политический терроризм, международная преступность, распространение по планете ядерного и обычного вооружений, новые чрезвычайные ситуации экологического и техногенного характера, нарастание социально-экономических проблем. Все это требуют научного осмысления, политологического и социально-исторического анализа национальной безопасности Российской Федерации, а также развития теоретических взглядов, способных адекватно отразить в научных категориях представления о современных политических процессах, влияющих на безопасность личности, общества и государства.

Новый подход к политике безопасности в центр внимания ставит уже не предотвращение мировой войны, вероятность которой, конечно же, сохранилась, а совокупность менее масштабных военных конфликтов и более широкие социально-экономические процессы.

Этот подход, в меньшей степени ориентированный на военно-политические процессы, включает проблемы, связанные с глобализацией экономики, поставками энергоресурсов, региональной политической нестабильностью, преступностью, терроризмом и коррупцией, незаконным оборотом наркотиков, деградацией среды обитания человека. Внешние аспекты политики безопасности, несомненно, представляют актуальность исследования и в связи с негативными последствиями глобализации, разделяющими по уровню развития мир на Север и Юг, на так называемый «золотой миллиард» и остальное человечество.

Глобализация экономики создает условия для распространения международной экономической преступности. Это — незаконная миграция капитала, отмывание денег, налоговые и таможенные манипуляции, незаконный оборот наркотиков и оружия, которые питают терроризм.

Актуальность темы представленного исследования также связана с политическими и социально-экономическими изменениями внутри самой России. Переход Российской Федерации на либерально-демократические ориентиры в общественно-политическом развитии выдвинул в число приоритетных задач теоретическое обоснование безопасности личности, общества и государства, путей согласования их интересов в социально-политической деятельности.

В последнее время многие отечественные исследователи обращают внимание на переосмысление угроз национальной безопасности в связи с изменением внешних условий безопасности, внутренней нестабильностью в стране (М.А.Абдурахманов, Т.А.Алексёева, В.А.Баришполец, В.И.Василенко, А.В.Возжеников, М.Г.Делягин, A.С.Куликов, И.К.Макаренко, Н.Р.Маликова, В.Л.Манилов, B.С.Пирумов, А.А.Прохожев, В.В.Серебрянников, Н.В.Синеок, C.В.Слуцкий, С.В.Степашин, А.С. Шийко, Р.Г.Яновский и др.). Вместе с тем проблема теоретико-методологического обоснования национальной безопасности до настоящего времени оставалась мало исследованной в отечественной научной литературе.

В научной литературе имеется множество противоречивых точек зрения на сам феномен национальной безопасности и решение проблем безопасности в различных сферах жизнедеятельности общества.

Объект исследования — состояние национальной безопасности современной России в контексте политического процесса (историко-правовой ракурс).

Предмет исследования — деятельность политических институтов по формированию новой концепции и политики обеспечения национальной безопасности современной России, отвечающим назревшим потребностям XXI века.

Цель работы — охарактеризовать национальную безопасность как объект научного анализа: сущность, структура, типы, функции.

–рассмотреть теоретико-методические основы изучения угроз в системе национальной безопасности,

–выявить внешние глобальные и локальные угрозы национальной безопасности РФ,

–рассмотреть роль и место внутренних социально-экономических и политических противоречий в развитии угроз национальной безопасности,

–проанализировать взаимодействие факторов внешних и внутренних угроз государственности, суверенитету и национальной целостности РФ,

–охарактеризовать проблемы обеспечения безопасности общества в период дестабилизации экономической и политической жизни в России и странах СНГ,

–рассмотреть безопасность РФ в условиях дисбаланса социально-экономических и внешнеполитических интересов.

Структура работы: ВКР состоит из введения, двух  глав, заключения, приложений и списка источников и литературы.

 

Библиографический список

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
  2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.
  3. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «Об информации, информатизации и защите информации» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 20.02.1995, № 8, ст. 609.
  4. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // «Российская газета», № 295, 29.12.2010.
  5. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О противодействии терроризму» // «Парламентская газета», № 32, 10.03.2006.
  6. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 сентября 2006 г. № 3498-4 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» // СЗ РФ. 2006. № 40. Ст. 4150.
  7. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // «Собрание законодательства РФ», 18.05.2009, № 20, ст. 2444.
  8. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // «Российская газета», № 88, 19.05.2009.
  9. Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 2.

10.Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 24. Ст. 2392.

11.Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444.

12.Указ Президента РФ от 15.02.2006 № 116 (ред. от 26.06.2013) «О мерах по противодействию терроризму» (вместе с «Положением о Национальном антитеррористическом комитете») // «Российская газета», № 34, 17.02.2006.

13.Резолюция A/RES/60/288 Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сентября 2006 г. // http://www.un.org/russian/terrorism/strategy/plan.html.

 

14.Авдеев Ю.Н., Аленкин С.В., Алешин В.В. и др. «Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации». – М.: Юнити-Дана, 2010.

15.Богомолов В.А. и др. «Экономическая безопасность» — М.: Юнити-Дана, 2010.

16.Васильева Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенционные механизмы противодействия) // Журнал российского права. 2005. №10.

17.Гостева С.Р. Противодействие коррупции — важнейшее условие укрепления национальной безопасности России // Юридический мир. 2013. № 1. С. 12 — 20.

18.Грызлов Б.В. Будущее за нами — «Единая Россия» на деле доказала, что способна решать стоящие перед страной задачи // Независимая газета, 15.11.2011 г.

19.Дораев М.Г. Национальная безопасность в контексте правового регулирования иностранных инвестиций // Предпринимательское право. 2014. № 1. С. 21 — 25.

20.Дораев М.Г. Отсутствие угрозы национальной безопасности как условие допуска иностранных инвестиций в России и зарубежных странах // Безопасность бизнеса. 2013. № 2. С. 21 — 22.

21.Комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона. Под. ред. А.И. Татаркина, А.А. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.

22.Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ) // http://www.kremlin.ru по состоянию на 20.11.2013

23.Кривов Ю.В. Миграционные процессы как фактор национальной безопасности и объект управления // Миграционное право. 2013. № 2. С. 6 — 11.

24.Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. «Экономическая безопасность государства и регионов». – М.: Юнити-Дана, 2011.

25.Патрушев Н.П. Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России // Журнал российского права. 2007. № 7.

26.Перова М. Евразийство Назарбаева. // Центр Востока и Запада, 9 сентября 2011.

27.Петросян О.Ш. Финансовая безопасность Российского государства в контексте национальной безопасности // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 2. С. 32 — 34.

28.Платонов Ю.Н. Экологическая компонента национальной безопасности России // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 26 — 33.

29.Пономарев Н.Н. Национальные интересы в Концепции национальной безопасности России: проблемы теории и практики // Общество и право. 2013. № 4. С. 69–72.

30.Прудников А.С., Глебов И.Н., Черненко М.Д., Амельчакова В.Н., Ежевский Д.О., Тетерин М.П., Чупанов А.С. «Национальная безопасность и роль ОВД в ее обеспечении». – М.: Московский университет МВД России, 2009.

31.Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // «Известия», 03.10.2011 г.

32.Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. // Росстат. М., 2006. С. 75; Ведомости. 2007. 24 мая.

33.Самородов Н.М. Совершенствование правовой базы обеспечения национальной безопасности в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5. С. 19 — 22.

34.Социально-демографическая безопасность регионов России: результаты диагностики в 2000-2006г.г. Под. ред. А.И. Татаркина, А.А. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012.

35.Шуберт Т.Э. Национальная безопасность России: конституционно-правовые аспекты (сравнительно-правовое исследование). — М.: Право и закон, 2001. 176 с.

36.Шунин О.П., Цымбал В.И. Возможная формализация и методы решения задач оценки степени военной опасности в регионе. В сб. материалов научно-методологического семинара. М.: РАЕН, 1993.

37.Шурубович А. К оценке экономического значения российско-белорусского союза для России // Проблемы прогнозирования. -2008. -№ 5. -С.29-35.

38.Шутов А. Россия, Закавказье и нефть Каспия // Дипломатический вестник. 2008. — № 1.- С.65-69.

39.Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971.

40.Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Всерос. науч.-практ. конф.: Сб. материалов. М.: МГФ «Знание», 2008.-384 с.

Зачётная контрольная работа «Определение рыночных позиций компании Криофуд» (артикул 0010773)

Sait_logo

ЗАДАНИЕ: Составить отчет о деятельности фирмы по каждой ниже перечисленной теме (по предложенному плану). 6

Тема 1. Разработка миссии и маркетинговой концепции предприятия  «Криофуд». 6

Тема 2. Маркетинговый анализ рынка. 7

Тема 3. Сегментирование рынка. 10

Тема 4. Исследование рынка. 12

Тема 5. Разработка товарной политики. 17

Тема 6. Разработка ценовой политики. 18

Тема 7. Разработка сбытовой политики. 19

Тема 8. Разработка плана рекламной кампании и продвижения товара. 21

Тема 9. Разработка организационной структуры управления маркетингом на предприятии. 24

Список используемых источников. 28

Определение рыночных позиций компании

ЦЕЛЬ: закрепить знания об объектах и субъектах маркетинговой деятельности, о ценовой, сбытовой и конкурентной политике компании, обобщить все теоретические знания по маркетинговой деятельности фирмы.

ХОД РАБОТЫ: Ситуационная задача (кейс):

Российский производитель быстрозамороженных овощей «Криофуд» выходит на рынок Санкт-Петербурга. Маркетинговая оценка рынка быстрозамороженных овощей в Санкт-Петербурге оказалась достаточно оптимистичной, поэтому было принято решение о строительстве завода для производства быстрозамороженных овощей производительностью 3000 т/год.

Предпосылками такого решения были, с одной стороны, постоянно увеличивающийся объем потребления замороженных овощей, импортируемых в Россию из других стран Европы и даже США, а, с другой стороны, отсутствие в нашей стране предприятий-производителей такого профиля. Действующий в г. Москве комбинат «Колосс» производит только замороженный картофель-фри, и он не является определяющим в товарной номенклатуре этого предприятия.

Санкт-Петербург выгодно отличается тем, что в регионе выращиваются в достаточном объеме такие сельскохозяйственные культуры как картофель, свекла, морковь, капуста. Прилегающие к Санкт-Петербургу северо-западные области позволяют организовать закупку различных ягод (брусника, клюква и др.), которые хорошо подвергаются быстрой заморозке. Наконец, сравнительно близкое расположение города к западным границам также способствует поставке овощных компонентов, которые мало выращиваются в северо-западном регионе: кольраби, брюссельская капуста, цветная капуста, горошек, стручковая фасоль и др. Опросы населения Санкт-Петербурга показали, что около 90% населения осведомлены о наличии в торговле быстрозамороженных овощей, а около 60% являются в той ли иной степени потребителями этих продуктов.

Основными преимуществами быстрозамороженных овощей являются:

быстрота приготовления блюд или гарниров;

сохранение полезных свойств продуктов в течении длительного периода хранения;

широкий ассортимент овощных смесей за счет варьирования состава и относительного содержания компонентов.

Что касается предпочтений потребителей в отношении ассортимента, то они оказались неустойчивыми. В частности, маркетинговые исследования и опытные продажи дали следующие результаты: (табл.1).

Текущая емкость рынка Санкт-Петербурга быстрозамороженных продуктов в настоящее время составляет около 6000 тонн в год. При оценке уровня конкуренции на рынке Санкт-Петербурга было выявлено, что основными поставщиками БЗО являются польская фирма «Хортекс» (70% рынка) и бельгийская фирма «Ардо» (20% рынка). Остальную часть рынка делят между собой около 10 различных мелких поставщиков, в т.ч. московский АО «Колосс».

Исследования основных потенциальных конкурентов показали, что «Хортекс» придерживается в целом производственной концепции, поставляя продукцию неплохого качества по невысоким, для данной группы товаров, ценам (приблизительно 1,5 USD/кг). Сила этой фирмы состоит в известности торговой марки, поскольку ее связи с Россией (ранее с СССР) длятся в течении нескольких десятилетий. Существенным конкурентным преимуществом «Хортекса» является также широкий ассортимент БЗО (около 20 наименований), возможность поставки в торговую сеть холодильного оборудования, прочные связи с крупнейшими универсамами города. Другой поставщик — фирма «Ардо» поставляет высококачественные замороженные овощи по цене 3-5 USD/кг и ориентируется, соответственно, на обеспеченные слои населения.

Слабыми позициями поставщиков является отсутствие серьезной политики в области рекламы и стимулирования конечных потребителей (населения).

В соответствии с бизнес-планом предприятие «Криофуд» планирует начать совместную деятельность в Санкт-Петербурге с осени текущего года.

Примечание к кейсу:

Технология производства быстрозамороженных овощей состоит из следующих основных операций: мойка предварительно отобранного сырья; очистка от кожуры (картофель, свекла, морковь) или негодных листьев (цветная капуста, горошек, фасоль, зелень и т.д.); резка на мелкие части; бланширование (термообработка в воде с t = 95 С); охлаждение в струе холодной воды; замораживание в течении 10-20 минутах при t = – 40 С ; упаковка в крафт-мешки по 15-20 кг; хранение на складе-морозильнике при t = – 30С. По мере потребности производится фасовка в потребительскую упаковку вместимостью по 0,5 кг.

Тема 1. Разработка миссии и маркетинговой концепции предприятия «Криофуд».

Рекомендуемая последовательность работы:

сформулируйте идеальный образ (имидж) предприятия;

опишите долгосрочные цели предприятия;

соотнесите идеальный образ предприятия с реальными возможностями;

назовите основные факторы, которые формируют положительный имидж предприятия в глазах потенциальных потребителей;

сформулируйте миссию предприятия «Криофуд»;

предложите, какую концепцию должно выбрать предприятие «Криофуд».

Тема 2. Маркетинговый анализ рынка.

Рекомендуемая последовательность работы:

дайте общую характеристику конъюнктуры базового рынка быстрозамороженных овощей (БЗО) в Санкт-Петербурге в экономическом, демографическом и технологическом отношениях;

определите доли поставщиков на рынке БЗО в настоящее время;

определите текущий потенциал рынка БЗО в Санкт-Петербурге;

определите планируемую долю рынка, которую рассчитывает занять «Криофуд»;

определите планируемую долю рынка «Криофуд» по отношению к основному конкуренту.

Тема 3. Сегментирование рынка.

Рекомендуемая последовательность работы:

разделите рынок на макросегменты, которые могут быть потенциальными покупателями;

по критериям сегментирования определите микросегменты и составьте их потребительские профили ожиданий;

оцените привлекательность каждого микросегмента с учетом деловой активности и размера;

выполните конкурентный анализ, выделив возможные конкурентные преимущества; — выберите целевые группы потребителей и посредников;

проведите позиционирование предприятия «Криофуд» для целевых сегментов.

Тема 4. Исследование рынка.

Рекомендуемая последовательность работы:

сформулируйте цели исследований;

выделите целевые сегменты для исследований (посредники, конечные потребители);

выберите методы и составьте план исследований потребителей, посредников, конкурентов;

подготовьте техническое задание на исследование;

разработайте анкету для опроса или сценарий интервью;

сделайте выводы о потребителях на основе смоделированных результатов опросов.

Тема 5. Разработка товарной политики.

Рекомендуемая последовательность действий:

сформулируйте основные атрибуты ядра товара, а также расширенного и обобщенного содержания товара;

какие выгоды товара важны для потребителей различных целевых сегментов? Выделите главное ожидание потребителей;

каковы отрицательные свойства товара для потребителей?

Можно ли уменьшить или исключить недостатки товара?

Сформулируйте идеальную мультитриабутивную модель товара для различных целевых групп потребителей;

оцените привлекательность и конкурентоспособность товара по отношению к товарам -заменителям (субститутам) и товарам конкурентов;

разработайте требования к упаковке и к ее оформлению;

дайте предложения по выбору марочной стратегии (мономарка, мультимарка, родовое название). Предложите название торговой марки.

Сформулируйте ассортиментную политику в отношении разных сегментов посредников и конечных потребителей; какие товары из товарного ассортимента относятся к лидерам?

Тема 6. Разработка ценовой политики.

Рекомендуемая последовательность действий:

сделайте анализ существующих ценовых стратегий;

обоснуйте ценовую стратегию предприятия;

определите отпускную цену по методу «издержки плюс надбавка»;

определите отпускную цену из условия максимизации прибыли;

сформулируйте ценовую политику предприятия «Криофуд» спрогнозируйте реакцию конкурента на ценовую политику «Криофуда».

Тема 7. Разработка сбытовой политики.

Рекомендуемая последовательность действий:

сделайте анализ методов сбыта, в т.ч. которые применяют конкуренты;

выберите в качестве базовых, наиболее подходящих для данных целевых сегментов, варианты сбыта;

рассчитайте требуемую мощность каждого выбранного канала;

оцените возможности различных вариантов сбыта;

определите ценовые соотношения между уровнями каждого канала до конечной цены;

сформулируйте сбытовую политику предприятия «Криофуд»:

составьте план сбыта для спроектированной системы товародвижения;

предложите варианты стимулирования сбыта.

Тема 8. Разработка плана рекламной кампании и продвижения товара.

Рекомендуемая последовательность действий:

определите виды коммуникаций для каждых целевых сегментов посредников и конечных потребителей;

разработайте мероприятия «паблик рилейшнз» для формирования положительного имиджа предприятия «Криофуд»;

выберите рекламные каналы для деловой рекламы;

определите перечень представительских рекламных материалов, используемых при персональных продажах;

укажите методы стимулирования продаж;

составьте план мероприятий рекламной кампании;

составьте план мероприятий по стимулированию продаж, аналогично плану рекламной кампании;

составьте бюджет расходов на коммуникационные мероприятия.

Тема 9. Разработка организационной структуры управления маркетингом на предприятии.

Рекомендуемая последовательность действий:

определите маркетинговые функции, задачи, необходимые для предприятия «Криофуд»;

выделите задачи, которые могут быть переданы сторонним консультантам;

перечислите маркетинговые функции для других структурных подразделений предприятия «Криофуд»;

сделайте анализ единства целей и противоречий между отделом маркетинга и другими отделами предприятия.

Реферат «Основания прекращения полномочий президента РФ» (артикул 0010772)

Введение. 3

1. Отставка как основание для досрочного прекращения полномочий Президента РФ.. 5

2. Прекращение полномочий Президента РФ по состоянию здоровья. 8

3. Прекращение полномочий Президента РФ в случае отрешения его от должности. 13

Заключение. 23

Список литературы.. 27

Введение

Актуальность темы: Некоторые вопросы, связанные с досрочным прекращением полномочий Президента Российской Федерации, в последнее время вызывают пристальное внимание.

Прежде чем давать свои комментарии, напомним, что Президент РФ избирается сроком на 6 лет. Согласно ч.1 ст. 92 Конституции Российской Федерации, он приступает к исполнению соответствующих полномочий с момента принесения им присяги и по истечении срока его пребывания в должности прекращает их исполнение с момента принесения присяги вновь избранным Президентом РФ.

В соответствии со ст.91 Конституции Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью. Это означает, что никто не может применить в отношении Президента физическое или психическое насилие; его нельзя задержать, обыскать, арестовать, привлечь к любому виду правовой ответственности пока он состоит в должности Президента; наконец, Президента нельзя ни свергнуть, ни отстранить от исполнения обязанностей (попытка насильственного захвата власти наказывается как преступление согласно ст.278 Уголовного кодекса РФ).

Конституция регламентирует различные ситуации, связанные с пребыванием Президента РФ у власти. Так, очень важна норма ч.3 ст. 92: во всех случаях, когда Президент не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно берет на себя Председатель Правительства РФ; исполняющий обязанности Президента не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции. Также предусмотрена возможность досрочного прекращения полномочий, о чем говорится в ч. 2 ст. 92 Конституции: «Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отстранения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий».

Цель работы: рассмотреть основания досрочного прекращения полномочий Президента Российской Федерации.

Задачи работы: в соответствие со ст. 92 Конституции РФ рассмотреть три законных способа досрочного прекращения исполнения полномочий Президента РФ:

1) отставку,

2) стойкую неспособность по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия,

3) отрешение от должности.

 

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.
  2. Авакьян С.А. Досрочное прекращение полномочий Президента России: проблемы, требующие юридического решения // Законодательство. № 3. 2009.
  3. Бондаренко А.А. Указы Президента в сфере исполнительной власти Российской Федерации // История становления и современное состояние исполнительной власти в России. М.: Новая Правовая культура, 2003.
  4. Домрин А.Н.  онституционная процедура импичмента в США // Журнал российского права. № 7. 2004.
  5. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под общ. ред. Карповича В.Д. М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.
  6. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента Российской Федерации. М., 2000.
  7. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России // Законодательство. № 10. 2010.
  8. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации. Отв. ред. В.В.Лазарев. М., 2003.
  9. Нуянзин А.Н. О праве Президента Российской Федерации возвращать принятые федеральные законы. Некоторые дискуссионные вопросы // Журнал российского права. № 10. 2001.

10.Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственной власти) // Журнал российского права. 2001. №2.

11.Окуньков Л.А. Перспективы перераспределения полномочий между Президентом, Правительством и Федеральным Собранием // Законодательство. № 9. 2000.

12.Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственной власти // Журнал российского права. № 2. 2001.

13.Осавелюк А. М. Вспомогательные государственные органы зарубежных стран: конституционно-правовой аспект. М.: Юристъ, 1998.

14.Сахле М.А. Организационные формы взаимодействия Президента Российской Федерации с субъектами Российской Федерации. // Законодательство. 2008. № 6.

15.Суворов В.Н. Конституционный статус Президента Российской Федерации. М., 2000.

16.Тарасов А.М. Региональный президентский контроль: вопросы совершенствования // Журнал российского права. № 5. 2002.

Дипломная работа «История развития криминологии» (артикул 0010771)

Введение…3

Глава 1 Развитие криминологии как самостоятельной науки во второй половине XX века…7

1.1 Криминологические школы в странах Запада во второй половине XX века…7

1.2 Развитие криминологии в СССР во второй половине XX века…15

1.3 Развитие криминологии в постсоветской России…26

Глава 2 Настоящее и будущее криминологии…29

2.1 Развитие методологии современной криминологии…29

2.2 Связь криминологии с другими науками…40

2.3 Современные детерминанты преступности, их выявление и изучение…91

Заключение…105

Список источников…108


Введение

Актуальность темы дипломной работы: Криминологические знания о преступности используются и в уголовном процессе, уголовно-исполнительном праве (в вопросах обеспечения безопасности участника уголовного процесса, эффективности общей и частной превенции и др.), в уголовной политике, законотворчестве, программировании борьбы с преступностью и др. Криминологические знания имеют существенное значение для юридического мировоззрения правоведа, его правовой культуры. В связи с этим изучение криминологии потребует знаний философии, социологии, психологии и социальной психологии, политологии и ряда других прежде всего социальных наук. Однако для того, чтобы ориентироваться в криминологическом знании, следует определиться с самими предметом науки криминологии.

Для более полного ее анализа следует исследовать историю становления и развития науки. В оценке научных положений ранней криминологи, их значения для современной криминологической мысли очень важно иметь собственный взгляд на изучаемый материал. В этом в частности проявляется элемент формирования профессионального мировоззрения правоведа.

Степень разработанности проблемы дипломной работы: В новейшей истории криминологии в СССР и далее в возникших в его пространстве независимых государств, начиная с 60-х годов минувшего века, различаются четыре ниже охарактеризованных этапа: детерминистический, плюралистический, либеральный и постлиберальный[1].

Детерминистический этап (1960-е — первая половина 1970-х гг.) характеризуется формированием диалектической школы, значимым итогом деятельности которой стало рассмотрение противоречий общественной жизни, относящихся к сферам как бытия, так и сознания, в качестве причин массового преступного поведения (В. Н. Кудрявцев, К. К. Горяинов, П. С. Дагель, У. С. Джекебаев, И. А. Исмаилов, Л. В. Кондратюк, П. П. Осипов и др.).

Плюралистический этап (вторая половина 1970-х — 1980-е гг.) связан с отходом от «единства мнений» по ключевым вопросам криминологии, появлением несовпадающих подходов к определению и объяснению преступности (Н. Ф. Кузнецова, Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков и др.), а также, что было не менее важно, с формированием новых научных отраслей (семейная криминология, политическая криминология, криминология массовой информации, сакральная криминология, военная криминология, экономическая криминология) и школ (психологическая школа — Ю.М. Антонян; школа преступных подсистем — Д. А. Шестаков, Г.Н. Горшенков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Г. Л. Касторский; украинская школа «натуралистической» криминологии — А. Н. Костенко, и др.; и примыкающая к криминологии девиантологическая школа — Я.И. Гилинский и др.).

Либеральный этап (1980-е — 1990-е гг.) Слово «либеральность» происходит от латинского «lieber» — свободный. Либерализм как идеология, политическое и экономическое движение возник в XVII и особенно широко развернулся в XIX столетии, претерпев значительные изменения в XX веке (поздний либерализм). Ядро либеральной идеи составляет утверждение приоритета свободного индивидуума перед государством, государство при этом рассматривается лишь в качестве гаранта экономической и личной свободы личности. Поздний либерализм, правда, уже предполагает активное вмешательство государства в жизнь общества, прежде всего в экономику. Либерализм предполагает свободное обсуждение деятельности государственной власти. Либеральный этап криминологической мысли в России отмечен критикой власти с криминологических позиций. Так сомнению был подвергнут институт уголовного наказания за чрезмерную его жёсткость, был поставлен вопрос о смене определённых в законе целей наказания[2]. Политическая криминология вышла на постановку вопроса о преступности государственной власти, в частности, в связи с осуществлением в СССР красного террора в ленинском, а затем сталинском его проявлениях (Я.И. Гилинский, В.В. Лунеев, В.Н. Кудрявцев, Д.А. Шестаков и др.).

Постлиберальный этап (2000-е годы) начался и протекает под знаком осмысления внешней государственной и надгосударственной, глобальной олигархической преступной деятельности (Д. А. Шестаков, С. У. Дикаев, П.А. Кабанов, Ю. С. Апухтин, А. П. Данилов и др.).

Объект дипломной работы — развитие криминологии как целостной и самостоятельной науки.

Предмет исследования дипломной работы — исторические этапы и школы криминологии со второй половины XX века по наше время.

Цель дипломной работы — охарактеризовать развитие криминологической науки во второй половине XX – начале XXI века.

Для достижения цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:

–охарактеризовать криминологические школы в странах Запада во второй половине XX века,

–проследить развитие криминологии в СССР во второй половине XX века,

–проанализировать развитие криминологии в постсоветской России,

–раскрыть проблемы методологии современной криминологии,

–выявить связь современной криминологии с другими науками,

–обозначить современные детерминанты преступности, их выявление и изучение.

Структура дипломной работы: дипломная работа состоит из введения, двух глав, структурно включающих шесть параграфов, заключения и списка источников.


Глава 1 Развитие криминологии как самостоятельной науки во второй половине XX века

1.1 Криминологические школы в странах Запада во второй половине XX века

Закладку фундамента криминологических знаний разные исследователи относят к различным историческим периодам. Но, видимо, правильно говорить о зарождении криминологии как науки с момента появления работ Чезаре Ломброзо. Именно он впервые попытался на основе научных исследований (пусть в настоящее время и признаваемых «методологически ущербными» и «тупиковыми») ответить на главный вопрос криминологии — о соотношении социального и биологического в преступном поведении.

Ломброзо, рассмотрев массу социальных факторов, влияющих на преступность, сделал вывод о «прирожденном преступнике». И в этом смысле термин «ломброзианство» вполне употребим для характеристики биологизаторского подхода. Но на другом полюсе находится социологизаторский подход, который, в силу специфики развития отечественной криминологии, а также особого шлейфа политизации и идеологизации нашей правовой истории до сих пор особенно характерен для многих российских ученых.


Список источников

 

  1. Акифьев А.П. Генетика и судьбы. М.: Центрполиграф, 2001.
  2. Алексеев А.И. Криминология. Изд. 3-е. М.: Щит, 2002.
  3. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. — М.: «Щит-М», 1999. — 340 с.
  4. Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом. Международно-правовые подходы. Киев: Изд. «ЮНОНА-М», 2002.
  5. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004. С. 44-45, 64-65.
  6. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верищагин В.А. Насилие среди осужденных / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1994. С. 7.
  7. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  8. Афонькин С.Ю. Секреты наследственности человека. СПб.: КОРОНА принт, 2002. С. 292.
  9. Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / Пер. с англ. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2004.

10.Бартол К. Психология криминального поведения / Пер. с англ. СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗИАК, 2004.

11.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М., 2004. С. 173.

12.Блэкборн Р. Психология криминального поведения / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2004.

13.Букреев В.В. Дисциплинарная воинская часть: проблемы назначения и исполнения наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.

14.Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр. М.: Socio-Logos, 1993.

15.Варчук Т.В. Криминология. М.: Инфра-М, 2002; и др.

16.Вишневецкий К.В. Место виктимологической теории в криминологии // Общество и право. 2010. № 1. С. 208 — 212.

17.Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших. Белгород, 2000. с. 37

18.Гапоненко В.Ф., Мельников А.Б., Эриашвили Н.Д. Финансово-правовые особенности криминализации холдинговых корпораций. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

19.Гарофало Р. La criminologie. P., 1890.

20.Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: «Век 2», 2004. С. 177-179.

21.Геррис Р., Зимбардо Ф. Психология и жизнь. 16-е изд. СПб.: Питер, 2004.

22.Гилинский Я. И. Криминология: Курс лекций. СПб., 2002. С.242–248.

23.Гилинский Я.И. Девиантология. СПб.: Юридический центр, 2004.

24.Гитлер А. Mein Kampf (Моя борьба) / Пер. с нем. М.: Витязь, 2002. С. 237-274, 358-364.

25.Гончаров В.П. Геном и клонирование человека (философский аспект). М.: Современные тетради, 2002. С. 25-39 и др.

26.Груздева А. П. Некоторые факторы, детерминирующие электоральную преступность в современной России// Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Вып. 3. Часть 2. Вопросы борьбы с преступностью. Нижнекамск, 2001. С.84–90.

27.Дерюга А.Н. О соотношении административной деликтологии и криминологии // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 82 — 88.

28.Додин Е.В. Административная деликтология в системе юридических наук // Советское государство и право. 1991. С. 35.

29.Долгова А. И. Политическая преступность и ее соотношение с государственной// Криминология: Учебник для вузов/ Под общ. ред. проф. А. И. Долговой. М., 2001. С.491–495.

30.Долгова А.И. Криминология. М.: Норма, 1999. С. 179.

31.Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

32.Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1982.

33.Дубинин Н.П., Шевченко Ю.Г. Некоторые вопросы биосоциальной природы человека. М.: Наука, 1976. С. 224-225.

34.Егорова М.С. и др. Генотип. Среда. Развитие. М.: ОГУ, 2004.

35.Жаккар Р. Именем Усамы бен Ладена / Пер. с фр. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

36.Иншаков С. М. Криминология в схемах и определениях: Учеб. пособие. М., 2001. С.157–162

37.Иншаков С. М. Криминология: Вопросы и ответы. М., 2002. С.118–123.

38.Иншаков С. М. Криминология: Практикум. М., 2001. С.165–172;

39.Иншаков С.М. Криминология. М., 2000; и др.

40.Иншаков С.М. Криминология. М.: Юриспруденция, 2000. С. 47.

41.Кабанов П. А. Российская политическая криминология как отрасль криминологической науки ХХI века: взгляд из провинции// Провинция: процесс международной интеграции в ХХI веке: Материалы международной научно-практической конференции 15–16 октября 2001 года. Киров, 2001.

42.Кабанов П. А., Мулюков Ш. М. Политическая криминология: Библиографический справочник. Нижнекамск, 2002.

43.Кабанов П. А., Мулюков Ш. М. Политическая криминология: Словарь. Нижнекамск, 2001.

44.Кабанов П.А. Проблемы предупреждения преступности в сфере политики: Лекция. Нижнекамск, 2001;

45.Кабанов П.А. Российская политическая криминология в схемах и определениях. Часть Общая: Учебное пособие. Нижнекамск, 2002.

46.Кабанов П.А. Российская политическая криминология: становление и проблемы развития: Лекция. Нижнекамск, 2003.

47.Кабанов П.А. Российская политическая криминология как отрасль криминологического знания: Понятие, сущность, проблемы, перспективы / П.А. Кабанов // Сибирский юридический вестник. — 2003. — № 2.

48.Кабанов П.А. Электоральная криминология: Программа курса. Нижнекамск, 2001. 16 с.

49.Кайрара Дж., Сервон Д. Психология личности / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. С. 222-223.

50.Кайрара Дж., Сервон Д. Указ. соч. С. 215-216.

51.Каракашев И. Проблеми на престьпноста и нейната структура. София, 1977. С. 37.

52.Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992; Криминология. Изд. 2-е / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и В.В. Лунеева. М., 2004.

53.Карсон Р., Батгер Ди С., Минека С. Анормальная психология. 11-е изд. СПб.: Питер, 2004; и др.

54.Киселев Л.Л. От редукционизма к интегратизму // Человек. 2003. № 4. С. 7.

55.Комиссия по правам человека ООН. Права человека и биоэтика. Дополнительный рабочий документ (E/CN.4/Sud.2/2003/36/10/08/2003).

56.Кондратюк Л.В. Антропология преступления (Микрокриминология). М.: Норма, 2001. С. 152.

57.Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления // Журнал российского права. № 9. 2004.

58.Конец истории и последний человек. М.: ООО «Изд. АСТ: ЗАО НПП «Ермак», 2004.

59.Краткая российская энциклопедия. Т. 2. М.: Оникс 21 век, 2003. С. 133.

60.Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

61.Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. Изд. 2-е. М.: Юрист, 2004.

62.Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли. СПб.: Питер, 2003. С. 328-330.

63.Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и В.В. Лунеева. Изд. 2-е. М.: Волтерс Клувер, 2004.

64.Криминология. Изд. 2-е / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004.

65.Криминология: Учеб.-метод. комплекс / Сост. Б.В. Сидоров, М.В. Талан. Казань, 2001. С.18–19;

66.Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

67.Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. М.: Спарк, 1998.

68.Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 31.

69.Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология и проблемы криминализации // Журнал российского праваю № 12. 2004.

70.Кулаков А. Ф. Детерминации политической коррупции// Реагирование на преступность: концепция, закон, практика. М., 2002. С.160–164.

71.Курс советской криминологии. Т. 1 / Под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, В.В. Коробейникова. М., 1984. С. 253.

72.Лем С. Время Марса // Россия в глобальной политике. Т. 2. № 2. 2004. С. 12.

73.Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М., 1998. С. 18.

74.Лукач Дж. Конец двадцатого века и конец эпохи модерна. СПб.: Наука, 2003.

75.Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. С. 513.

76.Лутфуллин Р. Р. Террор (политические репрессии) как необходимый элемент функционирования тоталитарного режима в СССР (1929-1953 гг.): Монография. Нижнекамск, 2002.

77.Майерс Д. Психология / Пер. с англ. Минск: Попурри, 2001. С. 331.

78.Макарова Т. В. Политическая виктимология: ее предмет и задачи// Актуальные проблемы гуманитарного и профессионального знания. Часть 1: Вопросы борьбы с преступностью. Нижнекамск, 2002. С. 84–88.

79.Маркс Дж. ЦРУ и контроль над разумом. Тайная история управления поведением человека / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2003.

80.Мартенс Ф., Руза С. Внедрение РИКО в Восточной Европе: предусмотрительно или безответственно? // Сб.: Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. М.: Олимп, 1997. С. 195-223.

81.Мацкевич И.М. Криминологические проблемы борьбы с корыстно-насильственной преступностью военнослужащих: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992.

82.Метка смерти // Эксперт. 2004. № 7 (410).

83.Наказание и исправление преступников / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1992. С. 83.

84.Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. — 222 с. С. 79.

85.Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. — 222 с.

86.Нравственные ограничения войны: проблемы и примеры. М.: Гардарики, 2002. С. 182-184.

87.Ньюкомб. Развитие личности ребенка. 8-е изд. СПб.: Питер, 2003.

88.Овчинский В.С. Криминология Нового мирового беспорядка // Журнал российского права. № 8. 2005. С.21–29.

89.Овчинский В.С. О преодолении «криминологического радикализма» // Журнал российского права. № 5. 2006.

90.Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна. М.: ТЕИС, 2004.

91.Преступность среди социальных подсистем / Под ред. Д.А. Шестакова. СПб., 2003.

92.Психология: комплексный подход / Под ред. М. Айзенка; Пер. с англ. Минск: Новое знание, 2002.

93.Равич-Щербо И.В. и др. Психогенетика. М.: Аспект Пресс, 2003.

94.Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2000.

95.Садовский В.Н. Методологические исследования объектов, представляющих собой системы // Социология в СССР. Т. 1. М., 1966. С. 181 — 182.

96.Сахаров А.Б. Методологические, методические и организационные проблемы социального планирования борьбы с преступностью и предупреждение преступлений // Вопросы борьбы с преступностью: Сб. М., 1980. № 32. С. 8.

97.Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 111 — 112.

98.Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002.

99.Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью. СПб.: Изд-во Юридического факультета СПбГУ, 2005. С. 572-589.

  1. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали (1914 г.). СПб.: Изд. РХГИ, 1999.
  2. Спирин А.Ф. Биологическая революция: угрозы мнимые и реальные // Химия и жизнь. 2000. № 9.
  3. Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология. М.: Экзамен, 2004.
  4. Суворов А.И. Политический терроризм в России ХIХ – начала ХХ веков. Истоки, структура, особенности// Социологические исследования. 2002. №7. С.54–60; и другие.
  5. Тарантул В.З. Геном человека: энциклопедия, написанная четырьмя буквами. М.: Языки славянской культуры, 2003. С. 210.
  6. Тищенко П.Д. Генэтика // Человек. 1996. № 6.
  7. Тогонидзе Н.В. Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола»)// Государство и право. 2003. №3. С. 105–116.
  8. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Минск: Харвест, 2003. С. 663-709.
  9. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб.: Изд. РХГИ, 2001. С. 459.
  10. Уваров И.А. О понятии пенитенциарной криминологии // Российский следователь. 2006. № 11.
  11. Ученые нашли ген, заставляющий людей становиться преступниками // Компания «Пресс Экспресс». 2002. 4 дек.
  12. Федоров Н.Ф. Собр. соч.: В 4 т. Т. IV. М.: Традиции, 1999. С. 9.
  13. Фукуяма Ф. Великий разрыв. «Изд. АКТ», 2003. C.21.
  14. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М.: ООО «Изд. АСТ». ОАО «Люкс», 2004. С. 34.
  15. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М.: Весь Мир, 2002. С. 32.
  16. Хоффман Б. Терроризм — взгляд изнутри / Пер. с англ. М.: Ультра. Культура, 2003. С. 241-251.
  17. Хохряков Г.Ф. Значение пенитенциарной криминологии для развития общей теории причин преступности // XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982. С. 138 – 139
  18. Хохряков Г.Ф. Криминология. М.: Юрист, 1995. С. 93.
  19. Хохряков Г.Ф., Саркисов Г.С. Преступления осужденных: причины и предупреждения. Ереван, 1988. С. 11 — 12, 30 — 37.
  20. Человек — не венец природы? // Зеркало Недели. 2003. 8-14 марта. № 9 (N 34).
  21. Шаргородский М.Д. Этика или генетика? // Новый мир. 1972. № 5.
  22. Шевченко В.А. и др. Генетика человека. М.: Владос, 2004.
  23. Шестаков Д. А. Отрасли российской криминологии: политическая криминология// Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. С.60–65.
  24. Шестаков Д. А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. — 1998, № 4. — С. 154—161
  25. Шестаков Д. А.. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2009, № 2(17). — С. 13-21
  26. Шестаков Д.А. Понятие, предмет, система и перспективы криминологии// Криминология. Общая часть: Учебник / Под ред. В.В. Орехова. – СПб., 1992. – С. 10.
  27. Шэффер Д. Дети и подростки: психология развития / Пер. с англ. 6-е изд. СПб.: Питер, 2003. С. 162.
  28. Эфроимсон В.П. Гениальность и генетика. М.: Русский мир, 1998. С. 14.
  29. Юдин Б.Т. О человеке, его природе и его будущем // Вопросы философии. 2004. № 2. С. 19.

Курсовая работа «Восстание декабристов в Петербурге в мемуарах и воспоминаниях современников» (артикул 0010770)

ВВЕДЕНИЕ    3
1 ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ В МЕМУАРАХ И ДНЕВНИКАХ СОЧУВСТВУЮЩИХ СОВРЕМЕННИКОВ    6
1.1 Отзывы декабристов и их современников о восстании    6
1.2 Восстание декабристов в художественных произведениях современников    12
2 ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ В ВОСПОМИНАНИЯХ НИКОЛАЯ I И МОНАРХИСТОВ    15
2.1 Воспоминания царя и придворных    15
2.2 Критика восстания декабристов в мемуарах современников    20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    28

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы: Декабризм как историческое явление чрезвычайно многогранен. Он включает в себя идеологию дворянских революционеров, оказавшую значительное влияние на общественное сознание передовой России первой половины XIX века. Родоначальники идейно осознанной и организованной политической борьбы против самодержавия и крепостного права, декабристы навечно вошли в историю России.
Декабристоведение зачиналось еще при жизни декабристов: стараниями и самих декабристов (в ходе следствия, как в развернутом мемуаре Никиты Муравьева, и особенно в их записках и воспоминаниях позднего времени), и высокопоставленных чиновников, близких к лицам, причастным к суду над «злоумышленниками». Рано возникли и устные предания, облекаемые нередко в письменную форму — на них воспитывалась молодежь поколения А.И. Герцена.
Историография: В связи со столетием событий декабря 1825 г. были подготовлены книги по историографии декабристов. К обзору все возрастающей литературы о декабристах возвращались и в последующие годы. Об основных направлениях литературы недавних лет узнаем из статьи А.Н. Цамутали «Декабристы и освободительное движение в России: некоторые вопросы историографии» в альманахе «14 декабря 1825 г.: источники, исследования, историография, библиография» (СПб., 1997. Вып. 1) и из ряда других работ. В том же издании, где помещена статья А.Н. Цамутали, имеется богатая информацией статья С.Е. Эрлиха «Публикация письменного наследия декабристов и лиц, привлеченных к следствию по делу о тайных обществах (1803—1892)».
Исторические и социально-политические закономерности выступления декабристов ни в кое случае не должны затушевывать исключительность, своеобразие их движения в целом, ту печать избранничества, которая легла на их судьбы. Нельзя забывать о том, что с протестом против крепостничества, феодальных институтов и произвола самодержавия выступила небольшая часть передового дворянства. В целом же русское дворянство осталось крепостнически настроенным и верным престолу консервативным сословием. Великая заслуга декабристов заключалась в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов, призреть сословные привилегии и пойти сознательно на явную гибель, во имя высоких и благородных идеалов.
Русская культура, в самом широком смысле этого понятия, не только была нравственной и духовной почвой для декабристов, но она непосредственно воплощалась в них и ими была возведена на новую ступень. Репутация образованнейших людей своего времени, закрепленная за декабристами, не легенда и не поздний приговор потомков. Эта репутация сложилась при них и была естественным началом того авторитета и влияния, которыми они обладали  среди своих современников. Многие из декабристов учились в Московском и Петербургском университетах, Царскосельском лицее – лучших учебных заведениях того времени, в чьих стенах царил дух вольномыслия; слушали частные курсы у передовых профессоров.
С историей  декабристского движения неразрывно связаны имена А.С. Пушкина и А.С. Грибоедова, среди самих декабристов было немало известных писателей, поэтов, ученых, художников (К.Ф. Рылеев, А.И. Одоевский, А.А. Бестужев-Марлинский, Н.А. Бестужев, Ф.П. Толстой).
Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения – даже и республиканского строя в России (Н.К. Шильдер, С.Ф. Платонов). В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком далеки от народа».
М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г., основываясь на ленинской периодизации революционного движения. Позднее Н.Я. Эйдельман рассматривал восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На него повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определенную роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления (Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский).
Цель курсовой работы – рассмотреть хронологию дня восстания декабристов на Сенатской площади сквозь призму воспоминаний очевидцев восстания и современников — как самих декабристов, так и людей, ставших причастными к тому трагическому дню.
Объект исследования — движение декабристов, реакция власти на восстание 14 (26) декабря 1825 г.
Предмет исследования — воспоминания современников и очевидцев событий на Сенатской площади 14 (26) декабря 1825 г.
Хронологические рамки исследования ограничены воспоминаниями о 14 (26) декабря 1825 г. в Петербурге.

1 ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ В МЕМУАРАХ И ДНЕВНИКАХ СОЧУВСТВУЮЩИХ СОВРЕМЕННИКОВ
1.1 Отзывы декабристов и их современников о восстании
Важны источников для освещения темы курсовой работы стал сборник «Мемуары декабристов», в который входят воспоминания декабристов — участников Северного и Южного обществ, Общества соединенных славян. В мемуарах освещены этапы декабристского движения, ключевые события восстания 14 декабря 1825 года и восстания Черниговского полка, суд и следствие над декабристами, пребывание их в крепости, на каторге и в ссылке .

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Источники
1.    Арнольд Ю.К. Воспоминания 14 (26) декабря 1825 г. М., 1892. Вып. 1. С. 90-96.
2.    Басаргин Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи. С.94.
3.    Былое. М.: 1907, кн. 3, с. 192— 199.
4.    Воспоминания Бестужевых. М.-Л.,1951. С.397.
5.    Воспоминания М.А. Фонвизина о событиях на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. // Гордин Я. А. Мятеж реформаторов. — Л., 1989. с. 11-13.
6.    Восстание декабристов: документы/ ред. М. В. Нечкина. — (Материалы по истории восстания декабристов). Т. 14: Дела Верховного уголовного суда и следственной комиссии: сборник. М.: Наука, 1976.
7.    Лорер Н.И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С.97.
8.    Мемуары декабристов. Северное общество / Ред. В. А. Фёдоров. — Москва: МГУ, 1981.
9.    Мемуары декабристов. Сост., вст. статья и комм. А.С. Немзер. Москва: Правда, 1988. с.576.
10.    Якушкин И.Д. Записки декабриста. М.-Л., 1951. С.516.
Литература
11.    Большакова О.В Восстание Черниговского полка 1825-1826 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. – № 4. – 1998. – С. 195-196.
12.    Даревская Е.М. Завершен ли спор о С.П. Трубецком? // История СССР. 1990. №5. С.151-160.
13.    Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX веке. М., 1985. С.370.
14.    Завалишин Д.И. Записки. 1906. С.243.
15.    Канн П. Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. — «История СССР», 1970, №6, с. 114—115.
16.    Киянская О.И. Южный бунт: восстание Черниговского пехотного полка (29 ДЕКАБРЯ 1825 Г. — 3 ЯНВАРЯ 1826 Г.) — M.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1997. – 190 С/
17.    Миронова И.А. Записки И.Д. Якушкина как исторический источник // Проблемы источниковедения. М., 1963. С.147.
18.    Нечкина М. В. День 14 декабря 1825 года. М., 1975, с. 319—320.
19.    Пущин И.И. Записки о Пушкине. Письма. М.,1988.- С.96.
20.    Трубецкой С.П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Т.1. Иркутск. 1983. С.269.
21.    Шильдер Н. К. Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. Т. 1. — Спб, 1903. — С. 516.
22.    Шмидт С.О. Н.М. Карамзин-историк // Венок Карамзину. М., 1992. С. 23-33.
23.    Шмидт С.О. Пушкин и Карамзин // Николай Михайлович Карамзин. Юбилей 1991 г.: Сборник научных трудов. М., 1992. С. 73—91.
24.    Эдельман О.В. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник // Отечественная история. – № 6. – 1995.

Дипломная работа «Стрелковое и огнестрельное оружие русской армии XVII века» (артикул 0010769)

ВВЕДЕНИЕ    3
1. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ В РУССКОЙ АРМИИ XVII ВЕКА: ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКУПКА И ПРИМЕНЕНИЕ    9
1.1 Начало производства русского стрелкового оружия    9
1.2 Классификация огнестрельного оружия XVII века и тактическое и стратегическое значение    19
2. ОРУЖИЕ РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА    25
2.1 Древковое и клинковое оружие русской армии XVII века    25
2.2 Реорганизация русской армии и модернизация вооружений в начале XVII века    29
2.3 Вооружение московских стрельцов первой половины XVII века    34
3. РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА    40
3.1 Московский пушечный двор    40
3.2 Русская полковая артиллерия и восстановление Пушечного двора в 1613-1630 г.    48
3.3 Полковая артиллерия шведского образца в 1630-1634 гг.    52
3.4 Артиллерия после Смоленской войны (1634-1645 гг.)    56
4. ВООРУЖЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ              XVII ВЕКА    61
4.1 Совершенствование стрелкового оружия русской армии во второй половине XVII века    61
4.2 Модификация русской артиллерии второй половины XVII века    65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    70
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    76

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 – Русское оружие XVI-XVII веков: чекан, топорик, шестопёр,     булавы    80
Приложение 2 – Русские чеканы XVI-XVII веков. Рисунок академика Солнцева    81
Приложение 3 – Русское оружие до начала XVIII в. (доспехи, шлемы и щиты см. под этими словами)    82
Приложение 4 – Черновик указа Алексея Михайловича о добыче кремня на     Лопасне    83
Приложение 5 – Устройство кремневого замка    84
Приложение 6 – Русское кремневое ружье    85
Приложение 7 – Пищаль, изготовленная для царя Алексея Михайловича московскими мастерами    86
Приложение 8 – Кремневые «самопалы», или «ручницы», работы московских мастеров XVII века    87

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы: XVII век занимает особое место в истории нашего государства. XVII век для России ознаменовал вступление страны в новый период своей истории, отмеченной такими явлениями, как образование единого всероссийского рынка, господство самодержавия, оформление крепостного права. Начало века совпало со смутным временем. С окончанием «смуты» и иностранной интервенции начала XVII века началось медленное восстановление разрушенного хозяйства страны. Постепенно росла площадь обрабатываемых земель за счёт возрождения старых и освоения новых земельных участков. Окрепшее хозяйство стало основой для развития ремесла и торговли. В XVII веке власть российских царей становится самодержавной, неограниченной. XVII век вошёл в историю государства Российского как «бунташный век», т.к. на дальнейшее закрепощение, оформление крепостного права крестьяне отвечали войнами и многочисленными восстаниями. XVII век отмечен расширением границ России. В состав нашего государства вошла территория Запорожской Сечи на западе и огромные пространства Сибири на Востоке. Площадь России в XVII веке увеличилась более чем в 2 раза.
Важнейшим инструментом внешней и внутренней политики русского государства оставалась армия, претерпевшая значительные изменения, обусловленные политическим и экономическим укреплением страны, возможностью создания поместного войска – многочисленного дворянского ополчения, налаживания масштабного пушечно-литейного производства. Возросший потенциал вооруженных сил московские государи использовали при отражении набегов и вторжений татарских орд, урегулировании спорных территориальных проблем с Великим княжеством Литовским, Ливонским Орденом и Шведским королевством. Частые военные конфликты способствовали дальнейшему совершенствованию организации русского войска, его управления, вооружения и снабжения. Особенно заметные изменения московская армия претерпела в середине XVI в. и во второй четверти XVII в. При Иване IV в ее составе появились «приборные» войска — стрелецкие и казачьи части, при Михаиле Федоровиче – полки солдатского, драгунского и рейтарского строя.
Изучение истории вооруженных сил Русского государства дает возможность проследить, как изменение экономических и политических условий государства приводило к коренным изменениям в составе и организации русской армии и изменению способов войны.
Являясь одним из важнейших органов Русского государства, вооруженные силы были вместе с тем носителями передового военного опыта русского народа. На протяжении тысячелетней истории Российского государства приоритетными в деятельности его властителей и правительств оставались вопросы обеспечения защиты и безопасности страны, требовавшие развития и укрепления вооруженных сил. Особенно актуальными эти задачи стали в эпоху образования Московского государства, сложившегося в ходе договорного присоединения и военного захвата сопредельных княжеств и земель. Успех этой объединительной политики обеспечили тщательно продуманные дипломатические акции Москвы и могущество ее войска, уже тогда значительно превосходящего по боевым возможностям вооруженные силы других государств Северо-Восточной и Северной Руси.
В этой работе я стремилась на основе конкретного фактического материала показать самостоятельность развития вооружения русской армии XVII века, а также его тесную связь с экономическим и политическим развитием страны.
Анализ источников и историографии: В историографии вопроса особо можно выделить исторические исследования, посвященные реформам армии XVII века и исследования, посвященные участию русской армии в военных кампаниях. Реформирование армии, начавшееся еще в первой половине XVII столетия, связано с двумя процессами: европеизацией, введением и развитием иноземного (нового) строя; а также созданием регулярной армии в условиях абсолютизации государства. При этом данные процессы опосредуют друг друга, а тенденция абсолютизации в первую очередь проявила себя в принципах комплектования, содержания, обучения полков нового строя.
В дипломной были использованы труды военных историков: А.В. Чернова, А.Н. Лобина, А.К. Баиова, А.Г. Елчанинова, А.М. Зайончковского, Н.П. Михневич и др. Источниками, воспроизводящими многие подробности событий XVII в., являются сочинения (мемуары, записки, дневники) современников, оставивших описание русского войска, его вооружения, действий в войнах конца XV — середины XVII вв. К этой группе относятся сочинения голландского купца Исаака Массы, бывшего очевидцем выступления посадских людей против «тушинцев» в Вологде и Ярославле осенью 1608 г., аугсбургского торговца Георга Паерле, Конрада Буссова — немецкого ландскнехта, с 1601 по 1611 гг. находившегося на службе в наемных ротах у Бориса Годунова, Лжедмитрия I, Лжедмитрия II и Сигизмунда III; дневниковые записи польского шляхтича Самуила Маскевича, дворецкого Марины Мнишек Мартына Стадницкого, ротмистра Николая Мархоцкого и мозырского хорунжего Иосифа Будило, находившегося в осажденном русскими войсками Московском Кремле, вплоть до октябрьской капитуляции 1612 г.; «История о великом княжестве Московском» Петра Петрея, военного комиссара при шведском экспедиционном корпусе Я.П. Делагарди. Детальное описание русской армии середины XVII в. сделал Григорий Карпович Котошихин, подьячий Посольского приказа, в 1664 г. бежавший за пределы России. В 1666 г. в Швеции им было написано подробное сочинение о русских царях, государственном устройстве, особенностях русского посольского ритуала, вооруженных силах, обычаях простого народа. Для нашего исследования первостепенную важность имеют сообщения Котошихина о приказах, осуществлявших функции военного управления, составе армии, в том числе полках солдатского, драгунского и рейтарского строя, о воинских сборах, укрепленных городах и монастырях, организации артиллерии, служивших в русском войске донских казаках.
Степень разработанности проблемы: После 1917 г. в исследованиях по истории вооруженных сил допетровской эпохи наступил длительный перерыв. С конца 1930-х гг., и особенно в 1940-х и в 1-й половине 1950-х гг., в связи с проводимой руководством страны политикой на возрождение традиций патриотизма, интерес к истории военного дела России до XVIII в. усилился. Именно к этому времени относится появление этапных исследований и работ Л.Г. Бескровного и А.В. Чернова .
Чернов одним из первых выдвинул тезис о планомерном и успешном строительстве регулярной армии в Русском государстве в период 1630-1680-х годов. Тенденции и процессы XVII века рассматривались историком как самоценное явление, а не только предпосылка реформ Петра I.
В связи с этим, нужно отметить, что в современной исторической науке недостаточно разработаны комплексные, обобщающие темы по истории вооружения российской армии второй XVII в., являвшейся предшественницей петровской, которые полноценно вписывали бы ее в историческую канву века.
Объектом исследования дипломной работы является технологическое развитие вооружений, свойственное абсолютизму регулярной армии.
Предмет исследования составляют процесс формирования вооружения для армии с учетом национального и европейского опыта, а также крупнейшие военные конфликты XVII в.
Цель дипломной работы — изучение русского оружия и вооружения русской армии XVII века.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда конкретных задач:
1) Выявить сущность военных реформ и уровень вооруженности русской армии XVII в.
2) Провести сравнительный анализ вооружений русской армии XVII в. с армиями основных соперников, оценив степень заимствования европейских новшеств, а также отечественные традиции оружейного дела.
3) Оценить боеспособность вооружений русской армии.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают период военного реформирования от начала до конца XVII века.
Методологическую основу дипломной работы составили сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы. Исходными при отборе фактического материала являлись принципы научности и историзма. Эти методы позволяют исследовать исторические факты и события периода XVII века, имевшие отношение к русской армии, русскому оружию и русскому оружейному делу.

1. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ В РУССКОЙ АРМИИ XVII ВЕКА: ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКУПКА И ПРИМЕНЕНИЕ
1.1 Начало производства русского стрелкового оружия
1632 году в окрестностях Тулы были построены заводы для выплавки из железной руды чугуна и железа, необходимых для литья пушек и ядер и для ковки досок и прутьев «дабы впредь то железное дело было государю прочно и государевой казне прибыльно, а людей государевых им всякому железному делу научать и никаких ремесел не скрывать». Также новые заводы – Ведменский, Соломыковский, Ченцовский, Елкинский – строятся в Каширском уезде на реке Скниге. Производство организовывали приглашенные в Россию иностранцы, которые, однако, не всегда добросовестно выполняли свои обязательства. Так, в книге И. Гамеля  приведены жалобы на иностранных мастеров, которые «не действовали по силе жалованной грамоты и велели иностранным мастерам плавильное искусство от русских людей скрывать, ружейных стволов и белой жести совсем не делали, а представленные ими в казну пушки не так хороши, как те, которые они отправляли в Голландию». Тем не менее, масштабы производства огнестрельного оружия на этих заводах были весьма впечатляющими. Например, по ведомости Ченцовского завода за 1663 год кроме большого количества готового оружия там находилось 20 тысяч мушкетных стволов, заваренных, но не просверленных. В России середины XVII столетия конницу вооружают карабинами, а пехоту – мушкетами. В 1662 году заводы были отобраны в казну.
Первые образцы ручного огнестрельного оружия являлись некоторым подобием использовавшихся при обороне крепостей затинных пищалей, послуживших прообразом ружей с фитильным запалом. Тогда все они назывались «ручницами», и только позднее – самопалами и пищалями (наиболее распространенный обозначение такого рода оружия, предназначенного для стрельбы с рук имевшего уже замковые устройства), хотя термин «ручница» встречается в документах XVI и даже XVII вв.
Поскольку стволы первоначальных «ручниц» были кованными, изготовление их было доступно любому опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в начале XVI в. Ими вооружались отряды пищальников, все стрельцы, большая часть конных и пеших городовых казаков, вольные казаки. «Вогненный бой» имели многие горожане и даже крестьяне, особенно на опасном южном порубежье. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI-XVII вв.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.    Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, М., 1872, т.7, с. 317.
2.    Альшиц Д. П. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л.: Наука, 1988. 241с.
3.    Андреев И. А. Алексей Михайлович. М.: Молодая гвардия, 2003. 639с.
4.    Ашурков В. И.Х. Гамель и его «Описание тульского оружейного завода» // Вопросы социально-экономической истории СССР.- Тула, 1976.- С.98-104.
5.    Баиов А.К. История военного искусства, как наука. СПБ., 1912.
6.    Бакланов Н.Б. , Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские и каширские заводы в XVII веке. М.-Л., 1934, с. 13, 56.
7.    Бегунова А.И. От кольчуги до мундира. М.: Просвещение,1993.
8.    Белов М.И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. — Международные связи России в XVII-XVIII вв. М. 1966, с. 61.
9.    Беловитский Л.В. С русским воином через века. М.: Просвещение,1992.
10.    Беляев И.О. О русском войске в царствование Михаила Федоровича и после него. — М., 1864.
11.    Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1957.
12.    Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947.
13.    Богоявленский С.К. Вооружение русских войск в XVI-XVII вв. // ИЗ. 1938. Т. 4. 258-283 с.
14.    Буганов В. И. К изучению состава «Государева Двора»  XVI в.// Общество и государство феодальной России. М.: Наука, 1975. 376с. С. 54 -61.
15.    Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России  в XVI в. М.: Наука, 1986. 219с.
16.    Веремеев Ю. Униформа стрелецких полков Русской армии XVII века // Военно-исторический журнал № 6. 2004. С. 12–15.
17.    Винклер фон П. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века – М.: Наука, 1992. – 330 с. //
18.    Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению: в 30 т.: в 60 кн. — Факсимильное издание 1841—1862 гг. — СПб.: Альфарет, 2007–2008.
19.    Водарский А. Я. Правящая группа светских феодалов в России в XVII в. //Дворянство и крепостной строй России. М.: Наука, 1975. 345с. С. 70 – 88.
20.    Волков В.А. Русская рать: богатыри, витязи и воеводы. М.: Алгоритм. 2005. 380 с.
21.    Гамель И. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении с планами и изображениями оружия и машин на 42 листах.- М., 1826.- 263 с.+72 с. прибавл.+37 с. чертежи.
22.    Голыженков И., Степанов Б. Энциклопедия военного костюма. Европейский солдат за 300 лет. 1618-1918. М.: Издательство «Изографус». ЭКСМО-ПРЕСС, 2001.
23.    Горсей, Джером. Записки о России. XVI – начало XVII вв. М.: Изд-во МГУ, 1990. 287с.
24.    Гриц Т. Меткие стрелки. М.: Детская литература, 1956 г.
25.    Данилевский В.В. Русская техника: 2-е изд. испр.и доп.- Л.: Лениздат, 1949.
26.    Двуреченский О.В. Холодное наступательное вооружение Московского государства: конец XV — начало XVII века. СПб., 2008.
27.    Демидова П. Ф. Государственный аппарат России в XVII в. //Исторические записки. Т. 108.  М., 1982. С. 119 – 151.
28.    Демидова П. Ф. Служилая бюрократия в  России   XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. 225с.
29.    Денисова М.М. Русское оружие XI – XIX вв./ Под ред. М.Э. Портнова. – М.: Государственное издательство культурно-просветительной литературы, 1953. – 214 с.
30.    Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы. XVI-XVII вв. М., 1910. с. 75.
31.    Загоскин Н. П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. Казань, 1875.
32.    Зимин  А. А. Россия на рубеже XV –XVI столетий. Очерки социально-политической истории. М.: Мысль, 1982. 333с.
33.    Зимин А. А. Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI вв. и формирование состава Боярской думы и дворцовых учреждений. // ВИД Л., 1984. Т.12. С. 25 – 47.
34.    Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве в конце XV – начале XVI вв. //Дворянство и крепостной строй России. М.: Наука, 1975 345с. С. 35 – 54.
35.    Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй    половине XI – первой трети XVI в. М.: Наука, 1988. 349с.
36.    История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. I. М. 1959, с. 331.
37.    Калинычев Ф.И. Правовые вопросы военной организации русского государства второй половины XVII века. М. 1954, с. 70-71.
38.    Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.
39.    Каштанов С. М. Социально – политическая история России  конца XV–  первой половины  XVI в. М.: Мысль, 1967. 342с.
40.    Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII—XV вв. м., 1976.
41.    Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. – М.-Л.: «Наука», 1966.
42.    Кирпичников А.Н., Хлопов И.Н. О некоторых памятниках русской средневековой артиллерии // СА. 1961. № 3.  233-240 с.
43.    Клоботюк В. В. Стольники на Руси //Вопросы истории. 1998.№5. С. 44 — 47.
44.    Ключевский В. О. История сословий в России. М.: АСТ, 1998. 245с.
45.    Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. — М., 1990. — С. 144.
46.    Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990.
47.    Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4 // Соч. М., 1958. Т. 4.
48.    Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV –XVI вв.). М.: Мысль, 1985. 279с.
49.    Кобяков Ю.А., Ракитин А.С. Государственный оборонный заказ в XVII веке // Национальная оборона. № 8. 2012. – В Интернет: http://www.nationaldefense.ru
50.    Колосов Е.Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII века // Исторические записки. 1962. Т. 71
51.    Левинсон-Нечаева М. Ткани и одежда XVI —XVII вв. / Государственная оружейная палата Московского Кремля. — М., 1954.
52.    Лихачев Д.С. Прошлое — Будущему. Статьи и очерки. Л., 1985.
53.    Мавродин В.В. Основание Петербурга. — Л., 1983. — С. 33.
54.    Маковская Л.К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV – XVIII веков. Определитель – М.: Военное издательство, 1992. – 223 с.
55.    Назаров В. Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо – восточного летописания (XII – XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М.: Наука, 1978. 433с. С. 104 – 123.
56.    Назаров В. Д. О структуре «Государева Двора» в середине XVI в.// Общество и государство феодальной России. М.: Наука, 1975. 376с. С. 40 – 54.
57.    Назаров В. Д. О титулованной знати России в конце XV в. (Рюриковичи и  Гедиминовичи по списку двора 1495г.) // Древнейшие государства Восточной Европы 1998. М.: Наука, 2000. 316с. С. 189 – 206.
58.    Нефедов С.А. Первые шаги российской модернизации: реформы середины XVII века // Вопросы истории. № 4. 2004. С. 33-52.
59.    Никитин А.Л. К истории создания «Исторического описания одежды и вооружения российских войск (Историко-библиографический очерк) // Старый барабанщик. № 1. 1995. С. 13-16.
60.    Нилус А. История материальной части артиллерии. С.-Пб., Типография П.П. Сойкина, 1904. // В сети Интернет: http://www.museum.ru/1812/Army/Nilus/index.html
61.    Новицкий В. И. Выборное и большое дворянство  XVI –XVII вв. Киев, 1915.
62.    Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. — М., 1986, — С. 58.
63.    Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.
64.    Павлов-Сильванский, Н. П. Государевы служилые люди. М.: Крафт +, 2000. 457с.
65.    Панченко А.М. О русской истории и культуре. — СПб., 2000. — С. 15.
66.    Роде, Андрей. Описание второго посольства в Россию датского посланника Ганса Ольделанда // Проезжая по Московии (Россия XVI –  XVII в. глазами дипломатов). М.: Международные отношения, 1991. 365с. С. 285 – 319.
67.    Российское государство в XIV —  XVII вв. СПб.: Наука, 2002. 612с.
68.    Россия глазами русского: Чаадаев, Леонтьев, Соловьев. — СПб., 1991. — С. 188—189.
69.    Система государственного феодализма в России. Вып. 1. М.: Мысль, 1993. 213с.
70.    Система государственного феодализма в России. Вып. 2. М.: Мысль, 1993. 218с.
71.    Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 2. М.- Л., 1948, с. 14.
72.    Соловьев С. М. Сочинения. Кн. V, с. 156, 265.
73.    Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. — М., 1984. — С. 48.
74.    Суррогатов А.Е. Российская монархия. М., 1997. — С.167.
75.    Устав ратных, пушечных и других дел… в 663 указах… СПб., 1777. Ч.1; СПб., 1781. Ч.2. 6. Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. СПб., 1904.
76.    Хренов М.М. Военная одежда русской армии. М.: Военное издательство, 1994.
77.    Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV – XVII в.в. – М.: Воениздат, 1954 г. – 224 с.
78.    Чернов А.В. Зарождение регулярной армии в России // Военная мысль. № 8. 1950. С.70.
79.    Чернов А.В. Строительство вооруженных сил русского государства в ХVII веке (до Петра I). М., 1950.
80.    Шватченко О. А. Землевладение и служба думных чинов в  России   XVII – начале  в XVIII вв. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 68с.
81.    Шокарев Ю.В. Оружие. Иллюстрированный словарь – М.: Росмэн-Пресс, 2004. – 224 с.
82.    Юрьев С.Ф. С чем в бой ходили и что на себе носили (Словарь-справочник по отечественному формированию) – М.: Анкил, 1995. – 104 с.
83.    Hellie R. Enserfmant and Military Change in Moscovy. Chicago. 1971. pp.30—32; 168, 178, 180—181.

Курсовая работа «Жизнь девушки-дворянки первой половины XIX века: быт, нравы, воспитание и досуг» (артикул 0010768)

ВВЕДЕНИЕ    2
I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДВОРЯНСКОГО БЫТА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА В МЕМУАРАХ И ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ    3
1.1 Жилище дворянской семьи    3
1.2 Характеристика воспитания и образования    12
II. ОСОБЕННОСТИ БЫТА ДВОРЯНСКИХ ДЕВУШЕК В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА В ВОСПОМИНАНИЯХ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ    21
2.1 Мода и нравы дворянок    21
2.2 Досуг девушки-дворянки первой половины XIX века (рукоделие, творчество, театр, приёмы и т.п.)    28
2.3 Городской и сельский быт дворянских девушек    31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    38
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА    40

ВВЕДЕНИЕ
В курсовой работе рассматриваются основные направления изменения повседневной культуры дворянства под воздействием технического прогресса.
Несомненно, что изучение воспитания дворянки в данный период представляет большой интерес. Так как мы можем не только изучить и проследить ход обучения и основные методы преподавания  молодым дворянкам, но и пронаблюдать весь ее жизненный путь и становление как личности.
Безусловно, на первый план среди источников выходят законодательные источники. В основном они опубликованы в журналах министерства Народного Просвещения  а так же в Сборнике постановлений по министерству Народного Просвещения . Благодаря им можно проследить правовой аспект домашнего образования.
По данной проблеме написано довольно много литературы. До начала XX века данная тема широко освещалась в периодической печати и этому есть объяснение — образованию всегда уделялось  пристальное внимание, ведь от того какое образование получит человек, зависит вся его жизнь. Ряд источников, таких, например, как журнал «Вестник воспитания» печатали огромное количество статей, посвященных воспитанию и образованию. В них давались советы относительно образования детей. Например, в статье Е.А. Покровского  или в словаре П.Н. Енгалычева  можно прочитать о том, как подобает физически развивать девочек, а в статье И. Фодора , автор большое внимание уделяет такому аспекту как гигиеническое воспитание.
Так же журналах, посвященных образованию не забывали и о духовном развитии дворянок, так в статье Л. Шейниса6 , автор подробно рассмотрел основные пути духовного развития молодых девушек, которые получали домашнее образование.
Отдельно среди источников можно выделить мемуары, дневниковые записи. В данной работе были использованы мемуары и дневники Н. Долгорукой7, С. Ковалевской8  А.Е. Лабзиной9. Эти женщины сами воспитывались в  XIX вв. и в своих дневниках описывали подробности своего образования. Информация из этих источников была очень полезна для данной работы.
Большой интерес в начале XX века среди ученых вызвал такой вопрос как история женского образования, и мы можем увидеть исследования по данной тематике в монографиях таких авторов как Н. Зинченко10 , О.Е. Лихачева11    Н. Дестунис12 . В данных работах этот вопрос раскрывается  достаточно подробно. Авторы рассматривают историю образования в России и становление педагогической мысли. Данные монографии так же являются источниками.
Заново интерес к истории женского образования проявился в середине XX века. Такие авторы как Г.А. Тишкин13  С.Н. Кайдаш14   рассматривали вопросы о положение женщины в различных социальных группах и становление женского образования.
Несомненно что и в конце XX – XXI века такие историки как : О.Солодянкина15, О.Л Зверева16, А.Н. Модзалевский17, Т.Ю. Красовицкая18 , А.В. Белова19 , Н.Л. Пушкарева20 , Б.И. Соловьев21  в своих работах очень подробно раскрывают вопрос о взаимоотношениях родителей и детей в дворянской семье.
Конечно, невозможно представить данную работу без литературы, которая освещает такой важный вопрос как быт дворянского сословия XIX столетия такие ученые XX века как Лотман Ю.М.22   Федосюк Ю.А.23  Яблочков М.Т.24  очень полно освещают этот аспект.
Целью исследования является изучение быта девушки дворянки первой половины XIX века.
Объектом данного исследования является девушка-дворянка.
Предметом исследования является быт и нравы девушки дворянки.

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДВОРЯНСКОГО БЫТА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА В МЕМУАРАХ И ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1 Жилище дворянской семьи
Дом дворянина в городе и в деревне представлял собой каменный или деревянный особняк в стиле ампир с колоннами и обязательным фронтоном над ними. Уже в начале столетия жилище украшалось персидскими коврами, зеркалами, картинами, мебелью красного дерева . Правда, под чехлами такой мебели чаше всего скрывалась толстая пеньковая ткань, поскольку ни набивных, ни пружинных сидений еще не изобрели. Летом дворяне покидали город и переезжали в деревню, где их ждали такие же особняки с разбитыми вокруг английскими или французскими парками, фруктовыми садами и огородами.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.    Авилова Н.Л. Провинциальная дворянская усадьба как уникальное явление российской истории и культуры // Известия государственного технического университета. — 2005. — № 1. — С.126-128.
2.    Барашев М.А. Домашнее воспитание в русской дворянской семье второй половины XVIII — начала XIX века // Вопросы образования. — 2010. — № 1. — С. 228.
3.    Белова А.В. Без родительского попечения // Родина. 2001. № 9. – С. 110.
4.    Боборыкин П. Д. Сочинения в 3 тт. М.: Художественная литература, 1993. Т.1. С. 320.
5.    Веременко В.А. Дворянская семья в отечественной историографии второй половины XIX — начала XX в. // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. — СПб., 2008. — № 1. — С. 116.
6.    Долгорукая Н. Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой,дочери фельдмаршала графа Бориса Петровича Шереметьева. / Н. Долгорукая. – Л.: Лениздат, 1991. – С. 156.
7.    Енгалычев П.Н. Словарь физического воспитания / П.Н Зинченко. СПб.: Тип.А.Смирдина, 1827. С. 501
8.    Зверева О.Л. Семейная педагогика и домашнее воспитание / О.Л. Зверева – М.: Академия, 2000. С. 269
9.    История России с древнейших времен до 1861 года. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров В.А. 3-е изд., перераб. — М., 2004.
10.    Латышина Д. История идеологии, воспитания, образования в России / Д. Латышина – М.: Просвещение, 2002. – С. 114.
11.    Лихачева Е.О. Материалы для истории женского образования в России (1086-1856). / Е.О Лихачева. – СПб.: 1890. – С. 238
12.    Лотман Ю. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). СПб., 1994. С. 63-65.
13.    Марченко, Нонна. Быт и нравы пушкинского времени. М.: Азбука — классика, 2005. С. 122.
14.    Муравьева О.С. Как воспитывали русского дворянина. М., 1995. С. 60.
15.    Охлябинин С.Д. Повседневная жизнь русской усадьбы XIX века. М., 1966. С. 23.
16.    Очерки русской культуры XIX века: Общественно-культурная среда. М., 1998. С. 112.
17.    Познанский В.В. Очерк формирования русской национальной культуры. Первая половина XIX в. М., 1975. С.
18.    Покровский Е.А. Физическое воспитание девочек. Публичная лекция, читанная в Московском собрании врачей 25 ноября 1893 г. // Вестник воспитания. — 1894. № 1. – С. 31
19.    Полевой Н. «Евгений Онегин», роман в стихах. Соч. Александра Пушкина. // Московский телеграф. 1832. № 1. С. 118. – Репринт в книге: Полевой Н. Литературная критика: Статьи, рецензии 1825-1842. Л., 1990.
20.    Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в десяти томах. Л.: Классики и современники, 1978. С. 211.
21.    Рогушина Л.Г. Особенности общественной жизни в царствование Александра I // Клио. Санкт-Петербург. — 2009. — № 4 (47). — С. 55.
22.    Рязанов А. Дворянская семья на рубеже XVIII – XIX веков // Материалы по истории вологодского дворянства. Вологда, 2001. С. 23–24.
23.    Савинова Ю.В. Быт и традиции русского провинциального дворянства Владимирской губернии в первой половине XIX века // Материалы Рождественских чтений. XIX Рождественский сборник. Ковровский историко-мемориальный музей. 2012. С. 114.
24.    Солодянкина О. Иностранные гувернантки в России. / О. Солодянкина – М.: Академия, 2007. С. 157
25.    Тишкин, Г.А. Женский вопрос в России 50-60-е г.XIX в. / Г.А. Тишкин – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – С. 29
26.    Толстой Л.Н. Полн. собр. соч., т. 5, 1931. С. 262.
27.    Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII-XIX веках. Формирование бюрократии. М., 1974. С. 67.
28.    Уварова П.С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. — М., 2005. — С. 49.
29.    Фодор И . Гигиеническое воспитание женщины (отрывок из публичной лекции, прочитанной этим гигиенистом в Будапеште) // Вестник воспитания. 1891.-  № 5. – С. 124.
30.    Цивьян Т.В. Интерьер петербургского пространства в «Пиковой даме» Пушкина // Историко-краеведческий сборник «Невский архив». М.-СПб., 1993. С. 76.
31.    Шейнис, Л. К. вопросу о духовном воспитании детей // Образование. 1904. — № 4.  – С. 192
32.    Шепелев Л.Е. Шляпа должна быть с галуном // Родина. 1996. №7. С. 49-52.
33.    Яковкина Н.И. Русское дворянство первой половины XIX века. Быт и традиции. М., 2001.

Дипломная работа «Модернизация РФ и КНР в 2008-2013 годах: компаративный анализ» (артикул 0010767)

antiplagАНТИПЛАГИАТ НЕ МЕНЕЕ 80%

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ …3

ГЛАВА I. Процессы модернизации в России и Китае в конце XX–нач.XXI столетия …9

§1.1 Понятие политической модернизации и модернизации политического строя в контексте компаративного анализа …9

§1.2 Модернизация в РФ после распада СССР …11

§1.3 Процессы модернизации в Китае после провозглашения перестройки …17

ГЛАВА II. Экспертные оценки процессов модернизации в РФ и КНР в постсоветской истории в 2008–2013 гг …29

§2.1 Оценки последствий распада СССР …29

§2.2 Анализ идей и результатов политического переустройства в РФ …34

§2.3 Оценки «китайского пути» развития …49

ГЛАВА III. Опросы общественного мнения по вопросам проведения реформ и значения российско-китайских отношений …60

§3.1 Анализ опросов центров Левада и ВЦИОМ относительно политических реформ …60

§3.2 Видение российско-китайского партнёрства российскими гражданами …71

§3.3 Анализ опроса респондентов Тамбова по оценке эффективности российской и китайской модернизации политической и экономической системы …74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …82

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …86

 

Введение

Актуальность темы исследования: В конце ХХ в. переходные процессы затронули в первую очередь близкие по общественному строю и масштабам страны — Россию и Китай. В результате необъективного рассмотрения этих процессов с позиций западных научных ценностей, объективная оценка этих процессов до сих пор не сформулирована.

Когда в конце первого десятилетия нового века руководство России осознало насущную необходимость преодоления усиливающейся отсталости и неуклонного ослабления роли страны на мировой арене, Москва начала проводить более искусную и нюансированную политику под рубрикой «модернизации». Она стремится к сближению со странами Запада за счет заключения с ними там, где есть такая возможность, «модернизационных альянсов». До «крымского кризиса» Китай играл в этих расчетах ограниченную роль: Кремль лишь задним числом включал его в растущий список «партнеров по модернизации». Однако после введения Европой и США антироссийских санкций ситуация кардинальным образом изменилась.

Китайцы, несомненно, хорошо осознают связь между необходимостью модернизации страны и нормализацией отношений с Западом. «Оттепель» в китайско-американских отношениях в начале 1970-х годов, еще при Мао Цзэдуне, стала необходимой предпосылкой политики Дэн Сяопина по реформированию и либерализации экономики.

Более того, открывая Китай для Запада, Дэн Сяопин заключил с Соединенными Штатами «квазиальянс» против СССР. В то время советские публицисты часто называли КНР неофициальным членом НАТО.

Сегодня, однако, китайские авторы относятся к аналогичным усилиям России довольно скептически. Они расценивают стремление Москвы модернизировать экономику при помощи Запада как «простой самообман». За этим, возможно, стояла озабоченность китайской стороны тем, что, проводя модернизацию с активным привлечением западных ноу-хау и технологий, Москва может сблизить свой курс с внешней политикой Вашингтона, что нанесло бы ущерб интересам КНР. Поэтому введение антироссийских санкций в результате «крымского кризиса» во внешнеполитическом смысле определённо совпадает с интересами КНР в плане ослабления России.

Присущие прозападной научной парадигме этноцентризм, определенные культурные и познавательные ограничения исследователей, существующая организационная и политическая инфраструктура являются серьезными препятствиями на пути к интернационализации знания. Нейтрализовать эти препятствия можно с помощью применения компаративного анализа.

Очевидные различия в промежуточных итогах реформ не смогли скрыть близости их главного направления. Начавшиеся под непосредственным влиянием успехов либеральной экономики социально-экономические и политические преобразования не привели в них к воспроизводству западной модели развития. Даже наиболее яркое отличие между ними состоит в том, что к общему выводу о невозможности повторения западного пути они пришли по-своему. Россия, увлеченная либеральным романтизмом, за несколько лет успела разрушить многое из того, что прежде составляло основу ее экономического и политического могущества, и вынуждена была остановиться, чтобы хотя бы частично восполнить утраченное. Китай, наоборот, сделав выводы из копирования советского опыта в недалеком прошлом, тщательно оберегая свою самобытность, успешнее России продвигался по пути реформ, предложив в конце концов не просто жизнеспособную, но и весьма эффективную модель экономического развития, заставившую говорить о нем как об одном из потенциальных лидеров XXI века. Вместе с тем различия в провозглашаемых ценностях в первой половине 90-х годов породили новую полосу отчуждения, на протяжении которой предпочтение отдавалось критике, а не беспристрастному анализу и сотрудничеству. Прорубание наперекор западным схемам собственного «окна» в XXI в. расценивалось российским официозом как вызов либеральным реформам, в то время как часть оппозиции усматривала в растущем потенциале КНР стратегическую угрозу России. Только осознание утраты своего места в мире заставило трезво взглянуть на вещи и признать в Китае союзника в отстаивании общих интересов и прав на самостоятельное и независимое развитие.

Современникам, пережившим крутой вираж истории, трудно непредвзято оценить его результаты. Мнения относительно характера и сущности современных мировых процессов значительно расходятся. Еще несколько лет назад у большинства исследователей не вызывало сомнений, что очередная критическая точка на графике истории образовалась в результате борьбы общественного и личного начал, а распад СССР и кризис социализма в других частях мира свидетельствует о невосполнимых потерях, которые понесла коллективистская парадигма развития. В этом контексте центральным по-прежнему оставался вопрос: является ли поражение коммунистической идеологии в Европе доказательством утверждения единого типа цивилизационного развития, построенного на экономическом либерализме и политической демократии, или это локальное и временное явление, не разрушающее цивилизационного многообразия мира.

Степень научной разработанности темы: Вопросам модернизации посвящен целый ряд работ отечественных ученых. Так, об этом пишут: Гавров Н.С.[1], Данилюк А.Я., Кондаков A.M.[2], Инглегарт Р.[3], Иноземцев В., Кирчанов М., Крадин H.H., Красильщиков В.А., Кузнецов В.А., Нечипоренко О.В., Вольский А.Н., Петров A.B., Побережников И.В., Прозоровский A.C., Скворцов И.П., Федотова В.Г., Цапф В., Шапиро О.Р., Шумилов В.К. и другие.

Цель исследования: провести компаративный анализ процессов модернизации в РФ и КНР в 2008-2013 гг.

Для достижения цели в дипломной работе решаются следующие задачи:

–определить понятие политической модернизации и модернизации политического строя

–проанализировать процесс модернизации в РФ после распада СССР,

–рассмотреть процессы модернизации в Китае после провозглашения перестройки,

–рассмотреть оценки последствий распада СССР,

–проанализировать идеи и результаты политического переустройства в РФ,

–оценить опыт «китайского пути» развития с точки зрения его ценности для России,

–провести анализ опросов центров Левада и ВЦИОМ относительно политических реформ

–проанализировать видение российско-китайского партнёрства российскими гражданами,

–провести анализ опроса респондентов Тамбова по оценке эффективности российской и китайской государственной системы.

Объектом исследования является политика модернизации в России и Китае в контексте сравнительного анализа и опыта в период 2008–2013 гг.

Предметом исследования являются процессы и механизмы реализации политики модернизации в РФ и КНР в период 2008–2013 гг.

Хронологические рамки исследования выбраны с 2008 — 2013 гг. — с начала мирового финансового кризиса по настоящее время.

Географические рамки исследования охватывают территории КНР и СССР в контексте происходящих здесь политических процессов и геополитических потрясений, приводящих к необходимости поиска путей и задач процессов модернизации.

Методологической основой дипломной работы стали общенаучные методы анализа и синтеза. Важное место в работе занимает методология компаративного анализа политических процессов. Также в практической части дипломной работы использованы анализ статистических данных с помощью программного комплекса SPSS. Теоретико-методологические основы дипломной работы включают в себя совокупность общенаучных принципов и подходов, специально-научных методов и прикладных технологий анализа.

Источниковая база исследования. В дипломной работе источники и литература рассматриваются по трем основным направлениям: российские, китайские и западные. В последнее время интерес к состоянию и эволюции политической системы России и КНР стремительно растет. В самом Китае вышло немало публикаций с анализом отдельных аспектов политической реформы. Систематизируются и издаются сборники законов и постановлений Всекитайского собрания народных представителей, его Постоянного комитета, среди которых есть законы и постановления, относящиеся к поправкам в Конституцию КНР по вопросам демократизации отдельных сторон общественной жизни Китая. Они представляют собой законы и постановления Всекитайского собрания народных представителей КНР (китайский парламент, главный законодательный орган Китая), постановления и указы китайского правительства. В отдельных изданиях появились статьи китайских авторов, суть которых сводится к тому, что «Китаю не остановить движение к демократии». Работают над проблемами политической системы в Китае различные научные центры на Западе, особенно в Соединенных Штатах Америки.

Среди российских научных подразделений следует отметить активную работу над экономической и политической проблематикой коллектива ученых Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН). Вопросы модернизации Китая отражены в трудах Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России (ИАМП) Ими занимаются исследователи из Института востоковедения РАН (ИВ РАН) и Института экономических и политических исследований (ИМЭПИ РАН). О масштабах их работы свидетельствуют многочисленные публикации фундаментального характера.

Структура дипломной работы отражает логику исследования модернизации в РФ и КНР и состоит из 3 глав, введения и заключения, в которых предлагается сравнительная характеристика российской и китайской модернизации и проблема выбора модели модернизации для современной России, рассматривается движение Китая к современности под влиянием западной парадигмы развития, анализируется состояние, тенденции и перспективы современного китайского и российского общества, воссоздание нового социально-политического союза в контексте отношений современность–традиционность и Восток–Запад.

Список использованных источников и литературы

  1. Акимова М.А. Топливно-энергетические ресурсы как основа развития экономики Дальнего Востока России: статья // Вопросы экономических наук. — 2008. — № 4.
  2. Ассоциация российских банков. Программа банкизации России. «Национальная банковская система России 2010 — 2020». М., 2007. С. 11.
  3. Банки: Мировой опыт. 2010. №2. С. 50.
  4. Бергер Я. Социально-экономическое развитие и углубление рыночных реформ в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2004. №1. С. 6–29.
  5. Валовой Д. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. М.: ИНФРА-М, 1997. С 291, 289.
  6. Виноградов А.В. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: НОФМО, 2008.
  7. Вопросы экономики. 1998. № 4.
  8. Гавров Н.С. Социокультарная традиция и модернизация российского общества. — Москва: МГУКИ, 2002.
  9. Гельбрас В. Г. Тридцатилетие эпохи «реформ и открытости» в Китае // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 6.

10.Гельбрас В. Г. Цена экономических успехов Китая // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 9.

11.Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. С. 12.

12.Данилюк А.Я., Кондаков A.M. Развитие человеческого потенциала средствами воспитания и социализации в условиях модернизации России // Педагогика, 2011, №1.

13.Деньги и кредит. 2011. № 1

14.Доклад Ху Цзиньтао http://russian.people.com.cn./31521/6290591.html

15.Ежегодник Госкомстата РФ «Численность и миграция населения Российской Федерации».

16.Илларионов А. Тайна китайского экономического чуда. 25 марта 1998 г. © Институт экономического анализа // http://www.libertarium.ru/l_ptchina_china

17.Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под редакцией В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 2009.

18.Иноземцев В. Точка отсчета «1985». Московский комсомолец. 2010. 19 октября.

19.Кобяков К. Перетягивание кредитов. Взгляд. Деловая газета. 18 января 2011 г. http:// www.vz.ru/ economy/2011/1/18/461901.html

20.Кузнецова В. В. Означает ли хорошая финансовая деятельность хорошее финансовое посредничество в Китае. Реферат книги FeyzigluТ. Does Good Financial Performance Mean Good Financial Intermediation in China? Wach.:IMF, 2009. P. 33;

21.Куликов А. Г. Деньги, кредит, банки: Учебник. М.: КНОРУС. 2009. Гл. 19.

22.Куликов А. Г. Ипотека и жилищный вопрос в России // Деньги и кредит. 2010. № 11.

23.Куликов А.Г., Куликова Е.Г. Россия и Китай: пути модернизации // Деньги и кредит. № 5. 2011.

24.Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л. И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. С. 13–14.

25.Кучуков Р. Государственный сектор как локомотив модернизации // Экономист. 2010. № 9. С. 4.

26.Ларин В.Л.. В тени проснувшегося дракона. Российско-китайские отношения на рубеже ХХ – XXI веков. Владивосток, 2010.

27.Ларин В.Л.  В тени проснувшегося дракона. Российско-китайские отношения на рубеже ХХ – XX I веков. Владивосток, 2010. С. 279-280

28.Ломанов А., Борох О. Политические инновации КПК в контексте идейно-теоретических дискуссий в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2004. №1. С. 30–47.

29.Лукин А. Китайская мечта и будущее России // Россия в глобальной политике. — 2010. — №6.

30.Модернизация и Россия на пороге XXI в. // ВФ. 1993. № 7. С. 42.

31.Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики / Пер. с англ. М.: Республика, 1996. С. 89.

32.Портяков В.Внешнеполитические заветы Дэн Сяопина и их современная интерпретация // Проблемы Дальнего Востока. № 5. 2012.

33.Правда. 1990. 16 апреля.

34.Реформа глазами американских и российских ученых / Под ред. О.Т. Богомолова. М., 1996. С. 67.

35.Российская Федерация сегодня. 2010. № 20.

36.Сайт ВЦИОМ // http://wciom.ru – Пресс-выпуск № 268. – 15.08.2010.

37.Сколько цивилизаций? (С Ламанским, Шпенглером, Тойнби над глобусом XXI) // Pro et contra. 2000. Т. 5. № 3. С. 191.

38.Смелсер, Нил Дж. О компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. 2004. № 11. С. 3-12.

39.Соколов В. В. Китай в мировой экономике: современный этап // Деньги и кредит. 2010. № 7. С. 64.

40.Сперанская Т. С. Анализ российской модели банковской системы в сравнении с китайской моделью // Проблемы прогнозирования. 2009. № 2.

41.Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. № 8. С. 4 — 34.

42.Тренин Д. ЕвроПРО как смена стратегической игры // Россия в глобальной политике. — 2011. — №6.

43.Тренин Д. Верные друзья? Как Россия и Китай воспринимают друг друга / Дмитрий Тренин; Центр европейских реформ; Моск. Центр Карнеги. — М., 2012. — 74 с.

44.Трибуна. 2000. 14 июня.

45.Шредер К. Реформирование банковской системы Китая // Деньги и кредит. 2006. № 5. С. 53.

46.Эксперт. 2010. № 12. С. 39.

47.Goldman M. I. Gorbachev’s Challenge: Economic Reform in the Age of High Technology. New York; London: W.W. Norton &Company. 1987. PP. 182, 181, 203.

48.Hough J. F. The Logic of Economic Reform in Russia. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. 2001. P. 1.

49.KleinL.R, PomerM. (Eds.). (2001). The New Russia: Transition Gone Awry. Stanford University Press. P. XIV.

50.Roland G. Transition and Economics: Politics, Markets, and Firms. Cambridge, MA; London: The MIT Press. 2000.

51.Stiglitz J. E. The Contribution of the Economics of Information to Twentieth Century Economics. The Quarterly Journal of Economics. — 2000. Nov. P. 1441 — 1478;

52.Stiglitz, J. E. Incentives and Risk Sharing in Sharecropping. Review of Economic Studies. 1974. № 41. P. 219-255.

 


[1]Гавров Н.С. Социокультарная традиция и модернизация российского общества. — Москва: МГУКИ, 2002.

[2]Данилюк А.Я., Кондаков A.M. Развитие человеческого потенциала средствами воспитания и социализации в условиях модернизации России // Педагогика, 2011, №1.

[3]Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под редакцией В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 2009.

Дипломная работа «Развитие потребительского кредитования в России» (артикул 0010766)

Введение. 5

1 Теоретические основы потребительского кредитования. 10

1.1 Понятие, сущность, принципы и функции потребительского кредита. 10

1.2 Правовые аспекты регулирования потребительского кредитования. 20

1.3 Современная практика потребительского кредитования (на примере Россельхозбанка) 29

2 Оценка состояния рынка потребительского кредитования в России. 37

2.1 Оценка современного состояния потребительского кредитования (на примере ОАО «Россельхозбанк») 37

2.2 Состояние потребительского кредитования в Российской Федерации. 49

2.3 Проблема роста невозвратов потребительских кредитов в результате политики агрессивного захвата рынка. 57

Заключение. 62

Список используемых источников. 65

Приложения. 71

 

Введение

Актуальность темы дипломной работы. Потребительский кредит является одним из самых распространенных видов банковских операций в развитых странах. Широкое его распространение вызвано в первую очередь тем, что эта форма кредита способствует расширению емкости рынка по целому спектру потребительских товаров и услуг, содействует выполнению требований приоритетных национальных проектов, способствует выравниванию доходов отдельных групп населения с различным уровнем потребления. Динамичное развитие потребительского кредитования в нашей стране с начала 2000-х гг. обусловлено относительной стабильностью экономического положения, ростом благосостояния населения, активизацией банковской деятельности в сфере кредитования частных лиц. Влияние мирового финансового кризиса 2008-2010 гг. на банковскую деятельность, в том числе на розничный бизнес, также определяет объективную необходимость исследования социально-экономического значения потребительского кредита и роли банков в его дальнейшем развитии.

В первом полугодии 2013 г. продолжился опережающий рост розничного кредитного портфеля по сравнению с корпоративным и межбанковским. Объем кредитов физическим лицам за январь-июнь 2013 г. возрос на 13,7% (за аналогичный период 2012 г. — на 18,4%), до 8797,6 млрд руб. (23,6% совокупного кредитного портфеля банков) на 01.07.2013. Драйвером розничного кредитного рынка в первой половине 2013 г. оставалось потребительское кредитование, объем которого за январь-июнь 2013 г. увеличился на 15,9% (за аналогичный период 2012 г. — на 25,6%), до 5184,4 млрд руб. на 01.07.2013[1].

Управление потребительским кредитованием в современных условиях становится основным направлением кредитного менеджмента. Рост денежной базы опережает величину денежной массы, что является следствием существенного роста уровня ликвидности банковского сектора[2]. Это отражает потенциальную возможность расширения банковского кредитования, но объемы задолженности по потребительским кредитам в настоящее время составляют значительную величину. Продолжается рост просроченной задолженности, сохраняется повышенная неопределенность кредитно-финансовой системы, и кредитные риски удерживаются на относительно высоком уровне. В современных условиях особую актуальность имеет проблема совершенствования процессов управления потребительским кредитованием в субъектах Российской Федерации.

Как следует из вышесказанного, актуальность и недостаточная разработанность вопросов функционирования потребительского кредитования в регионах России, проблем его развития, в том числе специфических для региона, делает актуальным исследование данной темы.

Степень научной разработки проблемы дипломной работы. В дипломной работе автор опирался на научные труды российских и зарубежных ученых по вопросам организации кредитования субъектов экономики, современных тенденций развития деятельности российских коммерческих банков, формирования рынка банковских продуктов и услуг, технологии управления банковскими активами и пассивами, различным методам и моделям управления банковскими рисками и маркетинга.

Большой вклад в решение этих проблем внесли такие ученые, как Л.И. Абалкин, З.В. Атлас, Г.Н. Белоглазова, Н.И. Валенцова, И.В. Ващекина, И.А. Долматович, Е.Ф. Жуков, А.А. Казимагомедов, Г.Г. Коробова, Т.М. Костерина, Ю.С. Крупнов, О.И. Лаврушин, И.В. Мамонова, Г.С. Панова, И.Н. Рыкова, Н.Э. Соколинская, A.R Тавасиев, К.Р. Тагирбеков, В.М. Усоскин, В.А. Челноков, Е.Б. Ширинская и др.

Среди зарубежных ученых значительный вклад в исследование научных положений теории и практики потребительского кредитования внесли: Э. Альтман, Б. Бернанке, А. Брю, Э. Гил, Э. Дж. Доллан, Р. Коттер, К.Р. Макконнел, Э. Рид, П. Роуз, Дж. Синки мл., С. Финлей, М. Шрайнер и др.

Отдельные стороны комплексной проблемы рынка потребительского кредитования подробно рассматриваются в работах А.И. Полищука, М.А. Помориной, А.В. Тютюнника. Эти авторы проанализировали и критически обобщили сложившуюся в России практику управления банковской системой, дали оценку различным видам кредитных операций и предложили схемы эффективного разрешения кризисных ситуаций.

В целом, научная литература последних лет, посвященная банковскому бизнесу, содержит подробную характеристику операций коммерческих банков, в том числе по кредитованию частных клиентов. Однако углубленное изучение проблемы на региональном уровне предполагает дополнение имеющегося арсенала научных исследований изучением новых проблем, связанных с потребительским кредитом.

Цель дипломной работы — анализ развития потребительского кредитования в России и разработка рекомендаций по его совершенствованию.

Для достижения этой цели были сформулированы и решены следующие задачи дипломной работы:

1. Исследовать понятие, сущность, принципы и функции потребительского кредита, теоретическое содержание категории «кредит» с целью определения понятия «потребительский кредит».

2. Проанализировать правовые аспекты регулирования потребительского кредитования, законодательство России в области потребительского кредитования и сформулировать предложения по его совершенствованию.

3. Выявить особенности современной практики потребительского кредитования (на примере ОАО «Россельхозбанк»).

4. Провести оценку современного состояния потребительского кредитования (на примере ОАО «Россельхозбанк»).

5. Рассмотреть состояние потребительского кредитования в Российской Федерации.

6. Охарактеризовать проблему роста невозвратов потребительских кредитов в результате политики агрессивного захвата рынка.

Объект дипломной работы — потребительское кредитование.

Предмет дипломной работы — развитие потребительского кредитования и способы адаптации к региональным условиям в ОАО «Россельхозбанк».

Теоретическая и методологическая база дипломной работы. Теоретической базой для дипломной работы исследования являются труды ведущих российских и зарубежных ученых в сфере банковского дела, раскрывающие основные положения теоретических основ кредита и потребления, экономико-правового регулирования банковского деятельности. В ходе исследования изучены и обобщены: материалы по теме дипломной работы, монографическая литература, научные статьи, публикации в экономической литературе и периодических изданиях, материалы научно-практических конференций, семинаров, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и промышленно развитых стран.

Методы дипломной работы: В процессе выполнения дипломной работы использовался комплексный подход к объекту и предмету исследования, применялись общенаучные методы познания (индукция, дедукция, сравнение, абстрагирование, анализ, синтез, наблюдение, обобщение и др.), а также методы сравнительного, статистического и динамического анализа, социологический, абстрактно-логический. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность, обоснованность теоретических выводов и практических решений.

Информационная база дипломной работы. Информационной основой исследования явились данные ОАО «Россельхозбанк», Федеральной службы государственной статистики, интернет-ресурсы. При подготовке дипломной работы проанализированы федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, нормативные документы Центрального банка Российской Федерации и другие законодательные документы, регулирующие потребительское кредитование.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Список используемых источников
1.    Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 26 июня 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2007. № 27. Ст. 3213.
2.    Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2011 г.) // Российская газета. 6 августа 1998. № 148-149
3.    Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 2 июля 2013 г. № 212-ФЗ.
4.    Федеральный закон «О кредитных историях» от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ.
5.    Федеральный закон «О рекламе» от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ.
6.    Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ.
7.    Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ.
8.    Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ.
9.    Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
10.    Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» // «Российская газета» – № 139. – 30.06.2011.
11.    Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // «Российская газета», № 278, 09.12.2011. (вступает в силу с 1 января 2013 года)
12.    Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.09.2013) «О банках и банковской деятельности» // «Российская газета». – № 27. – 10.02.1996.
13.    Закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I.
14.    Положение Банка России от 16 июля 2012 г. N 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» // Вестник Банка России. – 25 сентября 2012 г. – № 56-57.
15.    Положение ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изм. 27 июля 2011 года) // Вестник Банка России. – 8 октября 1998 г. – № 70-71. – [Электронный доступ]: http://www.consultant.ru
16.    Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Банком России 16.07.2012 № 385-П, ред. от 26.09.2012) – [Электронный доступ] – http://base.consultant.ru
17.    Ответы и разъяснения по некоторым вопросам, связанным с вступлением в силу с 1 января 2013 года Положения Банка России от 16 июля 2012 года N 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» // <Информация> Банка России http://www.cbr.ru/
18.    Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П) (ред. от 05.12.2013) // Вестник Банка России. № 56. 57, 25.09.2012.
19.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 г. № 17.
20.    Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 10.08.2012) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) // Вестник Банка России. № 17. 30.03.2005.
21.    Аналитическая записка «Об инвестиционной и кредитной политике открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» // Официальный сайт ОАО «Россельхозбанка» – http://www.rshb.ru
22.    Айваз С.А. Бухгалтерский учет кредитных линий // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. – № 5. – 2013. – С. 22–26.
23.    Алегин А.П. Источники криминалистической информации о преступлениях, связанных с изготовлением и использованием поддельных пластиковых расчетных карт // Российский следователь. – 2007. – № 20.
24.    Антонова А.Л. Тенденции рынка потребительского кредитования // Банковский ритейл. № 1. 2012.
25.    Антонова А.Л. Тенденции рынка потребительского кредитования // Банковский ритейл. — № 1. — 2013. – С.12–15.
26.    Анчабадзе Н.А., Попов Е.С. Средства защиты пластиковых карт и типичные следы подделки, встречающиеся при их экспертном исследовании // Эксперт-криминалист. – 2011. – № 1. – С. 2–5.
27.    Байдина Н. В. Перспективы развития карточного платежного оборота в России [Текст] / Н.В. Байдина // Молодой ученый. — 2012. — №6. — С. 128–131.
28.    Белоглазова Г.Н. Деньги. Кредит. Банки. — М.: Высшее образование, 2009. — С. 136.
29.    Бурыкин  Д. Проблемы правового регулирования расчетов // Хозяйство и право. – 2008. – №3. – С. 81-86.
30.    Ващекина И.В. Эволюция национальной банковской системы в свете проблем самоорганизации: монография. — М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. — С. 5.
31.    Внуков Н.А. Договор потребительского кредита как вид потребительского договора // Право и экономика. 2011. № 4. С. 21 — 25.
32.    Готовчиков И.Ф. Практический метод экспресс-оценки финансовых возможностей физических и юридических лиц // Банковское кредитование. – № 3. – 2009. – С.14–19.
33.    Данилин В.А., Барманова О.Р. Рынок банковских карт в Самарской области – проблемы и перспективы //Деньги и кредит. – 2011. — № 2. – С. 18.
34.    Даудрих Н.И. Рынок кредитных карт в ожидании бума // Бизнес и банки. — 2010. — февраль (№5). — № 3. – С. 6.
35.    Джанбалаев Р.М. Особенности налогообложения операций, связанных с применением пластиковых карт // Налоги. – 2007. – № 3.
36.    Иванов В.Ю. Проблема классификации форм безналичных расчетов в условиях развития новых информационных технологий  // Банковское право. —   2005. —  №4. – С. 7-9.
37.    Иванов В.Ю. Проблемы правовой квалификации расчетов «электронными деньгами» // Банковское право. -2004. – №3. – С. 22-29.
38.    Иванова О. Рынок пластиковых карт // Эксперт. – 2009. – № 15. – С. 58.
39.    Киреева О.Л. «Банковская карта – прошлое, настоящее и будущее (гражданско-правовой аспект). – Нижний Новгород, 2011.
40.    Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит. – 2012. – №6. – С. 21.
41.    Крахмалев С.В. Современная банковская практика проведения международных платежей. – М.: ГроссМедиа, 2011.
42.    Крахмалев С.В. Современная банковская практика проведения международных платежей. – М.: ГроссМедиа, 2011.
43.    Кукушкин В.М. К проекту федерального закона «О потребительском кредитовании» // Банковское право. 2011. № 1. С. 13–16.
44.    Курагин В. Печатная реклама пластиковых карточек // Мир карточек. – 1997. – № 16. – С. 12;
45.    Куришев О.Ю. Банковские карты как важный элемент банковского розничного бизнеса // Банковский ритейл. – 2007. – № 1.
46.    Куришев О.Ю. Банковские карты как важный элемент банковского розничного бизнеса // Банковский ритейл. – 2011. – № 1. – С. 18–22
47.    Лаврушин И.О. Деньги. Кредит. Банки. — М.: КноРус, 2004. — С. 36.
48.    Лаврушин О. И. Банковское дело: Учебник — М.: КНОРУС, 2006. -768с.
49.    Лаврушин О.И. Кредит как стоимостная категория социалистического воспроизводства. — М.: Финансы и статистика, 1989.
50.    Ларкин М. Система расчетов с использованием пластиковых карт // ЭКО. – 2011. – С. 5.
51.    Лауэ К. Банковское вознаграждение за оформление потребительского кредита и ведение потребительского кредитного счета в соответствии с немецким законодательством // Банковское право. 2011. № 4. С. 71–76.
52.    Лукашок Ю.В. Российский рынок пластика: тенденции развития и перспективные продукты // Банковский ритейл. – 2012. – № 3. – С. 12–16.
53.    Молчанова О.А. Закономерности развития кредитного механизма в условиях становления рыночных отношений: автореф. … д-ра экон. наук / ЛЭФИ им. Вознесенского, 1990.
54.    Назарова Л. Все дороги ведут в ЦК: для авторов и пользователей кредитных историй // Экономика и жизнь. № 30. 2011. С. 4.
55.    Обаева А.С. Национальная платежная система: инфраструктура, инновации, перспективы развития // Деньги и кредит. – № 5. – 2010. – С. 34–39.
56.    Обзор финансового рынка. Первое полугодие 2013. № 75. 27 с.
57.    Платежные и расчетные системы: международный опыт // Выпуск 3: Общее руководство по развитию платежной системы. Центральный банк Российской Федерации. Комитет по платежным и расчетным системам Банка международных расчетов. М., 2008.
58.    Пономаренко Т.В. Портрет потребителя банковских кредитов // Банковский ритейл. № 1. 2006.
59.    Пухов А.В. Организация операционной работы по приему платежей физических лиц без открытия счета // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. – 2012. – № 5. – С. 15–19.
60.    Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. и др. Коммерческие банки: пер. с англ. / под общ. ред. В.М. Усоскина. — М.: Прогресс, 1983. — С. 347.
61.    Россияне залезли в долги // Ведомости, 05.09.2005, N 164
62.    Соколинская Н.Э. Учет и анализ краткосрочных и долгосрочных кредитных рисков. — М.: Косалтбанкир, 1997. — С. 200.
63.    Спиранов И.А. Правовое регулирование операций с банковскими картами. – М.: Юнистформ, 2011. – С. 22–24.
64.    СухановА.  Принципы сосуществования технологий в стандартизации карточек // Мир карточек. – 1998. – № 10. – С. 17–18.
65.    Тедеев А.А. Электронные банковские услуги: Учебное пособие. — М.: Изд-во Эксмо, — 2005. — С. 49.

[1] Обзор финансового рынка. Первое полугодие 2013. № 75. 27 с.

[2] Ващекина И.В. Эволюция национальной банковской системы в свете проблем самоорганизации: монография. — М.: Изд-во РГТЭУ, 2012.

 

Дипломная работа «Совершенствование форм и средств морального стимулирования труда персонала» (артикул 0010765)

antiplagАНТИПЛАГИАТ НЕ МЕНЕЕ 85%

Шаповалов И.И. Совершенствование форм и средств морального стимулирования труда персонала (на примере ООО «Атлас-Телеком», г.Тамбов). – Тамбов, 2014. – 74 с.

Ключевые слова: мотивация персонала, стимулирование персонала, оценка экономической эффективности, мотив, мотивация, стимул, стимулирование, мотивационный процесс, мотивационная система, управление системой мотивации.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………………… 5

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к моральному стимулированию труда персонала в современных условиях…………….. 9

1.1. Развитие научно-практических подходов к исследованию морального стимулирования труда……………………………………………… 9

1.2. Основные методы построения систем мотивации и стимулирования труда……………………………………………………………… 19

1.3. Развитие теории и методологии морального стимулирования в трудах зарубежных ученых………………………………………………………. 28

Глава 2. Направления совершенствования форм и средств морального стимулирования труда персонала организации  (на примере ООО «Атлас-Телеком»)……………………………………………………. 34

2.1. Анализ организации морального стимулирования труда персонала  (на примере  ООО «Атлас-Телеком»)……………………….. 34

2.2. Возможные направления усиления действенности других видов и форм организации стимулирования труда персонала (на примере ООО «Атлас-Телеком»)……………………………………………………………. 41

2.3. Разработка рекомендаций по совершенствованию форм и средств морального стимулирования труда персонала (на примере  ООО «Атлас-Телеком»)……………………………………………………………. 50

Заключение…………………………………………………………………………………….. 64

Список использованных источников и литературы………………………… 68

Приложения……………………………………………………………………………………. 73


ВВЕДЕНИЕ

Обоснование выбора темы (актуальность) работы обусловлена спецификой развития современного рынка труда. Одной из основных статей расходов любого коммерческого предприятия являются расходы на оплату труда. Сложность задач, стоящих перед организациями, требует привлечения высококвалифицированных специалистов, стоимость труда которых довольно высока. Вместе с тем, расходуя средства на оплату труда, руководство заинтересовано в выполнении поставленных перед коллективом задач. Наряду с материальными методами стимулирования, правильное нематериальное стимулирование персонала является одним из важнейших факторов достижения намеченных результатов коммерческой организации и может быть реализовано через соответствующую систему поощрений.

Одним из основных условий высокой эффективности деятельности организации любой формы собственности является наличие сознательной трудовой, социальной и творческой активности работников. Поэтому, наряду с материальными аспектами заметно возрастает роль морального стимулирования работников в процессе трудовой деятельности.

Вместе с тем необходимо правильно оценивать аспекты, связанные с психологическим состоянием работников, как в процессе трудовой активности, так и на любой другой стадии трудовой деятельности. Важно определить, каким образом можно формировать мотивацию работников с точки зрения их внутреннего психологического состояния.

Морально-психологическое стимулирование предлагается выделять в качестве структурного элемента морального стимулирования. Меры морально-психологического стимулирования можно определить как способы стимулирования, основанные на удовлетворении потребностей субъекта стимулирования во внутреннем психологическом комфорте на всех стадиях трудовой деятельности. Попытаемся определить природу и возможность правового закрепления такой меры морально-психологического стимулирования, как применение адаптационных механизмов в деятельности организации.

Степень разработанности проблемы (темы): Теоретико-методологическую базу исследования составили положения и работы зарубежных классиков менеджмента и маркетинга, исследования российских специалистов по проблемам трудовой активности и управления персоналом (В.В. Адамчук, О.С. Виханский, Б.М; Генкин, В.И. Грушенко, В.А. Дятлов, А.П. Егоршин, Ю.П. Кокин, А.В. Карпов, А.Я. Кибанов, В.В. Куликов, А.И. Наумов, Э.А. Смирнов, А.Ю. Трубкин, Р.А. Яковлев и др.), положения системного и деятельностного подходов (А.В. Брушлинский, А.В. Карпов Б.Ф. Ломов, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, В.Д. Шадриков, Г.П. Щедровицкий, Э.Г. Юдин), труды зарубежных психологов и социологов в области изучения ценностей и мотивов личности, а также закономерностей функционирования социальных систем; представителей методологических и игротехнических школ (О.С. Анисимов, B.C. Дудченко, Ю.Д. Красовский); зарубежные исследования, посвященные феномену организационной культуры и мотивации персонала.

По мере роста компании собственнику становится все сложнее контролировать величину и целесообразность премиальных выплат сотрудникам разных подразделений. Если в организации к тому же много отделов, то задача много-кратно усложняется: премии существуют не только у менеджеров по продажам, но и у сотрудников обслуживающих подразделений, к которым могут относиться инженеры, логисты, кадровые работники, менеджеры по закупкам, кладовщики, бухгалтеры и т.д.

Надо сказать, что по вопросам мотивации персонала в мировой практике уже накоплен большой опыт, существуют специальные издания, по вествующие именно о принципах и системах мотивации. Собственникам предлагаются различные современные системы, матрицы грейдов, всевозможных ключевых рекомендаций, базовых принципов, систем оценки в баллах и т.п.

Безусловно, все эти современные многоуровневые системы имеют право на жизнь и могут эффективно применяться в некоторых компаниях. Однако для большинства компаний, не имеющих специального отдела мотивации и компенсации, располагающих лишь простыми программными ресурсами для учета показателей всех сотрудников, предлагаемые способы оказываются слишком сложными. Их внедрение превращается в долгосрочный экспериментальный проект, который постоянно дорабатывается, изменяется, исправляется. Все это в итоге приводит к тому, что менеджеры перестают понимать, за что получают деньги, а собственник не помнит, какие базовые принципы он заложил в основу мотивации. Все это увеличивает значение построения системы нематериальных стимулов.

Цель дипломной работы — разработка рекомендаций по совершенствованию форм и средств морального стимулирования труда персонала (на примере ООО «Атлас-Телеком», г.Тамбов).

Для достижения цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:

–проследить развитие научно-практических подходов к исследованию морального стимулирования труда,

–рассмотреть основные методы построения систем мотивации и стимулирования труда

–охарактеризовать развитие теории и методологии морального стимулирования в трудах зарубежных ученых,

–проанализировать организацию морального стимулирования труда персонала  (на примере  ООО «Атлас-Телеком»),

–предложить возможные направления усиления действенности других видов и форм организации стимулирования труда персонала (на примере ООО «Атлас-Телеком»),

–разработать рекомендации по совершенствованию форм и средств морального стимулирования труда персонала (на примере ООО «Атлас-Телеком»).

Объект работы — построение системы стимулирования персонала в ООО «Атлас-Телеком».

Предмет работы — организация и методы морального стимулирования персонала в российских компаниях.

Методы исследования: Раскрытие предмета исследования дипломной работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать поставленную задачу в динамике, исследуя общеметодологические особенности разработки и развития систем стимулирования и мотивации персонала. Принцип историзма, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу дипломной работы. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.

Практическая значимость работы обусловлена эмпирическим обоснованием эффективности решения проблемы морального стимулирования персонала в соответствие с экономической целесообразностью способствует достижению организацией конкурентных преимуществ, в особенности  в условиях финансового кризиса.

Информационная база выполнения работы: научная и учебная литература по проблеме стимулирования персонала, должностные инструкции ООО «Атлас-Телеком».

Структура дипломной работы включает введение, две главы, заключение, список источников и приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 5 декабря 1994 г. — №32. — ст.3301.
3.    Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 25.11.2009 №267-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 №3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 №213-О, от 03.11.2009 №1369-О-П) // Российская газета – 31 декабря 2001 г. – № 256.
4.    Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» // «Российская газета» – 5 октября 2002 г. – № 189.
5.    Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2002 г. № 911 «О гарантиях и компенсациях работникам, направляемым на работу в представительства Российской Федерации за границей» // Российской газете. – 18 января 2003 г. – № 9 (специальный выпуск).
6.    Алавердов А.Р. Организация управления персоналом современного российского банка. 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Издательская группа «БДЦ-пресс», 2009.
7.    Анурова Н. Успешный топ-менеджер: талант или удачная мотивация? // Консультант. № 3. 2013.
8.    Балакирева Е. Проблемы подбора персонала в коммерческий банк // Кадровик. Кадровый менеджмент. № 9. 2006.
9.    Балакирева Е. Проблемы подбора персонала в коммерческий банк // Кадровик. Кадровый менеджмент. № 9. 2006.
10.    Бобрикова Т. Мотивация персонала: от теории к практике // Кадровое дело. № 7. 2009.
11.    Бобрикова Т. Особенности работы с производственным персоналом // Кадровое дело. № 5. 2009.
12.    Браим И.Н. Этика делового общения: учебное пособие. Минск: НКФ «Экоперспектива», 2010.
13.    Бурякова Е. Путь к сердцу молодого специалиста, или Особенности мотивации выпускников // Кадровое дело. № 7. 2006.
14.    Вавулин Д. Опцион как метод мотивации деятельности высших менеджеров акционерных обществ и эмиссионная ценная бумага // Право и экономика. № 11. 2004.
15.    Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарики, 2011.
16.    Власова Н. Воспитываем корпоративную культуру // Кадровое дело. № 9. 2004.
17.    Воробьева Е. Система мотивации — составляющая часть системы управления персоналом // ФПА АКДИ Экономика и жизнь. Выпуск 15. 2011.
18.    Воробьева Е. Формы оплаты труда по конечным результатам // ФПА АКДИ Экономика и жизнь. Выпуск 17. 2011.
19.    Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ «Банки и биржи», 2008.
20.    Гончаров В.В. В поисках совершенного управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М., 2003. С. 261.
21.    Гущина И.Э. Локальные нормативные акты системы трудовых отношений // НБУ. — 2006. — N 17.
22.    Гущина И.Э. Положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников организации // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. № 16. 2006.
23.    Де Джордж Р.Т. Деловая этика. В 2-х томах./Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, — М.: Издательская группа «Прогресс», 2011.
24.    Доменников А. Премия менеджера. Мотивация плюс выгода // Двойная запись. № 3. 2004.
25.    Домкина А. Как учесть мотивацию сотрудников // Расчет. № 10. 2006.
26.    Душулин Р. KPI как средство контроля и мотивации // Консультант. № 21. 2013.
27.    Журавлев А.Л., Ломов Б.Ф. Психология управления. М., 1978.
28.    Запевалова Е. Факторы мотивации персонала // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 46. 2013.
29.    Каменипера С.Е., Русинова Ф.М. Организация, планирование, управление деятельностью промышленных предприятий: учебник для вузов. М.: Высшая школа, 2004.
30.    Камионский С.А. Менеджмент в российском банке: опыт системного анализа и управления // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 12.
31.    Кохно П.А., Микрюков В.А., Коморов С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2009.
32.    Кузин Ф.А. Делайте бизнес красиво. М.: ИНФРА-М, 2013.
33.    Лобанова Т.Н. Банки: организация и персонал. Учебно-практическое пособие. М.: «БДЦ-пресс», 2004.
34.    Лунин В. Построение системы мотивации по технологии BUSINESS UNIT MANAGEMENT // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 16. 2013.
35.    Любинова Н.Г. Менеджмент — путь к успеху. М.: ВО Агропромиздат, 2009.
36.    Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2011.
37.    Мясников О. Осторожно: материальное стимулирование // Консультант. № 13. 2006.
38.    Ожегов Г., Отиева С. Что такое корпоративная культура // Столичный кадровый вестник. 21 апреля 2011.
39.    Основы менеджмента: Учебник для вузов. Под ред. Д.Д. Вачугова. М.: Высш. школа, 2011.
40.    Паркинсон, С. Нортког, Рустомжи М.К. Искусство управления. СПб., 2008.
41.    Питер Ф. Друкер, Г. Минцберг. Структура в кулаке. С-Пб.: Питер, 2011.
42.    Питер Ф. Друкер. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Издательский дом “Вильямс”, 2010.
43.    Постникова О.Г. Корпоративное управление и нормативное регулирование системы внутреннего контроля // Консультант бухгалтера. № 9. 2006.
44.    Рахова М. Мотивация по категориям // Кадровое дело. № 7. 2009.
45.    Сагитдинов М.Ш. Оценка эффективности работы персонала. // Деньги и кредит. 2008. № 6.
46.    Самоукина Н.В. Конфликты и способы их урегулирования. // Деньги и кредит. 2010. № 8.
47.    Синягин Ю.В., Калинин И.В. Проблема поиска субъекта управленческой деятельности//Организационное консультирование как ресурс развития общества, государства, политики и бизнеса. М., 2013. С. 37.
48.    Смирнов М. Мотивация персонала: деньги или уважение? Мнение «кадровиков» // Банки и деловой мир. № 5. 2013.
49.    Смирнова Н. Кадровая политика банка // Кадровик. Кадровый менеджмент. № 3. 2013.
50.    Совет директоров в системе корпоративного управления компании / Под редакцией И.В. Костикова. РИД. — М.: Флинта: Наука, 2008. Стр. 48.
51.    Современный менеджмент: принципы и правила: Дайджест. Н.-Новгород, ИКЧП, 2008.
52.    Спивак В.А. Корпоративная культура. СПб.: Питер, 2011.
53.    Телор Фредерик Уинслоу. Менеджмент. М., 2008.
54.    Управленческое консультирование/Под ред. М. Кубра/Пер. с англ. В 2-х т. Т. 1. М. 2008.
55.    Успенская Е. Опыт создания системы мотивации в страховой компании / Кадровое дело. № 3. 2013.
56.    Уткин Э.А. Этика бизнеса. Учебник для вузов. М.: Зерцало, 2011.
57.    Уткин Э.А. История менеджмента. М.: «Тандем»: ЭКМОС, 2004.
58.    Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Издательство «Прогресс», 2010.
59.    Царьков В.А. Управление стимулированием деловой активности сотрудников банка // Управление в кредитной организации. № 2. 2008.
60.    Яковлев А. Исправляем ошибки в мотивации персонала // Кадровое дело. № 3. 2006.