Категории преступлений по УК РФ

Курсовая работа по уголовному праву (ЮИ МВД РФ)

ТЕМА 3. Категории преступлений по УК РФ

Содержание

1. Понятие и признаки преступления.

Раздел II «Преступление» является одним из шести разделов Общей части УК. В нем раскрывается содержание таких институтов, как преступление, вина, неоконченное преступление, соучастие в преступлении и др., сущность которых не может быть понята без уяснения понятия преступления…


Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 560 с.

2. Общественная опасность как основание категоризации преступлений.

В уголовном праве общественная опасность выступает в двух ипостасях, выполняет двоякую функцию. Как социологическая категория общественная опасность учитывается законодателем в процессе криминализации, при установлении уголовно-правовых запретов за определенные виды деяний, наносящих вред обществу. Когда же уголовный запрет за совершение конкретного деяния установлен, то общественная опасность выступает в узко юридическом значении как социальное свойство, материальный признак преступления. В отечественной науке уголовного права под общественной опасностью преступления понимается способность деяния причинить вред общественным отношениям или поставить их под угрозу причинения такого вреда. Раскрыть общественную опасность преступления — это значит показать, какой вред для общества несет данное преступление


Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 28.

3. Категории преступлений в действующем уголовном законодательстве.

Статья 15 УК гласит, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Приведенная классификация отражает современные представления науки уголовного права по рассматриваемому вопросу.


Классификация преступлений и ее значение для органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983; Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979

Нормативный материал

1.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.

2.    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (от 04.10.2010 № 270-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, Федеральным законом от 27.07.2011 № 224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

3.    Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 10.

4.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2000.

Литература

1.    Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложников // Уголовное право. №2. 2003.

2.    Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. №9.

3.    Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 68.

4.    Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. С. 102.

5.    Классификация преступлений и ее значение для органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983.

6.    Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1996. № 3. С. 45.

7.    Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979

8.    Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 120-123.

9.    Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 28.

10.Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. С. 247.

11.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. М.: Правовая культура. 1998.

12.Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001.

13.Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984. С. 395.

14.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 24.

15.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.

16.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 751 с.

17.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 560 с.

18.Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника — вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. № 9. С. 20-24.

Задача.

Директор государственного унитарного предприятия ДЕЗ района Московский Фомин потребовал у гр. Семиренковой заплатить ему за то, что он примет её на работу на должность экономиста ДЕЗа 5000 рублей. Семиренкова согласилась, но договорилась, что будет выплачивать эту сумму из своей будущей зарплаты на протяжении 5 месяцев, так как у неё сейчас денег нет. Она дважды передала Фомину по 1000 рублей. При очередном получении денег от Семиренковой Фомин был задержан сотрудниками милиции.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задание.

Объясните, как отличить захват заложника от незаконного лишения свободы и похищения человека?

Comments are closed.