Особенности освобождения от наказания в связи с болезнью Дипломная

Содержание

Введение 3
1. Освобождение от наказания в связи с болезнью в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве 7
1.1. Предпосылки возникновения и развитие института освобождения от наказания в связи с болезнью в российском уголовном законодательстве 7
1.2. Институт освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном праве зарубежных стран 13
2. Правовое регулирование исполнения освобождения от наказания в связи с болезнью 19
2.1. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством 19
2.2. Иные основания для освобождения от наказания в связи с болезнью 28
2.3. Анализ материалов правоприменительной и судебной практики по вопросам освобождения от наказания в связи с болезнью 42
Заключение 59
Список использованной литературы 61
Приложение 73

Введение
Актуальность темы. Необходимо сказать о том, что законодательством устанавливается широкий перечень преступных деяний, за которые лицу, совершившему преступление, может быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный период. При этом важно учитывать, что наказание направлено на исправление преступника.
В связи с этим необходимо обратить внимание, что цель наказания не может быть достигнута, если лицо страдает некоторыми видами заболеваний. Для этого уголовным законодательством устанавливается возможность освобожденияотбывающего наказания от наказания в связи с болезнью в том случае, если судом будет признананевозможность его дальнейшего пребывания в исправительном учреждении по причине угрозы его жизни или здоровью.
Согласно статистике ФСИН России, количество осужденных в период с 2006 по 2015 г. неуклонно растет. Вместе с тем, количество удовлетворенных судами ходатайств снижается. Так, например в 2015 г. было представлено 2734 осужденных к освобождению по болезни. Из них, судом было удовлетворено лишь 39 %. В 2013 г. из 2682 представленных к освобождению, было освобождено 42,2 %. В 2010 г. из представленных 2311 осужденных, было освобождено 46,9 %. В 2006 г. из представленных 1811 осужденных, было освобождено 61,6 %.
С момента принятия постановления Правительства РФ об освобождении тяжелобольных подследственных или обвиняемых из СИЗО прошло три с половиной года. В 2015 г. из 195 случаев, в которых медицинское заключение подтвердило наличие у заключенного тяжелого заболевания, удовлетворено было лишь 56,4 % ходатайств, за первое полугодие 2016 г. из 200 случаев — удовлетворено 51,5 % ходатайств.
Именно поэтому институт освобождения от наказания в связи с болезнью имеет особое значение.
Необходимо отметить, что вопросы применения освобождения от наказания в связи с болезнью всегда являются актуальными в силу указанных причин.
Кроме того, характеристика применения освобождения от наказания в связи с болезнью является важнейшей с точки зрения понимания категории защиты и реализации прав и законных интересов лиц, отбывающих наказание.
Указанные фактыговорят о необходимости тщательного и досконального изучения указанных вопросов, а также рассмотрение данных вопросов с точки зрения теории уголовного права.
При этом, как и другие вопросы уголовного права, вопросы, связанные с применением освобождения от наказания в связи с болезнью, разработаны достаточно хорошо и рассматривались в разные периоды времени многими учеными в области уголовного права. Вместе с тем, в настоящее время данные вопросы также рассматриваются достаточно активно и доктрина уголовного права систематически дополняется новыми позициями и взглядами.
Для составления собственной точки зрения по анализируемому вопросу необходимо изучить точки зрения относительно освобождения от наказания в связи с болезнью.
Объектом исследования данной работы является институт освобождения от наказания в связи с болезнью и его применение.
Предметом настоящей работы являются научные работы ученых в данной области, существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемых проблемах, а также нормативные правовые акты в различные периоды времени, в которых отражены положения о применении освобождения от наказания в связи с болезнью.
Целью настоящей работы является изучение положений об институте и применении освобождения от наказания в связи с болезнью.
В процессе достижения поставленной цели в ходе исследования темы необходимо выполнить следующие задачи:
— рассмотреть понятие и правовую природу освобождения от наказания в связи с болезнью;
— изучить историю возникновения и развития освобождения от наказания в связи с болезнью;
— проанализировать основания и условия применения освобождения от наказания в связи с болезнью в зарубежных странах;
— рассмотреть освобождение от наказания в связи с психическим расстройством;
— охарактеризовать иные основания для освобождения от наказания в связи с болезнью;
— проанализировать материалы правоприменительной и судебной практики по вопросам освобождения от наказания в связи с болезнью.

ВНИМАНИЕ! В течение 5-10 минут после оплаты товар в прикреплённом файле высылается на электронный адрес, указанный Вами в платёжной форме. Если Вы по каким-либо причинам не получили оплаченный товар, свяжитесь с нами звонком или смс с 10.30 до 19.00 по московскому времени по Тел./WhatsApp/Viber +7(906)657-69-44, укажите артикул товара и приблизительное время оплаты.

В данной работе проводится анализ нормативно-правовых актов, в том числе Уголовного кодекса РФ, Уголовно-исполнительного кодекса,постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применении судами законодательства об исполнении приговора», норм Конституции РФ, приказов минюста, регламентирующих содержание осужденных под стражей, материалов судебной практики, касающихся освобождения от наказания в связи с болезнью и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Также проводится анализ работ ученых в области уголовного права, в результате чего складывается представление в целом об институте освобождения от наказания в связи с болезнью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Во первой главе выпускной квалификационной работы автором рассматривается освобождение от наказания в связи с болезнью в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве, анализируютсяпредпосылки возникновения и развитие института освобождения от наказания в связи с болезнью в российском уголовном законодательстве, также в сравнительно-правовом контексте рассмотренинститут освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном праве зарубежных стран.
Во второй главе выпускной квалификационной работы рассматриваются правовое регулирование исполнения освобождения от наказания в связи с болезнью, вопросы освобождение от наказания в связи с психическим расстройством, а также поднимаются злободневные проблемы реализации положений частей 2 и 4 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе вопросы правовой природы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью, соотношение юридических и медицинских аспектов, пределы судейского усмотрения в применении законодательных норм.

Список использованной литературы

1. Законодательные и нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. (СПС «Консультант Плюс»).
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. и вступил в силу 23 марта 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2016, с изм. от 06.07.2016 № 375-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Парламентская газета. № 241-242. 22.12.2011.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ». 13.01.1997.№2. ст. 198.
7. ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.04.2018) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995, с изм.) // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. №33. ст. 3349.
8. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». URLhttp://base.garant.ru/12184517
9. Федеральный закон от 21 июня 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
10. ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 // Собрание законодательства РФ. — 03.04.1995. — № 14. — Ст. 1212. (в посл. ред. Федерального закона от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ).
11. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999,г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 05.04.1999. — №14.- Ст. 1650. (в поел. ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. №309-Ф3).
12. Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54; Перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, утвержденный Приказом Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 (с изм. и доп. от 4 сентября 2012 г.) // СПС «Гарант».
13. Приказ Минюста РФ от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (с изм. и доп. от 27.12.2010) // Российская газета. 2009. 14 августа. № 151.

2. Научная литература и материалы периодической печати:

14. Абатуров А.И. Постпенитенциарный контроль: монография. — М.: Юрлитинформ, 2013. С. 10.
15. Алфимова О.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 12.
16. Астахова А.О. Уголовно-правовые последствия административного надзора и ограничения свободы. Вестник Омского университета. Серия «Право». Выпуск № 2 (43) / 2015. С. 231-232.
17. Бабаян С. Л. Проблемы совершенствования поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский судья. 2012. № 9. С. 9—12.
18. Бавсун М. В., Карпов К. Н. Контроль за поведением лиц, осужденных условно или освобожденных от наказания, как иная мера уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 3. С. 9 — 10.
19. Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России (Электронный ресурс): Диссертация. … канд. юрид, наук. — М.: РГБ, 2005.
20. Базаров Р. А., Михайлов К. В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учеб. пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД РФ, 2001. С. 130.
21. Барсукова С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству. Автореферат, диссертация. … канд. юр. наук. — Самара, 2000.
22. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. С. 116, 149.
23. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. — Л., 1983.
24. Богданов М.А. Институт условно-досрочного освобождения по законодательству дореволюционной России: теоретический и историко-правовой аспекты // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 2.
25. Богданов М.А. Становление института условно-досрочного освобождения в период формирования и кодификации советского уголовного и исправительно-трудового законодательства (1918-1939 гг.) // Право: теория и практика. 2009. № 9 (122).
26. Борзенков Г. Бланкетные ли диспозиции статей УК о причинении вреда здоровью? // Законность. 2007. № 12. С. 14 — 17.
27. Борисов Э.Т. Основания условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким: Диссертация.канд. Юрид. Наук. — Иваново, 1969.
28. Буторина Т.Н. Уголовно-исполнительное право: учеб. Пособие. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012. С. 145
29. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2010, № 5. — С. 9.
30. Ветров Н.И.. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,1999. — 415 с.
31. Вешняков Д.Ю. Некоторые особенности освобождения от наказания в связи с болезнью // Российский научный журнал. 4(53). 2016. С. 44–47.
32. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. № 2. С. 31—34 ;
33. Герцензон А.А. Уголовное право и социология М., Юридическая литература. 2010. — 742 с.
34. Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. — СПб., 1910.
35. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения: Монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2014. С. 317.
36. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. 2012. № 5. С. 26.
37. Данилян Р.С., Микаелян С.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. № 11. С. 9.
38. Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. № 4. С. 20—23.
39. Евтушенко И.И. Каким быть условно-досрочному освобождению // Уголовное право. — 2008. — №4.- С. 21.
40. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. — М.: Проспект, 2009. — с. 172-173.
41. Ефимов М.А. Некоторые вопросы условно-досрочного и досрочного освобождения // Правоведение. 1958. № 1. С. 88-89.
42. Ефимов М.А. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким. — М., 1981.
43. Жданова О.В. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты освобождения от наказания в связи с болезнью: Монография. Ставрополь, 2008. С. 58 — 59;
44. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке Взгляд с Ильинкн М Норма, 2007 С 276,27, 300
45. Ибрагимов Р.О. Освобождение от наказания по болезни в законодательстве зарубежных стран // Историческая и социально-образовательная мысль. Том 6 №6. 2014.
46. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/
47. Кидяев В.В. История развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в Российском законодательстве. // Вестник Тамбовского университета 22.04.2014 г. С. 110-115.
48. Кириллова И.А. Освобождение от отбывания наказания по болезни. Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказания: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. С. 47.
49. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров. М., 2014. С. 441.
50. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации М Норма, 2001 С 108.
51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. М., 2012. 231 с.
52. Конегер П. Е., Рыбак М. С. Уголовно-исполнительное право России : учебник. Саратов, 2010. 212 с.
53. Курс советского уголовного права: Часть Общая. Т. 2. Л., 1970. С. 441.
54. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. 2001. № 6. С. 49 — 50.
55. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. 2005. № 4. С. 45.
56. Матейкович М.С. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Российская юстиция. 2014. № 10. С. 21 — 24.
57. Наумова А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. М., Волтерс Клувер. 2015. — 842 с.
58. Никитин А.Д. Административный надзор в контексте общеправовых принципов. Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №1. Стр. 63.
59. Носенко А.М. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы. Автореферат. Диссертация. … Кандидат. Юр. наук. — Киев, 1973. С.6
60. О выявлении в местах заключения осужденных, заболевших душевной болезнью или тяжелым недугом и их освобождении: Директива НКВД СССР № 414/96с от 23.09.1942. // Сборник основных нормативных актов органов государственной власти и управления об уголовной ответственности за преступления и освобождения от наказания. М., 1968. С. 130.
61. Перков И. М. Соотношение материальных и процессуальных норм исправительно-трудового права в теории и практике исполнения уголовных наказаний : учеб. пособие. М., 1980. 89 с.
62. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. — М., 1963.
63. Пилипенко О. А. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009.
64. Пионтковский А.А. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. — Казань, 1900.
65. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб., 2006. С. 423.
66. Понятовская Т.Г. Предупреждение преступлений: меры безопасности, административный надзор // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. № 3 (25). С. 100.
67. Пропостин А.А., Никитин А.Д. Постпенитенциарный административный надзор: монография. 2016. С. 52.
68. Российская хроника Европейского суда. 2011. № 3.
69. Российское законодательство X-XX веков; под общ. ред. О.И. Чистякова: в 9 т. Т. 2. Законодательство Древней Руси; отв. ред. тома А.Д. Горский. — М., 1984.
70. Российское законодательство X-XX веков; под общ. ред. О.И. Чистякова: в 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века; отв. ред. тома О.И. Чистяков. — М., 1988.
71. Российское законодательство X-XX веков; под общ. ред. О.И. Чистякова: в 9 т. Т. 8. Судебная реформа; отв. ред. тома Б.В. Виленский — М., 1991. — с. 397.
72. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М., 1938. С. 321.
73. Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978. С. 16—17.
74. Свод Законов Российской империи.— СПб., 1832. — Т. XIV.
75. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права как средства формирования правомерного поведения осужденных Автореферат. Диссертация. … доктор. юр. наук. — М., 1995. С. 25-28.
76. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 2009. — 618 с.
77. Скобелин С. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. № 6. С. 64—68 ;
78. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. — Т. 1. — Вып. 1. — СПб., 1863. — С. 425.
79. Суденко, В. Е. Уголовное право, общая часть: альбом схем / под ред. Н.А. Духно. — М.: Юридический институт МИИТа, 2016. — 84 с.
80. Сычев А.А Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 109-114.
81. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. — СПб., 1902. С. 1381.
82. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 80—95.
83. Ткачевский Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. Вестник МГУ Серия 11. Право. 1997. № 6. С. 14.
84. Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Законодательство. 2000. № 10. С. 54–58.
85. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законодательство. — №8. — 2004. — С. 76-83.
86. Толкаченко А.А. Комментарий к ст. 7 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 14-е изд. М., 2014. С. 35.
87. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2001. — с. 360-361, 411-414.
88. Уголовное право России: Общая часть. Казань, 1994. С. 399.
89. Уголовный кодекс Испании. — М.: Зерцало-М, 1998.
90. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред.Лукашова А.И.-СПб.:Юрид. центр Пресс, 2001.
91. Уголовный кодекс Швейцарии. — М.: Зерцало-М, 2001.
92. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. П.Ф. Кузнецова. — СПб.:Юрид. центр Пресс, 2001.
93. Улицкий С.Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и замена им наказания более мягким. Автореферат. Диссертация. … канд. юр. наук. — Алма-Ата, 1964.
94. Уткин В.А. «Иные меры уголовно-правового характера» и предмет уголовно-исполнительного права // Проблемы и перспективы современной системы мер уголовной ответственности. Томск: Изд-во ТГУ, 2008
95. Уткин В.А. О юридическом содержании уголовного наказания в виде ограничения свободы // Вестник Томского государственного университета. 2006. № 292 (1). С. 47.
96. Фаизуллина Д.Р. История развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. №2. С. 151–157.
97. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования. Административное право и процесс, 2012, выпуск № 2. С.55.
98. Щерба Д. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2007.
99. Щербич л. А., Морозова Ю. В. К вопросу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. // Криминалистъ, 2014 — № 1 (14). — с. 22-27.
100. Юшков С.В. Русская правда. Происхождение, источники, ее значение. — М., 1950. — С. 214.

3. Практические материалы

101. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 // Размещен в СПС «КонсультантПлюс».
102. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.11.2007 «Дело «Гришин (Grishin) против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. 2008. № 4. С. 121 — 133.
103. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
104. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с изм. и доп. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.
105. Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. № 1714-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутрина Сергея Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
106. Решение Европейского суда от 10 июля 2007 г. «По вопросу приемлемости жалобы № 6293/04 дело «Михаил Мирилашвили (Mikhail Mirilashvi) против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. 2008. № 2. С. 131 — 156.
107. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г. № 335-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семина Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2016.
108. Определение от 28 сентября 2010 г. № 37-Д10-17 Верховный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ, правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2016.
109. Кассационное определение Ленинградского областного суда от 19 мая 2010 г. Дело № 22-905 [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/
110. Постановление Московского городского суда от 30 янв. 2013 г. № 4у/4- 231 [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/
111. Кассационное определение Московского городского суда от 4 июня 2012 г. № 22-7393. [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/
112. Постановление Московского городского суда от 14 дек. 2012 г. № 4у/ 10154. [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/

Comments are closed